Aleksandr
25.03.2009 - 17:32
А где доказательства, что они настоящие, может просто изображать тогда не умели, что-то с трудом верится что она была подобной внешности, хотя причем здесь внешность, она более всех известна среди женщин древнего мира, нравится это кому то или нет.
Эта царица Египта не обладала ни большими талантами, ни государственной мудростью и ее нельзя сравнивать с такими великими царицами как Хатшепсут. Вся слава этой правительницы это всего лишь слава куртизанки. Ее можно сравнить в этом с маркизой де Помпадур. Но историки древности незаслуженно прорекламировали ее и сделали знаменитой. Так в результате этого пиара она и стала великой царицей Египта. А ниже её трехмерное изображение
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Как писал Плутарх, видевший портреты Клеопатры:
Ибо красота этой женщины была не тою, что зовется несравненною и поражает с первого взгляда, зато обращение ее отличалось неотразимою прелестью, и потому ее облик, сочетавшийся с редкою убедительностью речей, с огромным обаянием, сквозившим в каждом слове, в каждом движении, накрепко врезался в душу. Самые звуки ее голоса ласкали и радовали слух, а язык был точно многострунный инструмент, легко настраивающийся на любой лад, ? на любое наречие...
Неплохая ссылка в защиту Клеопатры
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь