Сообщество Империал: Сталюга 3.3 - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Сталюга 3.3
Глобальная любительская модификация на базе мода Булатная Сталь
Тема создана: 06 Январь 2016, 07:29 · Автор: leptonСообщений: 4 350 · Просмотров: 183 680

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

lepton

    3 102

    4

    0

    92

    1 234
  • Статус:Архисрачер

Дата: 06 Январь 2016, 07:29





Список фракций:
Спойлер (скрытая информация)

Скриншоты стратегической карты:
Спойлер (скрытая информация)

Скриншоты юнитов:
Спойлер (скрытая информация)


видос с юнитами 3.0



Основные изменения версии 3.2

Описание основных изменений версии 3.1

описание основных изменений версии 3.0

Способ установки и запуск



сновные изменения версии 3.3
- тотальная оптимизация скриптов, уменьшение длительности хода ИИ в 2 раза
- увеличено кол-во негативных эффектов экономики, что сделает накопление капитала для игрока немного более затруднительным, но без серьезных помех на начальных этапах игры
- включены правки статов от камрада SerS777 для стрелковых юнитов
- новые исторические постройки и здания
- новые иконки исторических зданий и построек от камрада Nexus


ссылки:
яндекс диск:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

торрент:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
ФИКС - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь


Фикс вылетов на страткаре

    Nexus

      599

      0

      0

      14

      195
    • Статус:Опцион

    Дата: 14 Февраль 2017, 22:41


    Сталюга 3.3
    RuTracker Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Rustorka Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Торрент файл с яндекс диска Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Торрент файл с яндекс диска Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь


    Ссылки на AAR`ы по данной модификации:
    Спойлер (скрытая информация)

      Jukoman

        3 347

        4

        0

        465

        3 100
      • Статус:Всадник

      Дата: 29 Май 2016, 19:13

      Играть в игру не мешает еще и читать книги :0142:
      А почему орда не в счет?
      В той же Булатке 2.0 сколько не играл - всегда мировыми державами были разные страны.
      У меня несколько отличается взгляд. Чтобы повоевать с разными фракциями я обычно выбираю разные фракции :). Тут и возможность на другой части карты повоевать, и посмотреть - какие преимущества и не достатки именно у этой фракции. А если все фракции слабо отличаются в той же линейке войск, то какой смысл играть за разные государства?
      Баланс нужен только для того, чтобы фракцию не снесли в первые же ходы. Кстати, а как дела у Хорезма (если он есть в моде - я не смотрел пока)? Его-то всегда монголы сносили сразу.

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьlepton

      мне важнее развлечение от игры, чем изучить историю

      Наверное, эту фразу можно писать на любую претензию и замечание по историзму. После нее нет смысла продолжать. Все сказано уже. :D

        lepton

          3 102

          4

          0

          92

          1 234
        • Статус:Архисрачер

        Дата: 29 Май 2016, 19:22

        орда не в счет потому что скрипт отключается, каждый раз это поползновение я бы не выдержал и удалил бы скрипт

        насчет каждый раз разные страны -- вот-вот об этом я и говорю, хорошо что тут историзм не соблюдается,а каждый раз что-то новое

        я не про отличия в линейке войск говорю, а про баланс сил, это не одно и то же

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJukoman

        мне важнее развлечение от игры, чем изучить историю
        Наверное, эту фразу можно писать на любую претензию и замечание по историзму. После нее нет смысла продолжать. Все сказано уже.

        да, на некоторые исторические события можно и очень хочется закрыть глаза, недаром Опасный добавил возможность отключить скрипт Орды в 2.0, т.к. нытья много было насколько помню, не всем понравился такой историзм как оказалось

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        Играть в игру не мешает еще и читать книги :0142:
        ==============
        да, но книга для знаний, игра для развлечения, у меня так

        ==========================================
        Баланс нужен только для того, чтобы фракцию не снесли в первые же ходы. Кстати, а как дела у Хорезма (если он есть в моде - я не смотрел пока)? Его-то всегда монголы сносили сразу.
        ================================
        для меня баланс нужен чтобы повоевать с этой фракцией и чем больше-дольше тем лучше

        при отключенном скрипте монгол Хорезм имеет хорошие шансы вынести соседей в тч и монгол, при включенном и так известно

          Jukoman

            3 347

            4

            0

            465

            3 100
          • Статус:Всадник

          Дата: 29 Май 2016, 19:29

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьlepton

          орда не в счет потому что скрипт отключается, каждый раз это поползновение я бы не выдержал и удалил бы скрипт

          Я честно тоже, но решил спросить.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьlepton

          насчет каждый раз разные страны -- вот-вот об этом я и говорю, хорошо что тут историзм не соблюдается,а каждый раз что-то новое

          Согласен.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьlepton

          да, но книга для знаний, игра для развлечения, у меня так

          И у меня. Но мне приятно, когда имеющиеся у меня знания из книг я вижу воплощенными в 3д игре. Например, я знаю, как выглядят рыцари нв картинках, какие у них были шлемы, но когда я ими могу и поиграть еще - это просто отлично. И я играю именно рыцарями со всеми историчными атрибутами, а не просто в юниит с надписью "рыцарь" (я говорю образно). Ну и что-то еще и узнать новое никогда не мешает. Правда, на самого создателя мода это не сработает - он сюрпризов в контенте игры не увидит, ибо сам его вставлял.

            Nexus

              599

              0

              0

              14

              195
            • Статус:Опцион

            Дата: 29 Май 2016, 19:29

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJukoman


            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьlepton

            мне важнее развлечение от игры, чем изучить историю

            Наверное, эту фразу можно писать на любую претензию и замечание по историзму. После нее нет смысла продолжать. Все сказано уже. :D

            сделаете свой мод оценим вашу историчность :0142: пока я вижу что вы тролите чужой мод, как говорится, хозяин барин, не нравится не играйте.

              Jukoman

                3 347

                4

                0

                465

                3 100
              • Статус:Всадник

              Дата: 29 Май 2016, 19:32

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьNexus

              сделаете свой мод оценим вашу историчность

              Как оценивать то будите? В процентах? :D
              Кстати, историчность моих юнитов уже оценить можно - они все в открытом доступе. Есть претензии по историчности?

                Nexus

                  599

                  0

                  0

                  14

                  195
                • Статус:Опцион

                Дата: 29 Май 2016, 19:35

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJukoman

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьNexus

                сделаете свой мод оценим вашу историчность

                Как оценивать то будите? В процентах? :D
                Кстати, историчность моих юнитов уже оценить можно - они все в открытом доступе. Есть претензии по историчности?

                я не слежу за вашими работами сори, а вы как оцениваете историчность? по названию юнитов? или по картинкам в интернете?

                  lepton

                    3 102

                    4

                    0

                    92

                    1 234
                  • Статус:Архисрачер

                  Дата: 29 Май 2016, 19:37

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJukoman

                  И у меня. Но мне приятно, когда имеющиеся у меня знания из книг я вижу воплощенными в 3д игре. Например, я знаю, как выглядят рыцари нв картинках, какие у них были шлемы, но когда я ими могу и поиграть еще - это просто отлично. И я играю именно рыцарями со всеми историчными атрибутами, а не просто в юниит с надписью "рыцарь" (я говорю образно). Ну и что-то еще и узнать новое никогда не мешает. Правда, на самого создателя мода это не сработает - он сюрпризов в контенте игры не увидит, ибо сам его вставлял.

                  ну какая разница -- книги-моды. Ты же не делаешь сам модели с нуля, а берешь готовые, что-то может доделываешь-доводишь, ретекстуришь, также и я только с тем отличием что я брал материал с модов на мед, а у тебя и с других игр, т.е. выбор больше, а для создания юнита часто не надо делать строго по картинке, достаточно знать принципы-устройстов оружия-брони того периода. За меня вид этого 3d материала продумали до этого те кто созавал мод, например брокен из которого взято много материала в тч и для нонешней Византии в Сталюге

                    Jukoman

                      3 347

                      4

                      0

                      465

                      3 100
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 29 Май 2016, 19:40

                    Наверное по единственно возможному критерию - знанию истории :046:

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьNexus

                    я не слежу за вашими работами сори

                    Как же вы собрались что-то оценивать, если даже не знаете что?
                    А понял, здесь работает универсальное возрожение (часто оно проявляется у детей и людей не сведущих в теме, надеюсь вы не из их числа) - "сделай сам, а мы посмотрим". Я прав? :068:

                      lepton

                        3 102

                        4

                        0

                        92

                        1 234
                      • Статус:Архисрачер

                      Дата: 29 Май 2016, 19:43

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJukoman

                      Кстати, историчность моих юнитов уже оценить можно - они все в открытом доступе. Есть претензии по историчности?

                      не в критику, но у меня был 1 момент, просто мое восприятие визуала юнита: помнишь я писал про твоих рыцарей в кольчугах у которых еще про плечи-руки писал, мол морока с привязкой вертексов, вот они мне показались слишком современно выглядящами если время как в булатке -- с 12 века
                      вот эти:
                      Спойлер (скрытая информация)


                      я себе представлял рыцарей 12 века такими:


                      имею в виду кольчугу-щит, меч-топор не важно

                        Jukoman

                          3 347

                          4

                          0

                          465

                          3 100
                        • Статус:Всадник

                        Дата: 29 Май 2016, 19:45

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьlepton

                        ну какая разница -- книги-моды. Ты же не делаешь сам модели с нуля, а берешь готовые, что-то может доделываешь-доводишь, ретекстуришь, также и я только с тем отличием что я брал материал с модов на мед, а у тебя и с других игр, т.е. выбор больше, а для создания юнита часто не надо делать строго по картинке, достаточно знать принципы-устройстов оружия-брони того периода. За меня вид этого 3d материала продумали до этого те кто созавал мод, например брокен из которого взято много материала в тч и для нонешней Византии в Сталюге

                        Точно. И здесь встает самая главная проблема мед2 - недостаточность исторических моделей. Многих просто нет впринципе. И получается выбор из трех:
                        1. Сделать, чтобы были.
                        2. Не делать и пропустить это вообще, а брать только проверенные исторические варианты. Так, нет максимилианки - и пусть не будет этого бнита вообще (а его и нет).
                        Эти варианты хороши весьма.
                        А вот вариант 3.Сделать то чего нет из того, что есть может быть коварным. Но кое где правда может и сработать :) .

                          Лента Новостей

                          Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                          Введите Ваше имя  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]

                          Не стесняйся, общайся -


                          Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                            Стиль:
                              27 Фев 2017, 19:08
                          © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики