Сообщество Империал: Сталюга 3.7 - Сообщество Империал

lepton

Сталюга 3.7

Глобальная любительская модификация на базе мода Булатная Сталь
Тема создана: 06 января 2016, 07:29 · Автор: lepton
 23  
 lepton
  • Imperial
Imperial
сталюжник

Дата: 06 января 2016, 07:29

Imp

Imp

Список фракций (Reveal)




видос с юнитами 3.0 (Reveal)



Основные изменения версии 3.5-3.7 (Reveal)

Краткое описание основных изменений предыдущих версий (Reveal)

Способ установки и запуск (Reveal)

Обзор Мода (Reveal)




Ссылки на AAR`ы по данной модификации:
     МодБот
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 06 февраля 2020, 21:31

       Heracles
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 09 мая 2016, 00:08

      насчет картинок - полностью за, вот тока если кому не трудно подскажите как их сюда вставлять? а то что то не выходит :0142: по поводу реконструкции- она достоверная (почти) . Но есть одно но - это их вид конца 16-нач. 17в., ранее они были оснащены куда тяжелее, да и разницу в имуществе отметать нельзя, кто был беден- халат и лук, по состоятелнее - хорошая стеганка и копье, наиболее обеспеченные - железная броня и топорики

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      естественно наиболее распространены были лучники и копейщики, так как у большинства средств особо не было, но так как автор представил модель с топорами - то ближайший аналог имеено азабы ( можно их назвать азабы с топорами ну чтобы было яснее), ены чери все же по другому выглядели

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      тем более автор сам сказал

      Цитата

      насчет тех что с топорами -- позже может переделаю поздний апгрейд, тот что на скрине не очень идет
         Jukoman
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 09 мая 2016, 00:15

        На панеле инструментов сообщений вторая иконка слева (картина). Туда вставляешь адрес изображения и все.

        В Тсардомсе азапы куда более историчны
        Вообще по турции лучше состав войск там посмотреть, а потом просто подбирать похожее.
        А то получается, что эти с тапориками одеты богаче пашей.

        История, господа, не позволяет с собой несоглашаться :046:

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        Heracles

        тем более автор сам сказал

        Цитата
        насчет тех что с топорами -- позже может переделаю поздний апгрейд, тот что на скрине не очень идет

        Да дело не только в Азапах, если честно. Это касается многих юнитов (азапы - просто пример).
        Автор и не скрывает, что его историческая часть мода не очень волнует - только это странно: исторический неисторичный мод.

        К слову, материал по тем же азапам я нарыл за пару менут в гугле, а это значит, что особых проблем с историческим соответствием быть не должно, даже если чего-то в истории не знаешь (я вот вообще этих азапов впервые вижу).
           Heracles
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 09 мая 2016, 00:28

          Цитата

          В Тсардоме азапы куда более историчны
          - но там они только лучники если не ошибаюсь...но что слишком богато их на апгрейде одели бесспорно, посему и колебался, куда их определить

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          хотя базовая их модель без апгрейда вполне норм, может ее как раз сделать как апгрейд - типа первые в стеганках и легких кольчужках, а второй уже повнушительнее

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Цитата

          Автор и не скрывает, что его историческая часть мода не очень волнует - только это странно: исторический неисторичный мод.
          - понимаю прекрасно о чем вы, как в серию тотал вар играть начал часто себя сначала на такой мысли ловил, но не слишком ли мы серьезно воспринемаем игру? это ж не сим на 100% в конце концов, кто историю знает, тот разберется, а кто не знает - такому человеку будет на мой взгляд вообще без разницы. хоть турболазерами там всех вооружить
             Jukoman
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 09 мая 2016, 00:56

            Heracles

            - понимаю прекрасно о чем вы, как в серию тотал вар играть начал часто себя сначала на такой мысли ловил, но не слишком ли мы серьезно воспринемаем игру? это ж не сим на 100% в конце концов, кто историю знает, тот разберется, а кто не знает - такому человеку будет на мой взгляд вообще без разницы. хоть лазером там всех вооружить

            Вы к какой из упомянутых вами групп себя хотите отнести? :0142:

            А зачем вам тогда вообще играть в мед2 (ванилу или любой исторический мод)? Потому что это история, и в нее играют те, кому история нравиться - кому долампочки мед2 давно бросили, уверяю.

            Вот простой мысленный эксперемент: замените все фракции в игре на фантастические несуществующие государсчтва(любые, можно самому придумать), тоже сделайте союнитами, намешайте юниты из разных эпох (античность, новое время, ср.века ...), переименовать не забудьте на несуществующие имена, уберите исторические события (просто сообщения - они все равно на игру не влияют). Будете в это играть? Если и сядите, то как долго? А если это делали не вы (свой труд еще как-то может радовать), а неизвестный вам автор?

            Думаю вы такое и не скачаете.

            Хотя еще никому не удавалось сделать 100% исторически верный мод (даже региональный), ибо это действительно игра, но стремиться к этому вполне возможно. И многие моду уже доказали свою историчность. Вот вышел этот Тсардомс, в нем куча недоделок, но на османов приятно глядеть. А все почему - потому что модельки красивы? не только - они еще и исторически верные.
            Для фантастики есть соответствующие моды, а тут все-таки история. Причем вполне достижимая.
            Сегодня в модинге мед2 можно сделать очень многое, так почему не сделать такое простое - соответствие истории. Это куда приятнее, чем несуществующий юнит, или существующий, но названный совершенно неверно.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Heracles

            но не слишком ли мы серьезно воспринемаем игру?

            Слишком - это когда игрок заходит в автобус и требует уступитьему место, потому что он великий полководец шотландской армии, разгромивший сегодня полчища англичан (не выпуская из руки стакан чая).

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Вот азапы из Тсардомся - и никакого конца 16 века здесь нет. Это вполне распространенная одежда позднего средневековья
            Imp

            П.С. Кстати, с тем самым топором, скрин которого тут выкладывали :0182:
               Heracles
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 09 мая 2016, 01:06

              Цитата

              Вы к какой из упомянутых вами групп себя хотите отнести?
              - уверен, что к первой, иначе что мне тут делать?

              Цитата

              А зачем вам тогда вообще играть в мед2
              -для приятного время препровождения например)

              Цитата

              Потому что это история, и в нее играют те, кому история нравиться - кому долампочки мед2 давно бросили, уверяю.
              - ровно также вас уверяю что это не так - много знакомых играет, хотя многим из них реальная историчность в плане внешнего вида до лампочки

              Цитата

              Сегодня в модинге мед2 можно сделать очень многое, так почему не сделать такое простое - соответствие истории.
              -а это как раз очень трудно, зачастую из за большого количества белых пятен и стереотипов в самои истории. Да и от самого человека крайне много зависит.

              Цитата

              Это куда приятнее, чем несуществующий юнит, или существующий, но названный совершенно неверно.
              - я и так уже давно понял что юнит вам не понравился, предложите альтернативу если не согласны, может название другое или внешне что либо поменять? у нас же открытое обсуждение и решать то автору как и что делать, а не нам с вами :0142:

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Цитата

              Вот азапы из Тсардомся - и никакого конца 16 века здесь нет. Это вполне распространенная одежда позднего средневековья
              - ну это не совсем азабы я б сказал, но за непроабгрейженных вполне подойдут) касаемо одежды - я прокоментировал скинутое вами фото реконструкции, где ребята с копьями, а не скриншот из Tsardoms
                 Jukoman
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 09 мая 2016, 01:38

                Heracles

                - уверен, что к первой, иначе что мне тут делать?

                Вы же сами сказали, что это не симулятор - вот и возник вопрос :D

                Heracles

                -для приятного время препровождения например)

                Вы даете советы по названиям юнитов, обосновываете это фактами из истории - зачем, если это только приятное времяпрепровождение и нет смысла, как юнит будет назван и как он будет выглядеть.

                Heracles

                - ровно также вас уверяю что это не так - много знакомых играет, хотя многим из них реальная историчность в плане внешнего вида до лампочки

                Еще больше удивите меня - они предпочитают мед2 Атилле или Риму2? :)
                Хотя приятно, что такие люди есть.

                Heracles

                -а это как раз очень трудно, зачастую из за большого количества белых пятен и стереотипов в самои истории. Да и от самого человека крайне много зависит.

                Моддинг - это не диссиртация по истории. Здесь нет тех тонких нюансов, которые будут вызывать споры. Зато здесь есть лимит, благодара которому вы никогда не сможете увидеть все разнообразие того же вооружения, которое может вызвать эти вопросы. Но что мешает добавить в мод проверенные "реплики" на конкретный период.
                Сегодня для средних веков столько моделей (не юнитов, а моделей-деталей), что их все просто не поместить в указанные лимиты. Но все они соответствуют историческим данным.
                вот какие вопросы у вас вызывают вооружения средневековых воинов скажем той же Европы?

                Heracles

                я и так уже давно понял что юнит вам не понравился

                Юнит как раз неплохой - он просто слабо соответствует названию азапы :)

                Heracles

                предложите альтернативу если не согласны, может название другое или внешне что либо поменять? у нас же открытое обсуждение и решать то автору как и что делать, а не нам с вами

                Не буду. Мне для этого придется искать море информации по армии османов, а времени у меня на это нет. У меня свой мод. Я все еще из Скандинавии не вырвусь никак :D
                Конечно, я буду потом все это искать (Турцию я переделаю полностью), но это не сегодня.
                На ошибку в названии я указал. За автором право решать, что с этим делать.

                Heracles

                ну это не совсем азабы я б сказал, но за непроабгрейженных вполне подойдут

                ОПЦИОНАЛЬНО. Доводы и изображения совсем-азабов, и я соглашусь.

                П.С. Повторюсь - я не спец в истории турции и могу ошибаться (на своей истинности не настаиваю). просто меня терзают смутные сомнения.
                Кстати, кто делал Тсардомс? Если турки, то может им лучше знать.

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                П.С.С. Ладно. Я уже дважды за неделю захламить тему умудрился. Больше не буду. На вопросы отвечу, но новых споров поднимать не стану по любому вопросу.
                   Heracles
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 09 мая 2016, 02:07

                  Цитата

                  камрад, ну что вы. какой спор? просто интересная дискуссия , как и должно быть на форуме ( как мне кажется)

                  Цитата

                  Вы даете советы по названиям юнитов, обосновываете это фактами из истории - зачем, если это только приятное времяпрепровождение и нет смысла, как юнит будет назван и как он будет выглядеть.
                  - это где я сказал, что нет смысла? :035: и не только время препрровождение, я даже специально оговорился, что например, а причин куда больше, одна из них - люблю историю, особенно историю военную, а мед2 одна из немногих адекватных вещей на эту тему)

                  Цитата

                  Еще больше удивите меня - они предпочитают мед2 Атилле или Риму2?
                  - ну я б сказал тут 50 на 50 :0142: хотя кое кто говорит что и в правду мед2 лучше, без шуток

                  Цитата

                  Юнит как раз неплохой - он просто слабо соответствует названию азапы
                  - вот и я колебался камрад, до сих пор думаю,вдруг ошибся? Я и не говорил что суждение мое истина в крайней инстанции)

                  Цитата

                  ОПЦИОНАЛЬНО. Доводы и изображения совсем-азабов, и я соглашусь.

                  П.С. Повторюсь - я не спец в истории турции и могу ошибаться (на своей истинности не настаиваю). просто меня терзают смутные сомнения.
                  Кстати, кто делал Тсардомс? Если турки, то может им лучше знать.
                  - найду обязательно, мне аж самому интересно стало. Но вот что делали турки меня в свою очередь сомнения одолевают. А не ошибается тот, кто ничего не делает.
                  В общем, камрад Jukoman, благодарю за содержательный разговор, пойду спать уже, паны- форумчане, доброй ночи :046:
                     lepton
                    • Imperial
                    Imperial
                    сталюжник

                    Дата: 09 мая 2016, 05:50

                    вы все не так поняли
                    насчет азапов -- их нет в моде сейчас, те скрины с секирщиками никак не идут под азапов, азапы это беднота в тряпках, я говорил что может добавлю их если найду место, я про них к слову сказал.
                    Секирщики которых я выкладывал должны быть кем-то покруче азапов

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    lepton


                    на данный момент места в ЕДУ нет, но если получится еще найти, то может в город азабов впихну, но они без серьезной брони будут, а этих тогда в замок

                    вот что я сказал, секирщики сейчас называются гулямы-стражники у меня(стражники, дабы как-то оправдать наличие полууберов в городе, а не замке), но название взял с потолка, я и не думал называть их азабами

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    поздние элитные арбалетчики Византии, мастера ближнего боя также и сделал апгрейд муртатам в обратную сторону -- легкая кольчужка и стеганка или как ее там, также добавил им чернобородые исламские морды:
                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    насчет сабельщиков турок, да и секирщиков тоже -- их бы впихнуть в мод на как можно более ранний период, непроагрейженные вполне себе идут под такое время, посему и название желательно соответсвующее, янычары и сипахи вроде как довольно поздно появились, не с 12 века, как ранняя кампания

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    насчет ислама что хочу сказать: исторически у них у всех довольно мало тяжелобронированных войск ввиду климата, я же их сознательно чрезмерно сильно усилил всякими уберами в доспехах для поддержания баланса с Европой и по причине слабости к танкам-отморозкам (византийские дроиды лишний раз это подтверждают), куча юнитов в тряпках и кольчужках меня не вдохновляет, хотя например у мавров практически все воины так и одевались из-за климата опять же, т.е. на этот момент истории я сознательно забил

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    вообще мне нравится играть только за Европу, за Русь и ислам мне не интересно, но вот как противники эти фракции мне весьма интересны
                       coolmix
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 09 мая 2016, 10:23

                      lepton

                      насчет ислама что хочу сказать: исторически у них у всех довольно мало тяжелобронированных войск ввиду климата, я же их сознательно чрезмерно сильно усилил всякими уберами в доспехах для поддержания баланса с Европой и по причине слабости к танкам-отморозкам (византийские дроиды лишний раз это подтверждают), куча юнитов в тряпках и кольчужках меня не вдохновляет, хотя например у мавров практически все воины так и одевались из-за климата опять же, т.е. на этот момент истории я сознательно забил

                      Ув.lepton,всё же сильно забивать на историзм не стоит,т.к. в мед2 играют ,в основной массе,люди интересующиеся историей.Например лично для меня для полного погружения в игру,нужна некая атмосферность,которую помогают достичь изображения воинов и городов того периода,и для каждой страны эти образы ,уже как бы давно, сформировались,благодаря описаниям и картинкам в разных книгах.И пускай кто то скажет ,что эти образы всего лишь клише и стереотипы,и было много допущений и трофейного оружия,но для меня они создают, некую атмосферу средневековья ,что помогает с интересом играть в эту игру,поэтому сильно от них отклонятся не стоит.
                      Странно читать ваше пренебрежение к "кольчужкам",которые являлись универсальным доспехом,в средние века,и состояли на вооружении основной массы европейских рыцарей.
                      Я понимаю,что в игре сделано допущение,и все европейские уберы облачены в полные доспехи, и воюют в них даже в жарком климате.(Хотя вряд ли кто то из крестоносцев, стал бы применять полный доспех, в пустыне,если только частично)Но ведь и кольчуга была не сильно хуже доспехов,учитывая,что под неё одевали подстёжки,делали накладки,изготавливали кольца более мелкого диаметра и пр.Да и качество стали ,самого изогнутого доспеха, оставляла желать лучшего из за несовершенства технологического производства тех времён.
                      Конечно вы скажете,что доспех лучше защищал от стрел.Но и с кольчугой не всё так просто,На пробитие кольчуги, стрелой,влияло огромное количество факторов(дистанция качество луков и самой кольчуги,наличие так называемых,бронебойных наконечников у стрел типа bodkin и пр.)И хотя кольчуга, вообще, почти всем пробивалась, ИНОГДА - но часто не пробивалась ничем, поэтому ее и носили.(про арбалеты тут речь не идёт)
                      Поэтому ни что не мешает,вам делать турецких уберов в кольчугах, с высокими статами.
                         lepton
                        • Imperial
                        Imperial
                        сталюжник

                        Дата: 09 мая 2016, 11:25

                        все это демагогия основанная на излишне буквальном понимании моих слов с киданием в крайности, надо сначала посмотреть как именно дела отстоят в моде
                           Похожие Темы
                          К[Mod] [Саб-Мод] Сталюга 3.7
                          [Mod] [Саб-Мод] Сталюга 3.7
                          Автор И Инфобот
                          Обновление 06 февраля 2020, 18:23
                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                          РегистрацияВход на форум 
                          «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 08:28 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики