Сообщество Империал: Сталюга 3.2 - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Сталюга 3.2
Глобальная любительская модификация на базе мода Булатная Сталь

lepton

    2 762

    3

    0

    91

    1 145
  • Статус:Архимодмейкер

Дата: 06 Январь 2016, 07:29





Список фракций:
Спойлер (скрытая информация)

Скриншоты стратегической карты:
Спойлер (скрытая информация)

Скриншоты юнитов:
Спойлер (скрытая информация)


видос с юнитами 3.0



Основные изменения версии 3.2

Описание основных изменений версии 3.1

описание основных изменений версии 3.0

Способ установки и запуск




    lepton

      2 762

      3

      0

      91

      1 145
    • Статус:Архимодмейкер

    Дата: 09 Май 2016, 11:25

    все это демагогия основанная на излишне буквальном понимании моих слов с киданием в крайности, надо сначала посмотреть как именно дела отстоят в моде

      Ιουστινιανός

        2 810

        110

        40

        428

        2 248
      • Статус:βασιλεύς

      Дата: 09 Май 2016, 11:26

      Может отдельным патчем выложить портреты?

        lepton

          2 762

          3

          0

          91

          1 145
        • Статус:Архимодмейкер

        Дата: 09 Май 2016, 11:27

        в частности -- в моде достаточно кольчужных и тряпочных воинов у ислама, даже больше чем в некоторых исламских модах, но при этом излишне много для них тяжелобронированных уберов, т.е. пренебрежения кольчугами нет, но есть переизбыток тяж. доспехов в поздний период в основном по сравнению с историей

          Jukoman

            2 835

            3

            0

            416

            2 752
          • Статус:Всадник

          Дата: 09 Май 2016, 11:34

          Heracles

          хотя кое кто говорит что и в правду мед2 лучше, без шуток

          Потому что это именно так :)

          lepton

          насчет азапов -- их нет в моде сейчас, те скрины с секирщиками никак не идут под азапов, азапы это беднота в тряпках, я говорил что может добавлю их если найду место, я про них к слову сказал.

          Понятно.

          lepton

          Секирщики которых я выкладывал должны быть кем-то покруче азапов

          Я об этом и говорил

          lepton

          я же их сознательно чрезмерно сильно усилил всякими уберами в доспехах для поддержания баланса с Европой и по причине слабости к танкам-отморозкам (византийские дроиды лишний раз это подтверждают), куча юнитов в тряпках и кольчужках меня не вдохновляет, хотя например у мавров практически все воины так и одевались из-за климата опять же, т.е. на этот момент истории я сознательно забил

          Так основная сила ислама - это конные лучники. Даже с ИИ воевать тяжело, когда тебя осыпают стрелами, а в бой не идут. Разве это не баланс?

          coolmix

          Странно читать ваше пренебрежение к "кольчужкам",которые являлись универсальным доспехом,в средние века,и состояли на вооружении основной массы европейских рыцарей.

          Кольчуга была вытеснена латами только в Европе и только в поздний период (в том же 14 веке кольчуга использовалась постоянно). Про Русь и Восток я вообще молчу - там до 17 века в ней бегали.

          coolmix

          Хотя вряд ли кто то из крестоносцев, стал бы применять полный доспех, в пустыне,если только частично

          Жаль что мы этого не увидели на практике - выгнали их оттуда. :)

          coolmix

          Конечно вы скажете,что доспех лучше защищал от стрел.Но и с кольчугой не всё так просто,На пробитие кольчуги, стрелой,влияло огромное количество факторов(дистанция качество луков и самой кольчуги,наличие так называемых,бронебойных наконечников у стрел типа bodkin и пр.)И хотя кольчуга, вообще, почти всем пробивалась, ИНОГДА - но часто не пробивалась ничем, поэтому ее и носили.(про арбалеты тут речь не идёт)

          Полностью согласен. Кольчужные кольца были сами по себе крепки, да еще и статичны на теле при движении, что мешало стреле бить в одну точку. Когда-то я занимался реконструкцией (сейчас полностью равнодушен к этому виду увлечений и даже в чем-то разочарован - зато реконструирую в 3Д формате :D ) - так вот, мы проверяли клепаную кольчугу на пробитие разными острыми предметами, даже зазубренным ломом - на мягком основании (теле) выдерживает только так, потому что кольца проминаются внутрь и их "концентрация" в точке удара становиться очень высокой. Единственное, синяки и переломы она не ликвидирует (латы, кстати, тоже, особенно при ударе дробящего оружия).

          coolmix

          Поэтому ни что не мешает,вам делать турецких уберов в кольчугах, с высокими статами

          К тому же, именно такими они и были :)

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          lepton

          все это демагогия основанная на излишне буквальном понимании моих слов с киданием в крайности, надо сначала посмотреть как именно дела отстоят в моде

          Ну это да.
          Меня больше интересует, кого ты убирал, чтобы освободить место в ЕДУ (шкурный интерес, так сказать, для себя :) ). Сейчас посмотрю

            lepton

              2 762

              3

              0

              91

              1 145
            • Статус:Архимодмейкер

            Дата: 09 Май 2016, 12:01

            насчет конных лучников: монголы ладно, у них их вдоволь, а у мавров с Египтом? 1-2 и обчелся, к тому же мне не нравится по всей карте гоняться за ними пока у них боезапас не иссякнет или отлавливать их лучниками, такой баланс мне абсолютно не интересен. Да и вообще то как обстоят дела с уберами в чешуе у ислама сейчас, т.е. их кол-во, это будет неизменно в моде, ибо это то что мне нравится, т.к. если историзм мне портит удовольствие от игры каким-либо образом, то я смело на него забиваю, это как раз тот случай. Плюс упомянутая слабость к танкам, а учитывая кол-во бронированных уберов в поздний переиод в Европе, то к тому времени лучники мало что сделают, учитывая особенности баланса связанных с лимитом по урону лука

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            если бы я помнил кого убирал, были дубляжи, подходящие друг другу апгрейды, слепливания фракционных юнитов, удаления не интересных в конце концов, эта работа велась пару лет постепенно

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            насчет лат и защиты от переломов -- я читал историю развития полекса, так там упоминается случай на рыцарском турнире когда в течение длительного времени рыцари колошматили друг друга этими полэксами даже по голове с такой силой, что отскакивали искры и оба устояли-выжили, латы много крепче кольчуги, особенно поздние.В случае с кольчугой человек бы стал мешком с переломанными костями

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            coolmix

            Конечно вы скажете,что доспех лучше защищал от стрел.Но и с кольчугой не всё так просто,На пробитие кольчуги, стрелой,влияло огромное количество факторов(дистанция качество луков и самой кольчуги,наличие так называемых,бронебойных наконечников у стрел типа bodkin и пр.)И хотя кольчуга, вообще, почти всем пробивалась, ИНОГДА - но часто не пробивалась ничем, поэтому ее и носили.(про арбалеты тут речь не идёт)
            Поэтому ни что не мешает,вам делать турецких уберов в кольчугах, с высокими статами.

            это в реальности, в игре есть принципы баланса и расчета урона, а поскольку кольчуга есть кольчуга, то ее можно лишь немного разбросать по защите(+- 1-2 единицы), таков баланс в моде, т.е. в игре это выльется в то, что кольчужники все-равно будут быстро умирать по сравнению с латниками, они и латники дохнут от лучников постепенно, хотя в реале этого почти не было, за исключение может английских лучников и тп

              Jukoman

                2 835

                3

                0

                416

                2 752
              • Статус:Всадник

              Дата: 09 Май 2016, 12:02

              lepton

              насчет лат и защиты от переломов -- я читал историю развития полекса, так там упоминается случай на рыцарском турнире когда в течение длительного времени рыцари колошматили друг друга этими полэксами даже по голове с такой силой, что отскакивали искры и оба устояли-выжили, латы много крепче кольчуги, особенно поздние.В случае с кольчугой человек бы стал мешком с переломанными костями

              Конечно крепче. Хотя турнирные латы - это турнирные латы. Но так как я этого случая не знаю, то спорить не стану.

              lepton

              а у мавров с Египтом? 1-2 и обчелся

              Когда европа попала в палестину, то даже появились новые рода войск - конные лучники и туркополы всякие. Лук на востоке всегда был основным оружием, недаром он там получил куда лучшее развитие, чкем в той же франции и германии. А когда пришли сельджуки (а в рамках мода они уже пришли давно), то те вообще активно использоавали именно лук и именно с коня. И всякие фатимиды его еще больше использовать стали, ибо не устоять.
              По сути, у ислама почти всея конница должна быть стрелковой, а не аналогом рыцарей.

                lepton

                  2 762

                  3

                  0

                  91

                  1 145
                • Статус:Архимодмейкер

                Дата: 09 Май 2016, 12:28

                с распространненостью лука на востоке я и не спорю

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                хочу еще сделать что-то типа такого:
                Спойлер (скрытая информация)

                  Jukoman

                    2 835

                    3

                    0

                    416

                    2 752
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 09 Май 2016, 12:31

                  lepton

                  хочу еще сделать что-то типа такого:

                  Ждем результат.

                    lepton

                      2 762

                      3

                      0

                      91

                      1 145
                    • Статус:Архимодмейкер

                    Дата: 09 Май 2016, 12:47

                    Jukoman

                    Конечно крепче. Хотя турнирные латы - это турнирные латы. Но так как я этого случая не знаю, то спорить не стану.

                    Моя ссылка
                    Впрочем, далеко не все обращали внимание на такую мелочь как травмы. Большим любителем скрестить боевые топоры был французский рыцарь Жак де Лален, живший в середине 15-го века. Вот хроника только нескольких его боев.

                    Боевые топоры_турнир

                    1445 год, Антверпен, бой с итальянским рыцарем Жаном де Бонифасом. Пока дело дошло до поллэксов, бойцы успели сломать шесть копий и продолжали бой. Когда, наконец, пришел черед поллэксов, Жак нанес де Бонифасу такой удар, что чуть не перекрутил его!

                    1447 году, Кастилья, бой против Диего де Гузмана. Когда Жак и Диего дрались на поллэксах, их удары были настолько неистовы, что искры летели от доспехов.

                    1447 год, Фландрия, бой с английским сквайром Томасом Кью.В ходе боя Томас поразил Жака де Лалена шипом своего поллэкса в руку. Острие проникло под перчатку и прошло насквозь, «разрезая нервы и вены, так как шип топора англичанина был удивительно большим и острым».
                    Видя, что дело плохо, Жак отбросил свой поллэкс и швырнул Томаса Кью на землю, выиграв, таким образом бой. К счастью для победителя рана, полученная им, не сделала его калекой.

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    насчет освобождения места: например помню у Хорезма есть тяжелые конные лучники, в версии 2.0 их было 2 юнита раннего и позднего варианта, вот я их и слепил в 1 юнита с 3 апгрейдами, но в булатке может не так, там много чего отличается

                      coolmix

                        480

                        0

                        0

                        37

                        347
                      • Статус:Опцион

                      Дата: 09 Май 2016, 13:49

                      lepton

                      насчет лат и защиты от переломов -- я читал историю развития полекса, так там упоминается случай на рыцарском турнире когда в течение длительного времени рыцари колошматили друг друга этими полэксами даже по голове с такой силой, что отскакивали искры и оба устояли-выжили, латы много крепче кольчуги, особенно поздние.В случае с кольчугой человек бы стал мешком с переломанными костями

                      Сложно сказать,что там реально было на рыцарском турнире и насколько долго длился бой.Но боевые доспехи изготавливались более легкими(30-40кг),чем турнирные, так как это было нецелесообразно на поле боя. Во-первых, очень быстро уставали лошади под столь тяжёлыми всадниками, во-вторых, рыцарь почти полностью терял маневренность и просто не мог двигаться. А вот турнирные доспехи таких ограничений не знали: лошадям не нужно было долго носить на себе бойцов, да и слишком много движений рыцарям также производить не доводилось. Поэтому вес отдельных турнирных доспехов, призванных защитить от прямого удара тяжёлого копья, мог достигать 65 или даже 70 килограммов.

                      Но можно самому примерно представить,сможет ли вас защитить от перелома,ушиба или сотрясения мозга,при ударе дробящим оружием,1мм брони у доспеха и 2 мм у шлема.даже если под них надет поддоспешник.

                      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                      И не надо забывать, про качество брони,у турнирных доспехов и у обычных.
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            06 Дек 2016, 20:57
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики