Сообщество Империал: Битва при Молоди - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Битва при Молоди
Неизвестная битва под Москвой
Тема создана: 10 Январь 2016, 02:24 · Автор: триархСообщений: 29 · Просмотров: 2 982

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Израиль

JulianSol

триарх

    6 401

    113

    17

    510

    12 999
  • Статус:Легат
  • Трибун:Стратеги

Дата: 10 Январь 2016, 02:24

Битва при Молоди

Би́тва при Молоди(Молодях) или Молоди́нская би́тва — одно из крупнейших сражений в Европе, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина общей численностью чуть более 20 000 человек и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск вассальные ногайские отряды, а так же отряд турецких янычар и артиллерию в обозе, общей численностью до 50 000-60 000 человек. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорений прошлогоднего крымскотатарского набега на Москву было колоссальным. Отражение крупного крымско-турецкого похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанским и Астраханским ханствами.
Политическая ситуация перед битвой:
Спойлер (скрытая информация)

Силы сторон. Согласно полковой росписи «берегового» полка князя Михаила Воротынского, русская армия имела в своем составе:
Спойлер (скрытая информация)

Крымская армия. В состав входили как собственно мобилизованные отряды крымского хана, так и отряды вассальных ногайцев и черкесских князей, а так же отряд турецких янычар - до 7000 человек ( в данном случае под янычарами может пониматься в целом строевая боевая пехота с "огненным боем", поэтому, скорее всего в данном отряде находились ханские "капыкулу", так же вооруженные огнестрельным оружием и насчитывавшие в то время около 3000 человек).
Ход сражения:
Спойлер (скрытая информация)

Последствия битвы.
После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Крупномасштабные походы на Русь на время прекратились. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.

Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.
Источник. Достаточно толковая книга Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, хотя имеются претензии по поводу численности "стотысячных крымских орд".
Для тех, кому лень читать, подробное и обстоятельное (имхо :) ) описание ( с предварительным описанием расклада сил и сторон) простым языком, а так же политической ситуации на тот момент) Молодинской битвы от Клима Жукова:

Собственно, обсуждаем другие варианты численности сторон, тактику и ход битвы, её значение, а самое главное, почему такое масштабное сражение с такими последствиями, превосходящее во много раз по масштабу распиаренное Ледовое побоище или Невскую битву, почти никто не знает, за исключением профессиональных историков и отдельных людей, увлекающихся историей, а в учебниках вузовских и тем более школьных её попросту нет :057:
    • 3 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3

    Александр Попов

      1 403

      78

      1

      249

      2 320
    • Статус:Примипил

    Дата: 12 Январь 2016, 12:25

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьConstantinus Magnus

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, русский белый царь! В шестнадцатом веке!!! :024:

    А почему нет дорогой камрад с Белой Руси?

      rutalex

        1 381

        3

        0

        181

        3 039
      • Статус:Примипил

      Дата: 12 Январь 2016, 13:11

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьConstantinus Magnus

      русский белый царь! В шестнадцатом веке!!! :024:

      У нас Белый царь – над царями царь.
      Почему ж Белый царь над царями царь?
      И он держит веру крещеную,
      Веру крещеную, богомольную,
      Стоит за веру христианскую,
      За дом Пречистыя Богородицы,-
      Потому Белый царь над царями царь.
      Святая Русь-земля всем землям мати:
      На ней строят церкви апостольские;
      Они молятся Богу распятому,
      Самому Христу, Царю Небесному,-
      Потому свято-Русь-земля всем землям мати.
      XV — начало XVI вв.
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександр Попов

      А почему нет дорогой камрад с Белой Руси?

      Почему с Белой Руси?

        Александр Попов

          1 403

          78

          1

          249

          2 320
        • Статус:Примипил

        Дата: 12 Январь 2016, 13:22

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrutalex

        Спойлер (скрытая информация)


        Почему с Белой Руси?

        Это я так обыграл название Белоруссии дорогой камрад Руталекс. :046:

          rutalex

            1 381

            3

            0

            181

            3 039
          • Статус:Примипил

          Дата: 12 Январь 2016, 13:40

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександр Попов

          Это я так обыграл название Белоруссии дорогой камрад Руталекс.

          А почему вы решили, что т.Constantinus Magnus из Белоруссии? По нику - скорее, из латынян.

          Кстати, по времени, о коем идет разговор в теме, Белая Русь - соответствует, скорее, Московии.

            Консерватор

              6 038

              196

              5

              381

              4 685
            • Статус:Король Севера

            Дата: 12 Январь 2016, 14:12

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, я из Минской области))) Александр просто это увидал, пока я ещё не убрал всю инфу о себе с профиля.

              Александр Попов

                1 403

                78

                1

                249

                2 320
              • Статус:Примипил

              Дата: 12 Январь 2016, 15:20

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrutalex

              Спойлер (скрытая информация)


              Хорошо вы подметили дорогой камрад Руталекс:и про то что исторически термин Белая Русь относится именно ко временам складывания единого Российского государства при Иване Грозном и его преемниках ,и правы вы про нашего молодого камрада Илью с его латинским католическим ником Константинус Магнус,при том он себя считает формально русским умеренным консерватором и монархистом.
              :ps: Кстати я читал что многие русские ученые историки переходили на сторону католического мира при том продолжая себя считать русскими патриотами и пользуясь благосклонностью правителей немецкой ветви династии романовых в поздней Российской империи,таковыми были и Соловьев и Карамзин и Костомаров,при том они тоже знали о великих событиях нашего героического прошлого,но это им не мешало иметь такие убеждения.

                Консерватор

                  6 038

                  196

                  5

                  381

                  4 685
                • Статус:Король Севера

                Дата: 12 Январь 2016, 15:45

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, с каких это пор ник по латыни означает католичество? Константин I был католиком? Единое российское государство складывается намного раньше. При Иване III, как минимум.

                  rutalex

                    1 381

                    3

                    0

                    181

                    3 039
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 12 Январь 2016, 16:06

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександр Попов


                  Хорошо вы подметили дорогой камрад Руталекс:и про то что исторически термин Белая Русь относится именно ко временам складывания единого Российского государства при Иване Грозном

                  Я несколько не то и не так отметил.
                  Белая Русь еще до Ивана Грозного часто упоминается. Причем, относится, в зависимости от периода, к разным частям этой самой Руси. Плавает по всей карте - от Новгорода до Могилева.

                  А эпоха Грозного как-то так:
                  "Я намерен, благосклонный читатель, описать Московию и пределы ее, коими она замкнута; я полагаю, что прежде всего надлежит мне рассказать, откуда берет она свое наименование. Это-некая область в центре Белой (как говорится) Руссии, лежащая на северо-востоке, от которой получают наименование Московии и все прочие области Руссии, лежащие вокруг".
                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                    Александр Попов

                      1 403

                      78

                      1

                      249

                      2 320
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 12 Январь 2016, 16:44

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrutalex

                    Спойлер (скрытая информация)


                    Благодарю за ссылку камрад Руталекс.Пока я еще не прочитал вашу ссылку и позволю спросить вас.Так если дальше развивать ваш термин Белая Русь то его можно соотнести и с Киевской Русью так что ли.Или с Великим Княжеством Литовским и Русским? А не только с Московской Русью? Я согласен что с момента свержения ордынского ига при Иване 3 Московское государство соединяет союзные и вассальные и просто соседние ей русские княжества и начинает становится Россией,но именно при царе Иване Грозном завершается процесс консолидации русских земель в единое Российское Царство с широким сибирским фронтиром и внутренним поволжским путем до каспия,Волга матушка становится русской рекой ,благодаря решительным победам над осколками золотой орды в тч Молодинской победе наших предков. :046:

                      Атлант Фарнезе

                        819

                        9

                        1

                        35

                        686
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 12 Январь 2016, 17:17

                      Александр Попов

                      Может вы уже, наконец, откроете раздел политистории и будете там зажигать?
                        • 3 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            18 Авг 2017, 00:37
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики