helion
И в любом случае Александр не завоевал бы запад. Карфаген и Сицилию на время - возможно. Ни Киренаику, ни Ливию, ни Италию, Иберию... и даже греческие полисы западного средиземноморья он бы не подчинил.
Киренаика уже принадлежала АМ и в качестве "приза" досталась затем Птолемею вместе с Египтом...
Ливия - возможен вариант с будущими (увы, так и оставшимися в проекте...) Гедрозией или Аравией: небольшие гарнизоны вдоль морского берега для обеспечения торгового судоходства... В пустыню бы точно не полез, только вдоль Средиземноморских берегов...
Италия и Сицилия (в плане т.н. Великой Греции) - естественные союзники против Карфагена, поэтому возможен союз типа Коринфской лиги, т.е. и завоёвывать не надо, сами придут за помощью...
В данном контексте Рим - мелкая цель, которую можно "сделать" походя (римляне даже с самнитами ещё не могут справиться, как раз время первых Самнитских войн)...
Карфаген - вполне достойный противник для АМ, с ним придётся повозиться, но результат предсказуем (даже Сиракузам удавалось пунийцев громить)...
Иберия - тут судить не берусь, однако 100 лет спустя отец Ганнибала с небольшими силами смог завоевать её половину, а он по своей "гениальности" явно уступает АМ (достаточно вспомнить его полный "слив" римлянам на Сицилии в конце Первой Пунической войны)...
helion
За дикарями Согдианы и Бактрии Александр гонялся дольше чем за Дарием. И такой бы выглядела война на западе.
Зато за счёт этих "дикарей" армия АМ выросла в несколько раз, а потом тут ещё долго блистали различные Греко-Бактрийские государства. К тому же "дикарям" было куда "убегать", а на Западе все эти греки-пунийцы куда бы убежали, если вся их жизнь связана со Средиземным морем? Достаточно было сделать его "внутренним" для АМ и никуда бы все эти "колонисты" не делись...
helion
Не зря же Арриан всё это действие назвал Анабасисом, а не державой или империей. Хрупкое всё было.
Вообще-то Арриан описывал именно
поход Александра, отсюда и "Анабасис" (в подражание Ксенофонту...), а не его государство, которое так и не состоялось... Увы... Имело место только начало его создания с реформированием государственного строя... Отсюда и "хрупкость"...