Сообщество Империал: Александр против Рима - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Александр против Рима
Насколько легко Александр македонский завоевал бы Рим?

Опрос: Александр против Рима
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 10 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

Jackel ответил:

    5 152

    71

    1

    802

    6 213
  • Статус:Легат

Дата: 13 Январь 2016, 14:46

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?
    • 10 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • Последняя »

    cheremis ответил:

      3 002

      78

      3

      174

      3 355
    • Статус:Всадник

    Дата: 13 Январь 2016, 14:32

    ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =) армия Дария тоже была варварской так-то , наиболее её сильной частью были те-же греки (которых в Великой Греции без особого труда давили римляне , а вот варвары самниты как-раз были костью в горле (пока Пирр не пришёл со своей фалангой и своими слонами да и его они переварили) . Фабий и кельтов крушил которые позднее вихрем пронеслись по всему греческому миру (а ведь варвары ещё те).

      Jackel ответил:

        5 152

        71

        1

        802

        6 213
      • Статус:Легат

      Дата: 13 Январь 2016, 14:59

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcheremis

      ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =)

      Имхо, такого вопроса-то возникать не должно. Даже если бы римляне раз-другой раскатали бы АМ (что на мой взгляд очень сильно вряд ли) - так и что? Пригнал бы тот еще пару сотен тыщщ персов - и задавил бы их массой, годом раньше, годом позже - без разницы.

        RomanTim ответил:

          5 618

          222

          1

          1 121

          9 542
        • Статус:Гражданин

        Дата: 13 Январь 2016, 15:02

        В Истории "не силён", НО ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ,а еще интереснее - почему он пошел именно на восток, а не на запад, и что было бы, выбери бы он "западное направление" в первую очередь ??

          cheremis ответил:

            3 002

            78

            3

            174

            3 355
          • Статус:Всадник

          Дата: 13 Январь 2016, 15:05

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRomanTim

          В Истории "не силён", НО ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ,а еще интереснее - почему он пошел именно на восток, а не на запад, и что было бы, выбери бы он "западное направление" в первую очередь ??
          Так у него же был лозунг - освобождение эллинов в Малой Азии и месть за походы персов . Да и Западный поход не дал бы столько трофеев как покорённая Империя .

            Jackel ответил:

              5 152

              71

              1

              802

              6 213
            • Статус:Легат

            Дата: 13 Январь 2016, 15:10

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcheremis

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRomanTim

            В Истории "не силён", НО ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ,а еще интереснее - почему он пошел именно на восток, а не на запад, и что было бы, выбери бы он "западное направление" в первую очередь ??
            Так у него же был лозунг - освобождение эллинов в Малой Азии и месть за походы персов . Да и Западный поход не дал бы столько трофеев как покорённая Империя .

            Так целью в итоге всё равно стал бы Карфаген. А уж он явно небедный, мягко говоря.

            Имхо, а вот в союзе с Карфагеном Рим вполне мог бы и отбиться.

              cheremis ответил:

                3 002

                78

                3

                174

                3 355
              • Статус:Всадник

              Дата: 13 Январь 2016, 15:14

              Империя и один богатый город - разные цели же . После покорения Империи Александр вроде выбрал Аравию .

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcheremis

              ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =)

              Имхо, такого вопроса-то возникать не должно. Даже если бы римляне раз-другой раскатали бы АМ (что на мой взгляд очень сильно вряд ли) - так и что? Пригнал бы тот еще пару сотен тыщщ персов - и задавил бы их массой, годом раньше, годом позже - без разницы.
              Так я думал мы рассуждаем о том , если бы он пошёл на запад вместо востока ? Если бы погибли греки - персы Македонского бы не победили =) даже когда греки банально устали - Македонскому пришлось отказаться от завоевания варварской Индии , что уж было бы после поражения . Как он отказался и от покорения скифов (не менее варваров) . Ну не было у него упёртости римской (грек же) . После первых же поражений римляне делают нужные выводы и пересматривают свою тактику обычно , а затем побеждают .

                Jackel ответил:

                  5 152

                  71

                  1

                  802

                  6 213
                • Статус:Легат

                Дата: 13 Январь 2016, 15:26

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcheremis

                Империя и один богатый город - разные цели же . После покорения Империи Александр вроде выбрал Аравию .

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcheremis

                ну я и говорю - что бабушка надвое сказала - кто победил бы ещё =)

                Имхо, такого вопроса-то возникать не должно. Даже если бы римляне раз-другой раскатали бы АМ (что на мой взгляд очень сильно вряд ли) - так и что? Пригнал бы тот еще пару сотен тыщщ персов - и задавил бы их массой, годом раньше, годом позже - без разницы.
                Так я думал мы рассуждаем о том , если бы он пошёл на запад вместо востока ? Если бы погибли греки - персы Македонского бы не победили =) даже когда греки банально устали - Македонскому пришлось отказаться от завоевания варварской Индии , что уж было бы после поражения . Как он отказался и от покорения скифов (не менее варваров) . Ну не было у него упёртости римской (грек же) . После первых же поражений римляне делают нужные выводы и пересматривают свою тактику обычно .

                Я то подразумевал что уже после завоевания Персидской империи. Отдохнул бы, подлечился, набрал новое поколение взамен ветеранов - и попёр на запад.
                А Аравия на кой черт ему? Там-то чем он рассчитывал поживиться? Это ж хуже скифов, по-моему.

                И кстати, а какие мобилизационные возможности были у римлян конца 4-го в. до н.э.? Как-то пока таких данных не нашел.

                  cheremis ответил:

                    3 002

                    78

                    3

                    174

                    3 355
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 13 Январь 2016, 15:42

                  В войнах против Пирра , что-то совсем фантастическая цифра в 70000 фигурирует (Пирр во время обоих своих побед наносил урон по 6000-7000) .


                  Можно данные по этой битве глянуть (инфа с вики)

                  Спойлер (скрытая информация)


                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel


                  А Аравия на кой черт ему? Там-то чем он рассчитывал поживиться? Это ж хуже скифов, по-моему.

                  может тыл хотел обезопасить , может торговые пути из Индии под контроль поставить . Вполне мог фиаско потерпеть на этом пути .

                    Dezperado ответил:

                      3 266

                      14

                      0

                      567

                      6 189
                    • Статус:Всадник
                    • Трибун:Историки

                    Дата: 13 Январь 2016, 15:44

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьМаринист

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcheremis

                    Плюс у римлян всегда был их укреплённый лагерь под боком , как Дарий не драпали .

                    Лагерь вроде бы римляне у Пирра переняли...

                    Нет. Это Пирр увидел римский лагерь и подивился римскому порядку.
                    Что касается Александра и Рима, то Александр не слышал о таком городе.

                      Будь в курсе новостей Александр против Рима, подпишись:


                      • 10 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          20 Янв 2017, 13:01
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики