Сообщество Империал: Александр против Рима - Сообщество Империал

BengalTiger

Александр против Рима

Насколько легко Александр македонский завоевал бы Рим?
Тема создана: 13 января 2016, 13:09 · Автор: BengalTiger
Смог бы Александр Македонский захватить Рим?
  1. Да | 30 голосов / 68.18%

  2. Нет | 8 голосов / 18.18%

  3. Не знаю | 6 голосов / 13.64%

  • 26 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 3 
 Jackel
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 13 января 2016, 14:46

Поискал такую тему у нас, но не нашёл, (хотя похожих много) что странно - на других форумах она встречается частенько)
В общем, предлагаю здесь обсуждать дальше эту мысль - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Завоевал бы Александр Рим, и насколько легко и быстро? И завоевал бы вообще?
     Jackel
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 января 2016, 15:53

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDezperado

    Что касается Александра и Рима, то Александр не слышал о таком городе.

    Навряд ли. Вроде как Аристотель у него в учителях числится)
       Dezperado
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 13 января 2016, 15:55

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьJackel

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDezperado

      Что касается Александра и Рима, то Александр не слышал о таком городе.

      Навряд ли. Вроде как Аристотель у него в учителях числится)

      Смотрим планы Александра у Диодора.
         Велизарий2009
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 13 января 2016, 16:02

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьJackel

        Завоевал бы Александр Рим
        А какой Александр,т.е. Александр времен возведение на трон Македонии-это одно,окончания индийского похода -это другое,-по имеющемся в распоряжении ресурсам,хотя бы.
           Старый
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 13 января 2016, 19:58

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьJackel

          А Аравия на кой черт ему? Там-то чем он рассчитывал поживиться? Это ж хуже скифов, по-моему.


          Я в своё время уже где-то писал, что Аравия нужна была АМ только для обеспечения безопасности морского пути в Индию из Египта и более прямого пути запад-восток через саму Аравию, а не из-за неких её богатств (из которых разве что можно вспомнить только мирру...)

          ***

          Спойлер (раскрыть)
             Dezperado
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 14 января 2016, 14:52

            Речь Ливия, который подробно разбирает проблему с высоты I в до н.э., IX, 17:
            Спойлер (раскрыть)
               Александр Попов
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 08 апреля 2016, 23:08

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьJackel

              Спойлер (раскрыть)
              ну с Пирром же собрали и третью вроде ? Катастрофу в Кавдинском ущелье во времена Александра пережили же . Плюс у римлян всегда был их укреплённый лагерь под боком , как Дарий не драпали .

              Дык Александр же. К тому же римляне впервые бы столкнулись с македонской фалангой - и столь мощной, боеспособной и многочисленной конницей.
              Безвозвратные потери в Кавдинском ущелье малопонятны - но это точно не Канны.
              Да и Персидская империя тоже ведь не сразу рухнула...

              Так кстати эпирский правитель Пирр и считал себя не только потомком Великого Александра но и его реинкарнацией- ::Prizrak:: . Поэтому можно говорить что при всех тактических успехах в своей италийской кампании он не смог в этих условиях завоевать Римскую Республику когда прошло много лет со времен Завоеваний Македонян ,но тактика античного боя почти не изменилась
                 Гуманист
                • Imperial
                Imperial
                Анкапмен

                Дата: 08 апреля 2016, 23:19

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, много ли общего армия Александра имела с армией Пирра? Это уже были разные вещи. Плюс талант и решительность Александра (второй, кстати, не хватало почти всем полководцам, сражавшимся против римлян). После разгрома римской армии он бы ждать не стал, а сразу пошёл на Вечный город. И не остановили бы царя никакие стены, тем более что за его плечами были Галикарнасс и Тир.
                   Александр Попов
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 08 апреля 2016, 23:19

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьСтарый

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьJackel

                  А Аравия на кой черт ему? Там-то чем он рассчитывал поживиться? Это ж хуже скифов, по-моему.

                  Относительно же союза Рима и Карфагена, то в этот период подобный союз вроде даже имел место против этрусков и греков Сицилии и Великой Греции, правда "великими делами" он не прославился (в основном пиратские и антипиратские действия), поэтому вопрос большой, а смог бы этот союз противостоять объединённой экспансии АМ, греков и этрусков...


                  Да Пир был выдающимся полководцем но не имел полноты гения и ресурсов для покорения Италия и Рима хотя бы как у его предка Великого Александра.Благодарю камрада Аустерлица за важные дополнения,да хорошо вырисовавется ужасная Альтернатива для Рима в его словах.Хорошо вы подметили камрад.Но это лишь одна из причин и может сами македонские завоевания на востоке не могли позволить ему иметь эти ресурсы.
                  Кстати мой любимый историк коммунист Борис Юлин говорит что в свое время Италийские племена-Союзники Рима успешно начали войну против Римской Армии,народа и Сената за то чтоб им дали полные гражданские права. И Римский Сенат вынужден был им дать равные права что укрепило спайку Легионов.После этого еще призрачнее шансы на победу над Римской Армией стали у элинистических царств и греко-персидских деспотий я считаю исходя из того.
                     Гуманист
                    • Imperial
                    Imperial
                    Анкапмен

                    Дата: 08 апреля 2016, 23:25

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, можно ли имена историков указывать без указания политических взглядов и слова "любимый"?

                    Кстати, нифига Пирр не выдающийся. Вылезал чисто за счёт того, что римляне впервые с македонской фалангой и слонами встретились.

                    И про какие это вы равные права говорите?!
                       Александр Попов
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 08 апреля 2016, 23:36

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAusterlitz

                      Спойлер (раскрыть)

                      Кстати, нифига Пирр не выдающийся. Вылезал чисто за счёт того, что римляне впервые с македонской фалангой и слонами встретились.

                      И про какие это вы равные права говорите?!

                      Благодарю за вашу заинтересованность камрад Аустерлиц что замолвили слово о бедном и несчастном Пирре )))А насчет равноправия все есть про Глобализацию на Ютубе где Борис Юлин говорит что в Римской Рабовладельческой Империи всё таки были черты присущие именно социалистической глобализации а не капиталистической которую главари США(как до них главари Европейских империй ) навязывают сейчас миру.При Республике сначала равные с римлянами права получили италийские союзники в результате "Союзничьей войны".А потом при императорах Аврелиане и Аврелиане стали выравнивать культурный и производственных потенциал провинций с метрополией в Италии.Примерно как в СССР сталинского типа чтоб все были развиты чтоб не было диспропорций и катастрофический отставаний научного потенциала провинций от Метрополии.В СССР все жители республик и краев были равноправные граждане с правами защищать Родину и работать в любой сфере госуд. деятельности по своим способностям.Но эпохи Аврелиана и Аврелиане Севере рабы конечно бедолаги в провинциях не получили свобод,но Свободные люди других провинций получили равные права что и потомственные Римляне и в дальнейшем культурные различия не мешали их сближению.
                      Можешь слушать на минуте 5.12 ролика его слова.Когда Борис Юлин говорит о процессах глобализации в Древнем Средиземноморье когда все плодородные Земли кроме Парфии были под конролем Рима.А те остальные земли не вошедшие в эти древние империи просто были дики и непригодны для земледелия поэтому даже не рассматривались как обьект захвата.
                      А потом переходишь на 31.03 минуту ролика где Борис Юлин говорит о складывании Рима как государства сначало как государства-полиса.
                        • 26 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        BТактика и стратегия против Орды
                        Орды и их возможности в игре, советы по борьбе с ними
                        Автор k knolte
                        Обновление 27 марта 2024, 15:30
                        DLet's play Total War: Rome 2 - Александр Великий (Divide et Impera)
                        Сложность ВХ-ВХ, без пауз на тактике, с несколькими сабмодами
                        Автор g gurvinek2005
                        Обновление 26 марта 2024, 18:22
                        DСабмод кампания "Александр": русский перевод
                        Перевод кампании "Александр" к Divide et Impera для русскоязычных игроков
                        Автор g gurvinek2005
                        Обновление 24 марта 2024, 10:39
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 12:24 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики