Похожие Темы

[Гуманист]

В результате реформ Диоклетиана и Константина прежней римской армии пришёл конец. Была упразднена преторианская гвардия, организованная ещё Октавианом Августом. Главной причиной стала ненадёжность преторианцев, так как те участвовали в многочисленных заговорах во время кризиса III века. Вместо них Константином были созданы подразделения auxilium palatinum, созданных для охраны дворца и членов императорской семьи. Одновременно с этим вся армия была разделена на две части: comitatenses (комитаты) и limitanei (лимитаны). Limitanei являлись пограничными войсками. Их предназначение состояло в охране границы, отбивании мелких набегов. Comitatenses являлись полевой армией. Их задачей являлась встреча прорвавшегося через оборону limitanei врага в глубине страны. Два рода войск отличались вооружением: у лимитанов оно было более лёгким. Различались они и обучением: у лимитанов оно было хуже. Общее число солдат в римской армии увеличилось, но их количество в отдельном легионе сократилось: теперь оно было около 1000 человек. Также повсеместно появились подразделения федератов - варварских племён, поступивших на военную службу к римлянам и нёсших её на границах Римской империи. Получали за службу пограничные земли для поселения и жалованье. Это происходило в связи с кризисом вербовки - жители империи в большинстве своём стали отказываться от военной службы. Началась варваризация армии, которая перешла в варваризацию административного аппарата.

Comitatenses

Limitanei

Предлагаю обсудить в данной теме следующие вопросы:
1) Насколько эффективна была данная реформа?
2) Усилилась ли обороноспособность Римской империи?
3) Варваризация армии.
4) Флот в Поздней Римской Империи.

Мне кажется, что данная тема даже затрагивает Раннее Средневековье, так как такое разделение армии продолжало существовать на Востоке и после 476 года.

[me262schwalbe]

Rup.

Буду признателен за сведения о других работах, на русском языке, посвященные судьбе конкретных военнских частей и соединений позднего периода римской истории.

А на аглицком, немецком и итальянском не против? У меня целая коллекция работ по отдельным частям IV - VIII вв. накопилась.

[Rup.]

К сожалению, неуч.

[ШиП]

Оффтоп (контент вне темы)

Rup.

И я извиняюсь, а куда делась тема о товарище Рицимере?

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Велизарий2009]

Rup.

посвященные судьбе конкретных военнских частей и соединений позднего периода римской истории.

Сайт вспомнился,есть там и о военных подразделениях - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Гуманист]

Велизарий2009, там у меня постоянно редирект на какую-то рекламу происходит.

[Велизарий2009]

Constantinus Magnus

Велизарий2009, там у меня постоянно редирект на какую-то рекламу происходит.

Надо просто подождать секунд 15,потом рекламу отключить.Насколько помню,ее показывают раз в сутки.

[Гуманист]

Велизарий2009, я как-то давно на него заходил, но тогда никаких редиректов не было. Вот и спрашивал оттого.

[Dezperado]

Constantinus Magnus

Цитата

русским, значится побаловать не сможете.

А я обещал?

Цитата

Какие, в таком случае, у Ле Боека аргументы.

То есть вы мне задаете мой же вопрос? Смело.

Цитата

И ещё: тогда какова цель того вопроса была? Попросту сорвать моё вступление в группу, не так ли?

Так вы же открыли эту тему. Значит, должны знать больше нашего по данной теме, а не просто текст из Педевикии скопипастить с первой попавшейся картинкой. Вот и хотелось просветится, но, как вижу, не судьба.

[Гуманист]

Dezperado, а теперь хочется увидеть Педевикию и доказательство, что я скопипастил. Потому что текст я писал сам. Ваш вопрос я не повторял, не надо врать. Так что причём тут смелость, я не знаю.

Кстати, если вы хотите обсуждения аргументов, вы должны привести в теме эти самые аргументы вместе со ссылками. А то получается, что человек, который изучает английский, должен сначала найти книгу, а затем: либо просить знакомого, который знает французский, перевести; либо самому в переводчике корчиться, пытаясь понять, что перевелось.

И ещё, блесните своими знаниями, просветите нас всех. Тем более, как я вижу, они у вас имеются.

Прошу прощения у всех за оффтоп. Просто накипело из-за такого завуалированного хамства со стороны человека. Если это имеет цель вынудить меня покинуть группу, то почему бы в закрытом разделе, разумеется, не сказать об этом открыто.

[Dezperado]

Constantinus Magnus

Цитата

Ваш вопрос я не повторял, не надо врать. Так что причём тут смелость, я не знаю.

Вот мой вопрос:

Цитата

Ле Боек полностью отрицает как реформы Диоклетиана и Константина, так и разделение на лимитанеев и сомитатенсов. Что вы думаете о его аргументах?

Ваш вопрос:

Цитата

Какие, в таком случае, у Ле Боека аргументы.

Вывод: вы врете, причем, вас на этом поймали. Как школьнега.

Цитата

Кстати, если вы хотите обсуждения аргументов, вы должны привести в теме эти самые аргументы вместе со ссылками.

Я вам ничего не должен. Это раз. Если вы создаете тему, то должны профессионально владеть материалом, без разницы на каком языке. Как вы это сделаете, это никого не интересует. Это два.
И три. Ваши организационные глупости мы здесь не обсуждаем.
И завязывайте с оффтопом.