Похожие Темы

[pitbull]

Blitzkrieg 30 Авг 2010 (02:04):

Если сравним китайцев и норвежцев которые выше первых, то это же не означает что китайцы физически и по морально волевым качествам слабее норвежцев

Ыыыыы.
При всем моем уважении вы все-таки неправы

[Praetor]

pitbull

Цитата

При всем моем уважении вы все-таки неправы

посколько Вы ответили на мой пост, то полагаю это я не прав. А Вы считаете что норвежцы физически сильнее китайцев?

[Савромат]

Praetor 30 Авг 2010 (11:26):

взвешивают массу тела т.к. в спорте имеются весовые категории

Правильно. они же не случайны. Мухачу против тяжеловеса ловить нечего. А на войне весовых категорий нет..

Praetor 30 Авг 2010 (11:26):

все или большинство скандинавов физически сильнее китайцев?

а смысл придираться? На войне работает закон больших чисел. В среднем скандинавы сильнее китайцев или вьетнамцев. Это и решит исход прямого рукопашного столкновения при прочих равных.

Praetor 30 Авг 2010 (11:26):

мы сравниваем армии. как я считаю небыла у германцев (кимвров и тевтонов) супер-силы, а в остальном во всем их армия уступала понтийской

Я считаю что ваше мнение ошибочно. Сравнивать варварскую военную демократию с развращенными восточными деспотиями... даже Парфия или Сасаниды были намного более здоровыми военными обществами чем все эти Понты. Каппадокии, Вифинии и прочие полу-порождения эллинизма.

Praetor 30 Авг 2010 (11:26):

Дак в чем же кимвры и тевтоны превосходят понтийскую армию Митридата, кроме очень сомнительной супер-силы?

Во всем. В боевом духе, храбрости, сплоченности, мотивации к бою, военной подготовке отдельных бойцов. Вы лучше скажите в чем у Понта перевес. Я кроме качества среднего вооружения (не такого как в дружинах вождей) - ни одного плюса у них не вижу.

[Praetor]

Chernish

Цитата

Правильно. они же не случайны. Мухачу против тяжеловеса ловить нечего. А на войне весовых категорий нет..

по весу а не по росту. высоким может быть и дистрофик

Цитата

Во всем. В боевом духе, храбрости, сплоченности, мотивации к бою, военной подготовке отдельных бойцов. Вы лучше скажите в чем у Понта перевес. Я кроме качества среднего вооружения (не такого как в дружинах вождей) - ни одного плюса у них не вижу.

организация, кавалерия, колесницы, фаланги

Цитата

В среднем скандинавы сильнее китайцев

да не верю. такое невозможно доказать и утверждать

[pitbull]

Praetor 30 Авг 2010 (12:33):

посколько Вы ответили на мой пост, то полагаю это я не прав. А Вы считаете что норвежцы физически сильнее китайцев?

Я не считаю, я знаю

Chernish 30 Авг 2010 (12:51):

а смысл придираться? На войне работает закон больших чисел. В среднем скандинавы сильнее китайцев или вьетнамцев. Это и решит исход прямого рукопашного столкновения при прочих равных.

Вот за меня уже и ответили...

Praetor 30 Авг 2010 (12:58):

да не верю. такое невозможно доказать и утверждать

Ну... как вам сказать. Вы не сравнивайте сейчаснишние времена. Сейчас белая раса людей, извините за постосное выражение в духе скинхедов, но она вымирает, это действительно так. И измельчала она сильно. Ну и образ жизни этот нездоровый в затравленных городах сильно сказывается. Вот моему деду уже 70. Он в прекрасном здравии, силен как бык, один на яхте по Байуалу в осенние шторма плавает. А я и брат мой хотя и крепкие но похлипче будем уже. А прадед мой кузнецом был - руками прут железный гнул, но я его почти не застал, пару раз видел его всего.
Но это все лирика. Никогда не было ни среди китайцев, ни среди вьетнамцев таких здоровых и сильных людей. Посмотрите списки чемпионов мира по вольной борьбе - сколько там китайцев и сколько скандинавов (приплюсуйте белых из США и Канады - оттуда же ноги в принципе). Поддубный, Ярыгин. Вам имена о чем-нибудь говорят? Сейчас кавказцы рулят, очень здоровая нация в плане генов. Но и им далеко до тех кто был среди нас.
(Модераторам просьба сильно не ругаться, я не скинхед. Хотя в борьбе кое что смыслю - 6 лет занимался.)

[D.M.]

Praetor 30 Авг 2010 (12:58):

организация, кавалерия, колесницы, фаланги

А про организацию понтийской армии поподробнее рассказать не желаете?

[Praetor]

D.M.

Цитата

А про организацию понтийской армии поподробнее рассказать не желаете?

а вы считаете что кимвры и тевтоны имели войско лучше организованное в сравнении с понтийским?
тот же Голдсуорти пишет о крайне низкой организации этих народов. Докажите мне обратное, докажите мне что кимвры и тевтоны имели хорошо организованную армии в сравнении с понтийской.
pitbull

Цитата

Я не считаю, я знаю

от куда вы это знаете?

Цитата

Никогда не было ни среди китайцев, ни среди вьетнамцев таких здоровых и сильных людей.

ну ну. а вы историю китая читать не пробовали прежде чем такое утверждать?

Цитата

Посмотрите списки чемпионов мира по вольной борьбе - сколько там китайцев и сколько скандинавов (приплюсуйте белых из США и Канады - оттуда же ноги в принципе).

а посмотрите списки олимпийских чемпионов по другим видам спорта и командным зачотам - скандинавы там и рядом с китайцами не стояли. и что вы мне эту вольную борьбу в пример ставите - это европейский вид спорта! каратэ, сюмо, дзю-до (борьба) - япония; кунг-фу, ушу - китай (у скандинавов в этих видах спорта нет таких огромных достижений в сравнении с японцами и китайцами)

Цитата

Сейчас кавказцы рулят, очень здоровая нация в плане генов.

сомневаюсь что кавказцы физически сильны из-за генов. их просто воспитывают по спортивному - в армии когда службу проходил они все кто служили со мной были кмс или мастерами спорта по борьбе или другому виду единоборств.

[Александрович]

Praetor

Цитата

по весу а не по росту. высоким может быть и дистрофик

По данным арехологии Германцы были как выше так и шире римлян.

Цитата

кавалерия, колесницы, фаланги

По кавалерии и колесницам писал раньше. Теперь о фаланге. В конце существования империи римляне активно её использовали. Помогло?

Цитата

да не верю. такое невозможно доказать и утверждать

Цитата

ну ну. а вы историю китая читать не пробовали прежде чем такое утверждать?

Учебник по этнографии купите.

Цитата

а вы считаете что кимвры и тевтоны имели войско лучше организованное в сравнении с понтийским?

Дельбрюк том 2.

[pitbull]

Praetor 30 Авг 2010 (15:37):

ну ну. а вы историю китая читать не пробовали прежде чем такое утверждать?

Ну ну. Там все сплошь гиганты и великаны, разумеется. Вот в Монголии могли быть богатыри, в этом я не сомневаюсь даже. А в Китае - ну если один на 10.000

Praetor 30 Авг 2010 (15:37):

а посмотрите списки олимпийских чемпионов по другим видам спорта и командным зачотам - скандинавы там и рядом с китайцами не стояли. и что вы мне эту вольную борьбу в пример ставите - это европейский вид спорта! каратэ, сюмо, дзю-до (борьба) - япония; кунг-фу, ушу - китай (у скандинавов в этих видах спорта нет таких огромных достижений в сравнении с японцами и китайцами)

Ну так еще бы. В сумо особенно! Это ж национальные виды борьбы, европейцев там вообще кот наплакал. Ну и чтоб вы знали, все перечисленные выше техники - не силовая борьба.

Praetor 30 Авг 2010 (15:37):

сомневаюсь что кавказцы физически сильны из-за генов. их просто воспитывают по спортивному - в армии когда службу проходил они все кто служили со мной были кмс или мастерами спорта по борьбе или другому виду единоборств.

По вашему воспитание характера и здоровья не остается в генах? Я конечно не генетик, но в биологии силен немного. У здоровых родителей - здоровые дети. И если из поколения в поколение так - то результат закрепляется.

[Савромат]

Понтийцы с германцами к счастью для Митридата никогда не встречались. Но зато македоняне воевали с галатами и были полностью разгромлены ими в 279 ВС. И позднее эти же галаты - малая их часть - 40 лет хозяйничали в Малой Азии громя всех вплоть до Селевкидов, и с трудом были побеждены. А известно что германцы более дикие воинственные и сильные варвары чем кельты. Это первый аргумент (хотя и косвенный, но более увечистый чем "верю!" - "не верю!").
Второй - в понтийской армии галатские наемники были ударными отрядами. И понтийские цари всегда старались заручится поддержкой галатов, считая их лучшими воинами, чем собственные подданные.
И третий. В армии Митридата особо ценились бастарны - смешанные германские бастарды.

Так что косвенные признаки что сами владыки Понта вряд ли поддержали бы камрада Претора имеются.
Но в общем это конечно беспредметный разговор. Да и сюжет какой то странный. Понт или германцы - кто круче из врагов Рима?
Позвольте римлянам ответить на это..
За победу над германцами Марий был назван Третьим основателем Рима и Отцом Отечества. За победу над Понтом ни Сулла ни Лукулл ни Помпей ничего кроме триумфов не получили. С германцами римляне шли сражаться за свою жизнь - против Митридата - за добычей. Имхо ответ очевиден...