Сообщество Империал: Война 1-ой антифранцузской коалиции 1792-1797 гг. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Война 1-ой антифранцузской коалиции 1792-1797 гг.
Обсуждение военных событий

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3

Консерватор

    5 359

    194

    5

    329

    3 782
  • Статус:Каппелевец

Дата: 05 Февраль 2016, 00:50

Французская революция глубоко потрясла весь мир. В 1792 году император Священной Римской империи Леопольд II и король Пруссии Фридрих-Вильгельм II начали военные действия против Франции. Эти действия положили начало французским революционным, а затем уже и наполеоновским войнам.


Эмиль Жан Орас Верне, Битва при Вальми

Предлагаю здесь обсуждать события данной войны, выкладывать материалы о ней.
    • 3 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3

    agnez

      8 190

      87

      1

      1 654

      18 919
    • Статус:Агент ZOG

    Дата: 10 Февраль 2016, 09:35

    Александр Жмодиков

    Некоторые утверждали, что то ли Дантон подкупил герцога Брауншвейгского, командующего прусской армией, то ли его уговорил Келлерман-старший, который был масоном, как и герцог.


    Если обойтись без конспирологии, то выясняется, что остановка прусской армии была вызвана банальными причинами - жрать нечего. И именно из-за неработающего снабжения, что для классической армии XVIII века, живущей с магазинов гибели подобно и рухнули планы союзников. Сколько там солдат привел назад герцог Брауншвейгский? Вроде 18 тыс. из 40 тыс., что стояли у Вальми.

      Консерватор

        5 359

        194

        5

        329

        3 782
      • Статус:Каппелевец

      Дата: 10 Февраль 2016, 10:57

      agnez, французской революционной армии же было всё ни по чем. Потому что жившая на самообеспечении армия спокойно воевала без многочисленных обозов и вдали от магазинов.

        Савромат

          21 878

          364

          57

          3 670

          24 598
        • Статус:Император

        Дата: 10 Февраль 2016, 11:25


        Это миф :046: Кушать хочется всегда, а бесконтрольные реквизиции - мародерство, для любой армии = разложение.

          helion

            2 254

            43

            0

            160

            1 206
          • Статус:ТРИБУН

          Дата: 10 Февраль 2016, 11:35

          Austerlitz

          а требования вернуть абсолютную власть Людовику - это, по-вашему, вмешательством не является?

          Что бы ответить себе на этот вопрос смотрите не с 2016 года, а со взглядами на события 1790 года.

            Консерватор

              5 359

              194

              5

              329

              3 782
            • Статус:Каппелевец

            Дата: 10 Февраль 2016, 11:39

            Савромат, так опровергните его. Или дайте ссылки на опровержение. :046:

              Савромат

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 598
              • Статус:Император

              Дата: 10 Февраль 2016, 11:58


              Ф..ней не занимайтесь. Сперва сформулируйте адекватную посылку - с соответствующим понятийным аппаратом и научной базой - потом требуйте у профессора опровержения. А на дурацкое утверждение будет только ответ - "это чушь собачья". Вы сморозили собачью чушь -

              Austerlitz

              французской революционной армии же было всё ни по чем
              - хотите произвести её в научную гипотезу - потрудитесь оформить её соответствующим образом. А то тут некоторые хотят "заменить" дипломированных кандидатов наук и доцентов - так флаг в руки, барабан на шею и поезд навстречу. #* Дерзайте...

              Зы. И - кстати - нипочем пишется в одно слово.
              "Цитата из Лаврова" (с).

                Tiberiy

                  142

                  1

                  0

                  12

                  247
                • Статус:Легионер

                Дата: 10 Февраль 2016, 22:38

                Austerlitz

                Савромат,
                Оффтоп


                Молодец Матвейка ник сменил и статуэтку дурацкую убрал.Послушался моего совета.
                А по теме могу сказать что во всем согласен с Агнцем,он в теме рубит.

                  Консерватор

                    5 359

                    194

                    5

                    329

                    3 782
                  • Статус:Каппелевец

                  Дата: 11 Февраль 2016, 16:48

                  Робко попытаюсь сделать то, что просил камрад. Возможно не получится, но попытаться надо. Писать буду кратко, к сожалению пока что цитаты дать не могу (только в пятницу вечером скину), но ссылку на источник дам.
                  По мнению высокоуважаемого камрада Савромат то, что французская армия жила на самообеспечении - это миф. Для начала попытаюсь написать, что означает моя фраза "армия, живущая на самообеспечении" (потому что точного определения, увы, не нашёл). Если есть ошибки, прошу не сильно обижаться на меня. Армия, живущая на самообеспечении - это такая армия, которая сама может обеспечивать себя продовольствием, военными припасами, и пр. Такая армия может не сильно зависить от обозов и военных магазинов.
                  Далее скажу, откуда я взял данное утверждение, что французская революционная армия перешла на самообеспечение. Более того, готов назвать источник фразы - Д. Чандлер "Военные кампании Наполеона", ч.3. Именно там Чандлер говорит о том, что во многом победы французской армии времён Революции и Первой империи были обеспечены её высокой манёвренностью. А она в свою очередь была обеспечена тем, что армия перешла на самообеспечение, что позволило отказаться от огромных обозов и бесчисленного числа складов и магазинов, которые и отягощали армии союзников по антифранцузской коалиции, часто срывая планы их наступления. Надеюсь, что более-менее вкратце описал то, что от меня требовали. :046:

                  Цитата

                  французской революционной армии же было всё ни по чем

                  Эта фраза была, признаю, несколько жаргонной и утрированной. Ну и ошибка в конце тоже не придала ей ничего хорошего.

                    nelsonV

                      748

                      0

                      0

                      14

                      282
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 11 Февраль 2016, 20:21

                    Austerlitz

                    она в свою очередь была обеспечена тем, что армия перешла на самообеспечение,
                    и что такое самообеспечивание?

                      Карл Кори

                        7 685

                        807

                        10

                        2 490

                        14 811
                      • Статус:Триумфатор

                      Дата: 11 Февраль 2016, 20:34

                      Austerlitz

                      Армия, живущая на самообеспечении - это такая армия, которая сама может обеспечивать себя продовольствием, военными припасами, и пр.

                      Когда система пробуксовывает
                        • 3 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            08 Дек 2016, 03:08
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики