Сообщество Империал: Как это было на самом деле - Сообщество Империал

Стратегиус

Как это было на самом деле

Исторические неточности в фильмах
Тема создана: 18 февраля 2016, 00:56 · Автор: Стратегиус
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
 1 
 Стратегиус
  • Imperial
Imperial
Консул

Дата: 18 февраля 2016, 00:56

Кино – это искусство. История – это наука. Иногда наука и искусство способны находиться в гармонии, но чаще всего они просто жестоко противоречат друг другу. Сплошь и рядом режиссеры со спокойной душой беспощадно перевирают очевидные исторические факты, предоставляя на суд зрителей фильмы, в которых рассказывается о чем угодно, только не о реальных событиях, на которых они основаны. Ну, или должны были быть основаны…

Конечно, если речь идет о широком зрителе, который в среднем мало похож на эксперта, ляпы вполне могут остаться незамеченными. Но в этом-то и состоит главное зло исторически неверных фильмов, предназначенных для массовой аудитории. Они дезинформируют! Искажая факты, фильмы лгут, заставляя миллионы людей верить в то, что все именно так и было.

Голливуд с завидной регулярностью выдает исторические эпики, в которых провозглашает свободу, равенство, братство и американскую мечту (даже если речь идет о римлянах). Конечно, с высоты прошедших веков довольно трудно судить о том, как именно обстояло дело в те времена, о которых рассказывает фильм, но точно известно, что с некоторыми историческими фактами режиссеры обошлись, мягко выражаясь, слишком вольно.

Если говорить проще – то, что мы наблюдали в кино, не имело с реальными событиями почти ничего общего. Если бы мы увидели, как это было на самом деле, мы наверняка были бы удивлены тем, как сильно реальность отличается от художественного вымысла, и насколько настоящие герои из жизни непохожи на свои кинематографические образы…

Если честно, куда сложнее найти фильмы исторически верные. Почему так?

Итак, исторические неточности в фильмах: (Раскрыть)
     Kosss
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 18 февраля 2016, 02:20

    Стратегиус
    Больше так не шути, не забывай про спойлер!!!)))
       Eisenfaust
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 09 мая 2016, 16:15

      Не неточность, а просто непонятно.
      Фильм "Ярость", схватка "Шерманов" с "Тигром".
      Нафига, ну нафига "Тигр" на всех парах пошел на сближение с "Шерманами"?! Ему же наверняка было сподручнее расстрелять их с большой дистанции, на которой последние не смогли бы его пробить не то что в лоб, но и в борт. А он так по-дурацки подставился.
         триарх
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 16 марта 2017, 00:05

        Так как нет темы по "Матильде" (или не нашел), то опубликую ролик тут.

        нашел его случайно, но это такой трешак :0162:
        Да, там есть в том числе и так многими не любимый Юлин, но речь не о том (он там не один - ведущая и 4 гостя). Речь о том, какие идут вопли о том, что показывать личную жизнь царя (он же святой!!!!!111) - это грех, искажение истории и угроза национальной безопасности РФ (!!!!) вместе с разрывом православных духовных скреп и прочего и прочего...
        Почти весь ролик, идут вопли о искажении истории и "так низяяяя!", при этом то, что уже десятки лет в сотнях картин на историческую тему в нашей стране история оплевывается и искажается, плевать. Но вот царя и святых романовых трогать нельзя.
        Ведущую хотелось просто удавить несколько раз, особенно когда она переходила на личности.
        При этом вышедший ранее Викинг, который пиарися по сути такой же публикой как фильм исторический (по которому нужно учить историю), и которая теперь вопит о запрете фильма, как фильм, который будет подавать историю искаженной!!! Двойные, мать его, стандарты, б..и :020:
        Ну а вопли в защиту царя, о котором все наврали и который ни разу не был причиной революции... ааааа!!!!
        ЗЫ. интересно мнение тех, кто ролик осилит :)
           Defiler
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 16 марта 2017, 14:32

          Не, ниасилил - блондинка-ведущая как-то не очень. Вот ролики с Поклонской или Драпеко дело другое - смотреть приятно, а уж вслушиваться, что они там говорят - немного даже и неприлично.

          триарх , а про "Агонию" там что-нибудь говорили? Если да, то не подскажете, на какой примерно минуте?
          Просто, не так давно по быдлоящику показывали нарезку ролей Петренко, в частности, в светлом образе старца Григория (Б...Б... Барановичи). Тоже ведь, не самое православное изображение святаго семейства.
             as1991
            • Imperial
            Imperial
            52-й центурион

            Дата: 16 марта 2017, 14:45

            "Матильда"- это кинцо о похождениях Николы с брательником "налево"? Так про это уже не раз писано (например, Пикулем), чего там может быть интересного? :038:
            Чего все так петушатся?
            П.С. иногда мне кажется, что у нас в последнее время намеренно выпускают всякий бред (типа "Выкинга" или "Парусных танков") с одной - единственной целью - взбудоражить "общественное мнение".
            А уж зачем будоражить - это тема для дискуссий.
               Эридан
              • Imperial
              Imperial
              Менталист

              Дата: 16 марта 2017, 14:56

              "Белая армия, чёрный барон снова готовят нам царский трон..."
              Я вообще не понимаю попытки установить на божничку и превозносить этого далеко не самого лучшего представителя династии Романовых на троне.
              Это выглядит идиотично.
              Монархистам (что само по себе идиотично - поддерживать идею строя, полностью изжившего себя) по крайней мере стоило бы выбрать более удачные примеры монархов, а они были у тех же Романовых.
                 Jackel
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 16 марта 2017, 15:00

                Сюжетец-то глупый, как по мне. При том что с помощью Кшесинской романовскую клику дерьмом мазнуть очень сильно можно было бы очень легко - просто правдиво снять про Матильду с в.к. Сергеем Михайловичем, когда эта парочка захватила русскую артиллерию и привязала её к Шнейдеру. Вот там мог бы быть смак - и дичайшая коррупция, и принятие на вооружение плохих образцов орудий вместо хороших, распилы-откаты и много чего еще... Большое спасибо должны были бы сказать артиллеристы РИА и Моте-балерине, и Сергею-фельдцейхмейстеру - в крайне нецензурной грубой матерной форме, погибая под градом германских снарядов.
                   триарх
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 16 марта 2017, 16:13

                  Defiler

                  Не, ниасилил - блондинка-ведущая как-то не очень.

                  Ее реально хотелось просто об стол приложить :040: (фигурально выражаясь)

                  Defiler

                  Вот ролики с Поклонской

                  Её бы на психическое освидетельствование таки отправить

                  Defiler

                  триарх , а про "Агонию" там что-нибудь говорили? Если да, то не подскажете, на какой примерно минуте?

                  Не, про это вроде не было :038:

                  as1991

                  Чего все так петушатся?

                  Оскорбление памяти мученика, оскорбление чувств верующих, искажение истории, угроза нац.безопасности РФ(!!!). На полном серьезе, об этом через фразу вопили на протяжении всего ролика :facepalm:

                  as1991

                  типа "Выкинга" или "Парусных танков"

                  Причем когда зашла роль про эти творения, что там тоже есть искажение истории, то тут же раздались вопли, что мы обсуждаем "Матильду" и не нужно уходить от разговора в сторону.
                  ЗЫ. еще позабавило обвинение, что актер (немец), играющий царя таки вроде как был замечен до этого как актер в порнофильмах :017:

                  Эридан

                  Это выглядит идиотично.

                  И тем не менее за последние 20 лет выросла прослойка людей, которые с пеной у рта доказывают, что "вы все врете" и царь и РИ были раем на земле, если бы не предательский нож в спину от "жидо-большевиков".
                     Эридан
                    • Imperial
                    Imperial
                    Менталист

                    Дата: 16 марта 2017, 16:53

                    триарх

                    И тем не менее за последние 20 лет выросла прослойка людей, которые с пеной у рта доказывают, что "вы все врете" и царь и РИ были раем на земле, если бы не предательский нож в спину от "жидо-большевиков".

                    Ну опять же - тупо верят.
                    Хотя царя свергли совсем не жидо-большевики.
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                       Похожие Темы
                      С[Статья] На самом деле бойкотировать есть что!
                      [Статья] На самом деле бойкотировать есть что!
                      Автор С СоциоПат
                      Обновление 07 мая 2020, 05:44
                      ЭДжа Джа Бинкс на самом деле - Ситх.
                      Джа Джа Бинкс на самом деле - Ситх.
                      Автор 3 3arin2
                      Обновление 19 января 2016, 14:53
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалТематические Форумы Кинематограф Кинозал Истории Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 11:14 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики