Сообщество Империал: Гладиатор - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Гладиатор
США. Жанр: Драма, Приключения. Год: 2000

Опрос: Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 11 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

Kosss

    8 199

    60

    1

    365

    5 041
  • Статус:Триумфатор

Дата: 19 Март 2016, 12:04

«Генерал, ставший рабом. Раб, ставший гладиатором. Гладиатор, бросивший вызов империи»


Название: Гладиатор (Gladiator)
Режиссер: Ридли Скотт
Жанр: исторический фильм, драма, пеплум
Страна: США, Великобритания / 2000 год
Бюджет: $ 103 000 000
Продолжительность: 155 мин. / 02:35


В ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс, Конни Нильсен, Оливер Рид, Ричард Харрис
Дерек Джекоби, Джимон Хонсу, Дэвид Скофилд, Джон Шрэпнел, Томас Арана


«Гладиаатор» — исторический художественный фильм режиссёра Ридли Скотта, вышедший на экраны 1 мая 2000 года и награждённый пятью премиями «Оскар». Фильм ознаменовал собой возрождение жанра «пеплум».


В великой Римской империи не было военачальника, равного генералу Максимусу. Непобедимые легионы, которыми командовал этот благородный воин, боготворили его и могли последовать за ним даже в ад.

Но случилось так, что отважный Максимус, готовый сразиться с любым противником в честном бою, оказался бессилен против вероломных придворных интриг. Генерала предали и приговорили к смерти. Чудом избежав гибели, Максимус становится гладиатором.

Быстро снискав себе славу в кровавых поединках, он оказывается в знаменитом римском Колизее, на арене которого он встретится в смертельной схватке со своим заклятым врагом…


Трейлер Смотреть онлайн
    • 11 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • Последняя »

    Qebedo

      18 545

      76

      5

      2 740

      4 120
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 02 Май 2009, 20:28

    Arsonist

    2 May 2009 (19:23):

    Право авторов киноленты выбирать декорации

    Исторические имена - это люди, а не декорации. Авторы фильма сознательно исказили образы Марка Аврелия и его сына Коммода, причем последнего - практически до неузнаваемости...

    2 May 2009 (19:23):

    Лично мне было бы парралельно на то, какие личности включены, если бы лента была сделана так же качественно как "Гладиатор".

    Качественно? Это вы о канистрах, торчавших из колесниц? Или когда римских командиров "кликают" генералами и капитанами? Ну да, качество разное бывает.
    А то, что на историю плевать, лишь бы сиськи "драма" была - это не Вы первый, к сожалению...

    2 May 2009 (19:23):

    А "Огнём и Мечом" собственно тоже экранизация классики, субъективного видения Сенкевича данных событий

    Вы читали книгу? Если да, то о чем речь? Если нет, то не обольщайтесь насчет "экранизации классики"... Гофман "выпрямил" и "сгладил" кучу "залетов" Сенкевича.

    2 May 2009 (19:23):

    А "Хозяин Морей" без Р.Кроу в главной роли в прокате остался бы незамечен

    Для таких, которым нужна "драма", а не история, и потому важна фамилия актера, а не что он играет - конечно. Но, к счастью, не все зрители такие...

      Arsonist

        1 180

        9

        2

        9

        13
      • Статус:Примипил

      Дата: 02 Май 2009, 21:47

      Atkins

      2 May 2009 (21:28):

      Качественно? Это вы о канистрах, торчавших из колесниц? Или когда римских командиров "кликают" генералами и капитанами? Ну да, качество разное бывает.

      Я не кинокритик и оцениваю ленту не по "ляпам", а на основании своих впечатлений, ибо считаю, что именно так надо относится к творчеству.

      2 May 2009 (21:28):

      А то, что на историю плевать, лишь бы сиськи "драма" была - это не Вы первый, к сожалению...

      Ну, что поделаешь, такие мы недалёкие, нам лишь бы сиськи "драма", мы не можем оценивать фильм с точки зрения "бездны" своих знаний истории, приходится обходиться своими "ламерскими" впечатлениями

      2 May 2009 (21:28):

      Вы читали книгу? Если да, то о чем речь? Если нет, то не обольщайтесь насчет "экранизации классики"... Гофман "выпрямил" и "сгладил" кучу "залетов" Сенкевича.

      Да, я читал книгу, и мне она понравилась больше фильма.

      2 May 2009 (21:28):

      Для таких, которым нужна "драма", а не история, и потому важна фамилия актера, а не что он играет - конечно. Но, к счастью, не все зрители такие..

      Безусловно, но я писал в контексте "Хозяина Морей" как блокбастера.

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 03 Май 2009, 01:01

        Arsonist

        2 May 2009 (22:47):

        Ну, что поделаешь, такие мы недалёкие, нам лишь бы сиськи "драма", мы не можем оценивать фильм с точки зрения "бездны" своих знаний истории, приходится обходиться своими "ламерскими" впечатлениями

        Это, конечно, всегда было мое ИМХО, но оно всегда было твердым - можно чего-то не знать, это естественно для человека (нельзя обьять необьятное), но вот гордится и кичиться своим незнанием - не стоит...

        2 May 2009 (22:47):

        Да, я читал книгу, и мне она понравилась больше фильма.

        Что еще раз подтверждает - Вам "драмы" нравятся больше истории, ибо пан Сенкевич "звездит" намного больше пана Гофмана...

        2 May 2009 (22:47):

        Безусловно, но я писал в контексте "Хозяина Морей" как блокбастера.

        Опять же мое ИМХО, но твердо: оценивать фильм по количеству вложенных в рекламу денег - странно...

          russell

            486

            22

            0

            6

            35
          • Статус:Опцион

          Дата: 03 Май 2009, 21:24

          Не стану рассуждать об историчности или "драматичности". Меня смущает простая "древлеримская" логика, которая отсутствует в этом фильме. Что это такое? А это вот что:
          С эпохи принципата и далее вплоть до домината и далее - вплоть до крушения империи всем рулит армия. Армия - не просто армия, но стержень провинциальной политики Рима. Армия, как воюющий, хозяйствующий, управляющий субъект.
          В начале фильма нам показывают Максима, который панибратствует с солдатами, здоровается с ними. Они его обожают. В это веришь, поскольку, не обожай его солдаты, долго он на своем посту не продержался бы
          Вот приезжает Коммод и умирает Аврелий. Преторианцы увозят Максима в лес с целью замочить. Он их убивает. Пока все верно и особых возражений нет. НО! Что происходит потом и что должно было бы быть в реальности?
          Что происходит: размазывая сопли Максим хватает лошадь и скачет через полЕвропы на Родину с целью спасти семью... Ах как трагично... Аж слеза прошибает В результате не успевает и отсюда - развитие сюжета в стиле хард-корового БОЛЛИВУДА
          Что должно было бы произойти в реальности? А очень просто. Максим - боевой офицер, который ЗНАЕТ всю свою армию вплоть до последнего солдата. Это ЕГО армия. Эти земли он исходил вдоль и поперек. Местные царьки ЗНАЮТ его. По всем позициям - только ему диктовать условия. Приехал НИКОМУ не знакомый чувак из Рима. Начинает рулить всем, устанавливать свои порядки и хочет его УНИЧТОЖИТЬ. Что сделает боевой офицер? Да он после драки побежит в казарму и кликнет кличь: "Братцы! Не выдавайте на погибель! Заклинаю красавицей-женой и малюткой-сынишкой... Отведите от меня беду, а я уж вам потом - все блага нашей империи!.." Офицер бросится к солдатам, и , рыдая будет показывать боевые раны, крича при этом: "Квинт! Этот удар мечом я получил при Аквах Секстиевых(пар экзампль), когда мы с тобой вдвоем защищали знамя! Предашь ли ты своего товарища? Отправишь ли его на смерть?" У старого Квинта слезы выступят на глазах: "СССуки! - возопит он, потрясая кулаками, - столичные полупи...ры хотят убить нашего боевого брата! К оружию! Знамена на форум! Боевая тревога!" и т.д и т. п. В результате и Коммода и его спутников зарыли бы в песок на месте. И был бы у нас новый император - Максим...
          Что, фантастично? Да ни фига... Весь 3 век и состоит из ПОДОБНЫХ историй. Все источники, начиная с Тацита об этом и пишут. Армия определяет, кому быть императором, а кому - нет. Кто командует армией - командует Империей. Вот это и есть реальность...
          Это нужно быть полным лохом(или сценаристом Голливуда), чтобы самому простому и логичному пути предпочесть попытку почесать пяткой за ухом Таким они и сделали несчастного Максима...

            БлаженныЙ

              120

              2

              0

              0

              1
            • Статус:Легионер

            Дата: 13 Май 2009, 21:16

            МММ... гладиатор... столько настольгии я его ещё на кассетах смотрел) 5 баллов

              Фаталист

                3 305

                26

                0

                92

                170
              • Статус:Всадник

              Дата: 20 Июнь 2009, 15:34

              russell
              А вот в этом и заключается все сложность ситуации , т.к. человек , знающий историю , поймет почему так произошло (то как ты описал события , будь они в реальности). А вот как раз человек , который дилетант в этом деле , будет кричать со слюной у рта , что это просто какая-то сказка а не реальный сюжет.
              Вот тут и думай сделать все историчеки верно , и получить признание людей увлекающихся этой наукой , то ли сорвать большой куш на тех кто в этом деле ноль.

                JOHNY

                  2 428

                  118

                  7

                  372

                  972
                • Статус:Примипил

                Дата: 06 Октябрь 2009, 09:21

                +5 отличный фильм, дает возможность посмотреть что было там на арене от лица гладиаторов, так сказать.

                  Praetor

                    2 098

                    75

                    3

                    310

                    1 553
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 14 Октябрь 2009, 20:28

                  Фильм зрелищный и интересный (это художественный фильм, а не историческая эниклопедия) поэтому поставил 5.

                    Garon

                      1 724

                      6

                      3

                      37

                      23
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 21 Октябрь 2009, 20:54

                    Последний раз давно смотрел, неплохой фильм, поставил четыре.

                      Mark Crastinus

                        1 174

                        9

                        0

                        14

                        7
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 26 Октябрь 2009, 21:11

                      Один из моиих любимых фильмов)
                        • 11 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            03 Дек 2016, 07:49
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики