Старый
Вот и интересно, а чем руководствовались историки XIX века, объявляя все последующие конфликты после 1561 г. "Ливонской войной"?
Так это еще не предел.
«По нашему глубокому убеждению под этим общепринятым термином скрывается целая цепочка военных конфликтов, которые, хотя и были связаны друг с другом, тем не менее, четко различались современниками и лишь позднее уже потомками были объединены под одним именем…
В свете всего сказанного выше нам представляется, что логичным было бы
расширить рамки привычной нам «Ливонской войны», определив началом ее 1555 г., когда вспыхнул скоротечный военный конфликт между Русским государством и Швецией, а концом – опять-таки русско-шведскую войну 1591-1595 гг. И, поскольку боевые действия на море занимали во всех этих конфликтах в целом не самое главное место, то предложенное для них А.И. Филюшкиным название «Балтийские войны»9 представляется не совсем точно отражающим их подлинную сущность. «Балтийская», «морская» составляющая разгоревшегося во 2-й пол. XVI в. в Северо-Восточной Европе конфликта все же уступала по своей значимости «сухопутной», «ливонской» ее компоненте. И потому, на наш взгляд, термин «Война за Ливонское на- следство», на наш взгляд, подходит как нельзя лучше. Боле того, цепочка войн, растянувшаяся на 40 лет (с 1555 по 1595 гг.), по существу, стала лишь первым этапом борьбы за это наследство, растянувшейся в итоге на двести лет (если считать, что итог ее был подведен III разделом Речи Посполитой и окончательным переходом Курляндского герцогства под власть Российской империи в 1795 г.). И при таком раскладе выходит, что собственно Ливонской войной можно смело назвать боевые действия в Ливонии в 1558-1561 гг. В эти четыре года Москва сокрушила Ливонскую конфедерацию и недвусмысленно заявила о своих претензиях на большую часть ливонского наследства.»
ПЕНСКОЙ В.В.
От Нарвы до Феллина:
очерки военной истории
Ливонской войны 1558-1561 гг.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Старый
Вот интересно, а какое отношение к Ивану Грозному имеют всякие там калмыкско-ненецко-кабардинские проблемы 17 в.? Даже правили уже Романовы, а не Рюриковичи... Не надо уводить тему в сторону...
Там по новоприобретенным проблемам с присоединением Казани нужно что-то мне отвечать, а не получается, видимо, в рамках собственно Казани 16 в. Хотя я уже и не жду
