pitbullpitbull 5 Окт 2010 (19:12):
Пускай много огрех, ляпов и так далее.
Много? Ну-ну. Ничего так, что фильм из них состоит целиком?
pitbull 5 Окт 2010 (19:12):
Это художественный фильм "по мотивам" о Крестоносце.
Угу. Прекрасно. Только причем тогда Бальян д'Ибелен, который
крестоносцем в жизни не был?
pitbullpitbull 5 Окт 2010 (19:12):
Король не фанатичный истребитель неверных
Который?
pitbull 5 Окт 2010 (19:12):
Саладин не вселенское зло в виде ислама
Не. Просто раздутый пропагандой средненький полководец.
P.S. Ридли Скотту никто не мешал оставить все как есть, просто переименоватьсвою Святую землю в какой-нибудь Хервард, короля Бодуэна - в какого-там Роберта Баратеона, тамплиеров - в Хранителей, Саладина - в очередного Стилгара и т.д. Флаг в руки, как говорится. Но ему захотелось сделать исторический фильм. Как и в случае с Родин Гудом и Гладиатором, получилась хрень.
Впрочем, согласен, что ЦП по сравнению с "Робин Гудом" смотрится чуть ли не достойно.
Pr.EugenPr.Eugen 5 Окт 2010 (19:42):
Ясно... Как и все демагоги при прямом вопросе "за базар" не отвечаете.
Я то не демагог, а просто грубый и неприятный человек. Так что вот Вам ротовое отверстие то захлопнуть не мешало. А то больно пахнет оттуда неприятно...
Pr.EugenPr.Eugen 5 Окт 2010 (19:42):
Тогда просьба.
Дайте характеристику фильму "Лодка".
Естественно, в соответствующем топике.
Я специалист или увлекаюсь 2-й мировой войной или 20-м веком? Увы, нет. Все мои комментарии по существу относились к фильмам о периоде не позднее 19 века.
Так что если Вы решили взять меня на "слабо!", то не туда пришли.
ВоеводаВоевода 5 Окт 2010 (22:43):
Камрад, ваше поведение, очень напоминает поведение Моськи из одной очень известной басни...
Полаять для поддержания авторитета в своих глазах, поогрызаться, когда нечего сказать.
Э, нет, моя дорогая
моська. Когда мне не о чем было говорить, я то как раз и не возникал. Желание высказаться у меня возникло только тогда, когда возникли вы двое и начали возникать и умничать уже по моему поводу, причем из пальца.