Похожие Темы

[Стратегиус]

Так сложилось, что и в Риме 2, и в Аттиле у меня некоторые фракции стали избранными, а 2-3 любимыми, за которые я постоянно играю в кастомных и сетевых битвах, ну и зачастую гоняю в кампанию. Первая фракция, за которую я сыграл в Аттиле, были Юты - такие были сильные у меня впечатления после просмотра сериала "Викинги" А сейчас с удовольствием играю за Венедов - все-таки, наша культура

А какая любимая фракция в Аттиле у Вас?

[aldar1954]

kagava

Только Вандалы, только хардкор.

Вандалы это не хардкор, это прогулка. Вот даны - это хардкор. Лахмиды. Но никак не эти парни.

[kagava]

aldar1954 (28 февраля 2020, 16:22):

kagava

Только Вандалы, только хардкор.

Вандалы это не хардкор, это прогулка. Вот даны - это хардкор. Лахмиды. Но никак не эти парни.

Я не в плане того, что ими тяжело играть, просто ими играть весело. Плюс отличная линейка юнитов (берсерки и аланские всадники в частности) и бонусы на флот.

[Pavlinho]

aldar1954 (28 февраля 2020, 11:27):

Pavlinho

Вообще, славяне - мои любимые))) но сколько за них не пытался играть, развитие не получалось и игра была не интересная

Так почему любимые то?

Ну славяне не виноваты, что их так на скорую руку сделали, я их подправил, и теперь другое дело)))
А любимые, потому что я сам славянин )))

[aldar1954]

Pavlinho

Ну славяне не виноваты, что их так на скорую руку сделали, я их подправил, и теперь другое дело)))

Да нормаьно их сделали - и склавинов с бонусом проив кочевников и венедов с бустом по СХ. Ну и анты - для любителей садо-мазо. И войска нормуль - конные застрелы разгоняют и рЭжуть конелуков, ядо-лучники травят все остальное без шансов ну и копейная стенка - простоит скока надо. Шо еще тебе надыть, барин?

[Pavlinho]

Хорошие копейщики появляются очень поздно, конные застрельщики против гуннских всадников??? просто смешно, конных застр-в выносят все кому не лень. Слабые войска у славян, слабые. Бонусы не такие уж сильные...Ну а постройка - "чудо" верх цинизма, огромное количество ресурсов, денег, содержания + героические победы в кол-ве не один-два...Если и удастся ее построить, то с учетом того, что нужно для постройки, фракция уже и так будет развита сильно.

[Tryggvi]

Pavlinho

Хорошие копейщики появляются очень поздно, конные застрельщики против гуннских всадников??? просто смешно, конных застр-в выносят все кому не лень. Слабые войска у славян, слабые.

Яд
Яд
Яд

Цитата

Бонусы не такие уж сильные...

Антифриз + бесплатная колонизация - по меркам ванили вполне достойно. У вестготов вон вообще шлак.

Цитата

героические победы в кол-ве не один-два..

Только военная ветка. Если так тяжко с героическими победами, строим гражданскую ветку и не паримся.

[Pavlinho]

за вестготов не играл ни разу - не знаю. колонизация хорошо,конечно, только города все далеко друг от друга, денег мало = армий мало, кочевникам только бегай - сжигай.
с героическими - тяжко, даже не помню, чтобы хоть одна была, только зачем гражданское чудо особо нужно, без способностей? повторюсь, учитывая огромное кол-во условий создания, если они выполняются, значит, развитие у игрока получилось хорошим, и без этой постройки уже можно играть.
Ну а яд, если правильно нейтрализовать лучников, то и драться уже потом некем, тк отряды слабее тех же соседних ругов или лугиев. У тех же скандинавов есть нормальная конница ББ, которой впринципе достаточно для блокировки вражеской или его лучников, воинами Сварога так не распорядишься.

[Tryggvi]

Pavlinho

Ну а яд, если правильно нейтрализовать лучников

В смысле? Вы за славян играете или за гуннов?
Если правильно использовать лучников, то никто их и не нейтрализует.

Pavlinho

денег мало

Там под боком Дуна с самоцветами.

[Pavlinho]

я имею ввиду игру противника ИИ, если я играю за славян, то противник гунны..
да уж супермены нашлись, лучники
а что, от самоцветов какая-то уйма денег прямо так сразу?

[Рейгар]

В итоге, если отталкиваться от наигранных часов то это Восточная Римская Империя, Сасаниды, Лахмиды и Гауты.