Похожие Темы

[Dezperado]

Существует ли национальный характер, национальный менталитет или все народы похожи друг на друга? Есть ли разница между эстонцем, китайцем и дагестанцем? Или все народы на Земле в принципе отличаются друг от друга только особенностями культуры?

[alekswarss]

rokkero

Имею в виду - предрасположенность к действиям у них всех будет разная. И вот что-то вроде этого и вносит большую часть то, что можна назвать "национальным характером". Надеюсь, вы понимаете мою мысль, хоть и, признаю, выразил я ее не очень четко и понятно.

Да с этим , в принципе, никто и не спорит особо. Тут обсуждается проблема, как понимаю, степени влияния этого самого национального менталитета на планирование военных операции, обучение солдат и другие сферы военной деятельности.

[Valerius]

Влезу в тему и я со своим "я считаю" тут дело не только в национальном характере.
В военном плане все в основном зависит от отношения командования, к примеру:
-Британский солдат: давай сначала рассмотрим период Великой Британии над которым не опускалось Солнце, это огромная держава раскинувшаяся "кусками", "лоскутками" и "островками" по всему известному тогда миру, для поддержания власти Британии в колониях везде нужны солдаты и желательно не из местного населения(все наверно помнят восстания сипаев), т.е Солдат в целом "свободных" для постоянных войн мало а если учитывать что Британия в то время воевала почти всегда и на многих фронтах, получается что Солдат критически мало, отсюда рождается своего рода военная доктрина, подразумевающая что нести потери в любых условиях неприемлимо! Отсюда результат а)высокая стойкость в обороне(а как же, если главная цель не умереть а выживать то следовательно и учат обороняться как можно лучше и вообще изучают это дело по полной).
б) Медлительность в атаке, смотрим "доктрину" т.е нужно избегать любых потерь(главный приоритет), а атака это всегда потери и причем потери непредсказуемые, от потери одного до целого подразделения.

-Российский Солдат: "нас было пятеро, пять Пятихаток, одна винтовка на всех..."
Из цитаты наверно Вы поняли что Русских солдат чаще всего было много,даже больше чем оружия, это говорит о том что у нас в России доктрина отличается от Британской в корне., Главная задача не выжить а устоять и удержать позиции до подхода новых "умри но поставленную задачу выполни!", отсюда а)стойкость в обороне(приказано стоять на смерть, отступление позор хуже смерти), б)решительность в атаке(пять пятихаток не убудет).
Таким образом создается миф о неверояной стойкости и храбрости Русского солдата а на деле это просто отражение действительности, то что для Британского командования "дикость" и бессмысленная трата живых ресурсов армии, для Русского командования обычное дело.

Исходя из этих примеров можно составлять карту стойкости и прочих характеристик
Правда конечно все же стоит признать что существует влияние общества на характер солдата и если правильно "надавить" в нужный момент на эту общую черту характера/способности солдат то можно получить нужный результат, к примеру Суворов всегда активно юзал выносливость русского солдата, солдаты Суворова это чаще всего крестьяне сироты и бобыли, чисто само словосочетание сироты и бобыли наталкивает на мысли о "терять все равно нечего", такие люди легче воспринимают необходимость совершить отчаянные поступки, такие как пойти в штыки, или пройти 50км и снова пойти в штыки да и сама жизнь сирот и бобылей это сплошные лишения и невзгоды тренирующие в человеке стойкость и выносливость.
Почему солдаты Суворова сироты и бобыли? в то время армия состояла в основном из рекрутов чаще всего набираемых на селе из крепостных, а так как помещикам было невыгодно отправлять сильных и здоровых, чем более семейных, они отправляли тех кто был им ненужен т.е фактически сирот и бобылей за первых во-первых не спросят, во-вторых они как бэ опасны для обчества, вторые это люди потерявшие все и следовательно уже бесполезные для помещика(в армии как мы видим они были востребованы).
Короче все зависит от кучи факторов и наборов факторов в том числе и религиозных тоже.

В целом в мирной жизни, характер и менталитет формируются от воспитания и окружающего общества, т.е хочу сказать что шаблона на Чеченцев или Русских нет, это просто набор факторов типа мусульманская/Христианская семья, косервативное/неконсервативное общество и т.д, хочу лишь заметить что этот набор факторов как раз и создает шаблонные образы, но если они-факторы исчезнут то исчезнут и шаблоны.