Сообщество Империал: Cup of Nations - Age of Charlemagne - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Cup of Nations - Age of Charlemagne
международный турнир
Тема создана: 18 Март 2016, 21:52 · Автор: SherlСообщений: 47 · Просмотров: 2 236

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sherl

    1 622

    36

    118

    1 776

    0

Дата: 02 Апрель 2016, 21:10

Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #40 - Sigurd/VM (Westphalia) vs Anethum/UW (Cordoba)

Спойлер (скрытая информация)


Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #41 - FLTK (Westphalia) vs Hamilkar Barka/FG (Avars)

Спойлер (скрытая информация)


Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #42 - Marcos/TWI (Austuria) vs SchwineFreak/FG (Charlemagne)

Спойлер (скрытая информация)


- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #43 - HunnicWarrior/VOD (Cordoba) vs Poccopacs/FG (Lombards)

Спойлер (скрытая информация)


Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #44 - Quetzalcoatl (Avars) vs God Like/BiA (Mercia)

Спойлер (скрытая информация)

    Sherl

      1 622

      36

      118

      1 776

      0

    Дата: 04 Апрель 2016, 01:28

    Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #45 - Duck/Aggony (Austuria) vs Sigurd/VM (Westphalia)

    Спойлер (скрытая информация)


    Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #46 - ReFIeX/USSR (Mercia) vs FLTK (Westphalia)

    Спойлер (скрытая информация)


    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

    Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #47 - Oleg Vadimovich (Avars) vs Trajan (Mercia)

    Спойлер (скрытая информация)


    Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #48 - YawningFirefly/WOLF (Charlemagne) vs FLTK (Westphalia)

    Спойлер (скрытая информация)

      Sherl

        1 622

        36

        118

        1 776

        0

      Дата: 04 Апрель 2016, 21:59

      Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #49 - Anethum/UW (Cordoba) vs Sogek/Leg I Ita (Charlemagne)

      Спойлер (скрытая информация)


      Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #50 - Reedo (Lombards) vs Sigurd/VM (Westphalia)

      Спойлер (скрытая информация)


      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #51 - FLTK (Westphalia) vs Poccopacs/FG (Lombards)

      Спойлер (скрытая информация)


      Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #52 - Hamilkar Barka/FG (Avars) vs HunnicWarrior/VOD (Cordoba)

      Спойлер (скрытая информация)

        Sherl

          1 622

          36

          118

          1 776

          0

        Дата: 05 Апрель 2016, 21:52

        Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #53 - Reedo (Lombards) vs Sogek/Leg I Ita (Charlemagne)

        Спойлер (скрытая информация)


        Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #54 - Trajan (Mercia) vs houseplant/WOLF (Austuria)

        Спойлер (скрытая информация)


        Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #55 - Help (Danes) vs Helvetian Slayer/ZEAL (Cordoba)

        Спойлер (скрытая информация)

          Sherl

            1 622

            36

            118

            1 776

            0

          Дата: 06 Апрель 2016, 22:32

          Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #56 - Patronus/VM (Danes) vs Hamilkar Barka/FG (Avars)

          Спойлер (скрытая информация)


          Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #57 - Llewelyn/Agartha (Lombards) vs Quetzalcoatl (Avars)

          Спойлер (скрытая информация)


          Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #58 - YawningFirefly/WOLF (Charlemagne) vs Patronus/VM (Danes)

          Спойлер (скрытая информация)

            Sakā

              1 577

              14

              97

              795

              0

            Дата: 07 Апрель 2016, 11:11

                 В первом бою Даны выглядели внушительно и я думал может загонят в угол соперника. Но Авары молодцы сыграл чисто на психологии послав своих 5 отрядов конных лучников по флангам и Даны дернулись, зачем надо было чисто доспешными лучниками расстрелять конных. Вместо этого разделил свои войска и все Авары растащили по щепкам войска Данов.
            Второй бой опять типичная ошибка сломя голову побежал вперед и оставил своих лучников против конницы врага без прикрытия в виде копейщиков (зачем тогда их брать). Набрать юнитов с топорами и берсерков, против 3 знатных аварских мечников это слишком, они просто не дошли до врага, копейщики не прикрыв их заставили погибнуть под натиском ударной кавалерии. Копейщики не выполнили свои функции.

                 Первый бой Ломбарды не плохо начали, но микроменеджмент у обоих слаб сразу видно играют в основном "пешими" фракциями. Главная ошибка Лонгобардов набрал 6 конных застрельщиков и не реализовал их преимущество, зайдя в тыл Аваров вместо не нужной перестрелки с одним отрядом "воины племен" надо было сразу косить просто стоящего генерала, ведь боезапас ограничен надо было решать всё быстро. Причем Лонгобарды набрали 3 пеших застрельщика и расположил их по центру, вопрос ЗАЧЕМ? Чтобы косить простых копейщиков, так у него есть мечники, те ребята пригодились бы против кавалерии.
            Во втором бою Лонгобардам конными пикинерами надо было по центру атаковать не прикрытых аварских лучников, и опять зайдя в тыл конными застрельщиками не попытаться убить генерала :facepalm: . Просто объединил в их группу и стоит метая дротики в копейщиков (дротики ценны зачем против копейщиков? тем более сзади идет твоя рубящая пехота), потом решил пострелять в аварскую ударную каву но благодаря микроконтролю (точнее его там в помине не было) подставил свои отряды под их удары. Почему-то не попытался растянуть конных застрельщиков с расчетом удара с трех сторон по вражеской ударной кавалерии для меня осталось загадкой, в итоге они в толпе только мешают друг другу стопоря своих соседей.

                 Франкская конница не понятно что делает, как "триарии" наверное курили в сторонке, а надо было атаковать вражеских лучников и застрельщиков. Вообще не понятно такая недооценка не которых игроков стрелковых отрядов. Побежать вперед и пытаться атаковать соперника находящегося на вершине, потом поняв решил отвести войска назад и получил хорошие залпы в тыл. Ландшафт не просчитал из-за этого войска растянулись и потерялись, попав под топорников.
            Слишком много взял лучников, а пехоты рубящей нету ведь кто-то должен был встречать тяжелую пехоту соперника. Конница тоже ни чем не помогла франкам.

            Заметил что многие пытаются выбирать "универсальных" Данов, единственное если им дасть конницу то это будет "имба". Мне не понятен некоторых игроков стон что Данами тяжело играть в ваниле, смотрите как некоторые выжимают из них все преимущества "пешей" фракции. Просто учиться на чужих ошибках.
            Интересные сражения думаю будут в плей-офф, кстати не укажите когда они планируются?

              cheremis

                3 628

                94

                209

                4 295

                3

              Дата: 07 Апрель 2016, 13:35

              никто не пытается взять данов ! Фишка турнира в том , что тебе выпало жребием этим и играешь весь турнир !!! Говорю как автор идеи =) Ну и рассуждать о том что надо было а что не надо было на поле боя каждый конечно может - другое дело что не каждый турнир выиграть способен =) Вот я конечно пару выиграл может , да и то судить не берусь . Для меня Аттила - тёмный лес , не говоря уж о Шарлемане .

                Tryggvi

                  4 038

                  15

                  324

                  4 246

                  3

                Дата: 07 Апрель 2016, 13:53

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь cheremis

                Ну и рассуждать о том что надо было а что не надо было на поле боя каждый конечно может - другое дело что не каждый турнир выиграть способен

                Это называется аналитикой, и право на неё имеет любой, кто понимает, что на поле происходит, и может внятно сформулировать. В любом случае, такое рассуждение куда интереснее, чем подсчёт фрагов после боя. Нисколько не хочу обидеть камрада Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , но то, сколько отряд набил, по-моему, едва ли является значимым показателем, влияющим на итог боя. Хотя, может, это у онлайнщиков так принято, тут уж я не знаю.

                  Sherl

                    1 622

                    36

                    118

                    1 776

                    0

                  Дата: 07 Апрель 2016, 23:05

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sakā

                  Интересные сражения думаю будут в плей-офф, кстати не укажите когда они планируются?


                  Через пару дней я начну выкладывать видео с 1/8 финала.
                  Совершенно верное мнение - я на 100% уверен, что там будут крайне занимательные бои, ведь в плей-офф прошли лучшие.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Tryggvi

                  сколько отряд набил, по-моему, едва ли является значимым показателем, влияющим на итог боя. Хотя, может, это у онлайнщиков так принято, тут уж я не знаю


                  Аналитика конкретных действий игрока идет во время боя. А после боя оценивается эффективность использования войск. И количество фрагов еще как показательно, сразу видно где игрок проседает (например, слабо использует каву, либо, наоборот, конные стрелки у него великолепно показывают себя из сражения в сражение). К тому же, пусть даже если игрок гений стратегии и тактики, но если его войска слабо нарубили, то он проиграет.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #59 - mgoro13 (Cordoba) vs Quetzalcoatl (Avars)

                  Спойлер (скрытая информация)


                  Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #60 - Marcos/TWI (Austuria) vs monstr_ork/USSR (Danes)

                  Спойлер (скрытая информация)


                  Total War - Attila - Cup of Nations (Age of Charlemagne) - Group stage #61 - ReFIeX/USSR (Mercia) vs Patronus/VM (Danes)

                  Спойлер (скрытая информация)

                    Sakā

                      1 577

                      14

                      97

                      795

                      0

                    Дата: 08 Апрель 2016, 17:34

                    cheremis я не знал что жребий турнира определяет кем играть, а все почему? Потому-что я когда смотрю записи онлайн-битв я выключаю голос комментатора, единственное слушаю представление игроков и все. Это футбол/хоккей/теннис/волейбол/спорт мне интересно слушать комментатора, потому как он там помимо матча говорит то что происходит в этом виде спорте, последние новости в команде, какой климат и т.д. А в таких битвах Тотал Вар комментатор мешает сосредоточиться и посмотреть "битву" полностью, тем более я не какой-нибудь тупой а-ля стратег и тоже периодически поигрываю онлайн-битвы с положительным "сальдо". Единственное не нравится в этом режиме игры то что все играют по одному и тому же стандарту - вытягивание/растягивание отрядов, но самое главное может кто-то и играет спокойно, я же нет полностью эмоционально выкладываюсь (короче адреналин плещет как у Д.Стетхэма в фильме Адреналин). После битвы выдыхаешь и все больше ничего не охота.
                    Если для вас Аттила темный лес, то для меня нет, поэтому указал явные ошибки при чем они были видны для меня в начале-середине боя. Так что cheremis если Вы лучше меня опишете ошибки соперников на поле боя, то флаг вам в руки. Ни сколько не претендую на лавры победителя турнира, этого мне ни сколько не надо. Вполне достаточно того что я с командой выигрываю турниры по футболу/мини-футболу по городу.
                    Насчет подведения итогов боя камрад Sherl верно подметил статистика тоже решает, ну и как бы подводит черту после боя.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           18 Окт 2017, 20:05
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики