Сообщество Империал: Исторический юмор - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Исторический юмор
Несерьезно о серьезном

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Последняя »

Laszlo ответил:

    5 655

    90

    0

    1 313

    5 149
  • Статус:Легат

Дата: 01 Ноябрь 2014, 13:00

Так как нет отдела посвященной всякой фрикотне, то решил разместить чтобы показать как топорно некоторые исполняют идеологические заказы.

    Jackel ответил:

      5 156

      71

      1

      802

      6 213
    • Статус:Легат

    Дата: 04 Ноябрь 2014, 13:50

    Сначала думал кинуть это в тему про Цивил Вар, потом передумал и решил сюда. Думаю, все примерно помнят номенклатуру и особенности огнестрела середины 19-го века?
    "....«Официальное донесение об обследовании оружия, собранного на поле сражения при Геттисберге, свидетельствует, что из всего собранного оружия (27 575 стволов) мы нашли по крайней мере 24 тысячи стволов заряженными; около половины из них были снаряжены двумя зарядами каждый; одна четверть была снаряжена от трех до десяти зарядов каждый, а остальные только одним зарядом. Во многих из этих стволов оказалось от двух до шести пуль с одним лишь зарядом пороха. В некоторых стволах пули были обнаружены на дне ствола с зарядом пороха поверх пули. В шести стволах оказались бумажные патроны 58-го калибра, причем они были снаряжены в ствол, не будучи надорванными. В одном мушкете Спрингфилда было обнаружено двадцать три заряда(!!!???), причем каждый из них был помещен в ствол надлежащим образом. В дульнозарядном мушкете капсюльной системы было найдено двадцать две пули и шестьдесят две картечины, перемешанные с соответствующим количеством пороха.

    Во многих дульнозарядных ружьях образца 1842 года работы Ребеля мы обнаружили пыж из обрывков бумаги между пороховым зарядом и пулей и другой пыж такого же вида поверх пули, причем пуля была опущена в ствол необернутой. Около 6 тысяч единиц оружия [конфедератов] было снаряжено бумажными патронами Джонсона и Доу; многие из этих патронов оказались примерно на половине длины ствола, к тому же во многих случаях опущены в ствол вперед не пороховым зарядом, а пулей. Такие патроны были обнаружены главным образом в нарезных мушкетах Энфилда»..."(с)
    И это при том, что к тому времени у обеих сторон уже был приличный боевой опыт и большинство солдат не первый год воевало. Отсюда: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

      KiLLiN Joke ответил:

        894

        44

        13

        373

        1 400
      • Статус:Центурион

      Дата: 04 Ноябрь 2014, 14:37

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь :068:
      Оффтоп

      Это косяк переводчика, я надеюсь

        Jackel ответил:

          5 156

          71

          1

          802

          6 213
        • Статус:Легат

        Дата: 04 Ноябрь 2014, 16:40

        Да черт его знает... Вроде в плане перевода особых косяков там не заметил. А до этого Расселл как раз пишет о довоенных испытаниях мушкетов на прочность - и там 3-4 заряда они вроде держали, особенно новые. Ну повторное и даже третье-четвертое заряжание еще можно понять, но вот 23 заряда... Непонятно, в общем. Надо где-то оригинальный текст найти)
        Кстати, несколько пуль с одним зарядом в общем можно понять - для стрельбы вблизи и по толпе вполне сгодится.

          cc31 ответил:

            954

            9

            0

            59

            607
          • Статус:Центурион

          Дата: 04 Ноябрь 2014, 19:23

          это статья, а точнее доклад о влиянии стресса на зарядку ружей во время боя. смысл в том, что особо впечатлительные солдаты, в спешке умудрялись зарядить несколько пуль.

            Папа ответил:

              600

              60

              11

              113

              1 894
            • Статус:Союзник Импа

            Дата: 03 Декабрь 2014, 14:40

              Laszlo ответил:

                5 655

                90

                0

                1 313

                5 149
              • Статус:Легат

              Дата: 19 Декабрь 2014, 10:51

              Очередная порция трэша - Анатолий Григоренко - Читая древние летописи
              В книге, на основании изучения русских летописей, восстановлена действительная история средневековья России. Показано, что ни о какой Монгольской империи в летописях нет и речи, и не было никакого татаро-монгольского ига. А была Орда, как форма древней русской государственности.
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
              Смотрю в книгу вижу фигу.

                Yellow Wolf ответил:

                  1 225

                  1

                  0

                  54

                  686
                • Статус:Примипил

                Дата: 19 Декабрь 2014, 13:35

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel (04 Ноябрь 2014, 16:40):

                Вроде в плане перевода особых косяков там не заметил.

                И все-таки такие вещи лучше читать в оригинале. Тогда не будет никаких "мушкетов работы Ребеля" 1842 года, потому что на самом деле речь идет о Rebel`s muskets, то есть, "мушкетах мятежников". Как известно, именно так на Севере называли южан.

                  Yellow Wolf ответил:

                    1 225

                    1

                    0

                    54

                    686
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 19 Декабрь 2014, 18:36

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLaszlo (19 Декабрь 2014, 10:51):

                  Смотрю в книгу вижу фигу.

                  Lazlo, а Вы читали? Судя по анонсу - ничего нового, те же Маркс и Энгельс Носовский и Фоменко. Неужели ЭТО еще кто-то покупает?

                    Jackel ответил:

                      5 156

                      71

                      1

                      802

                      6 213
                    • Статус:Легат

                    Дата: 19 Декабрь 2014, 19:42

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьYellow Wolf (19 Декабрь 2014, 13:35):

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel (04 Ноябрь 2014, 16:40):

                    Вроде в плане перевода особых косяков там не заметил.

                    И все-таки такие вещи лучше читать в оригинале. Тогда не будет никаких "мушкетов работы Ребеля" 1842 года, потому что на самом деле речь идет о Rebel`s muskets, то есть, "мушкетах мятежников". Как известно, именно так на Севере называли южан.

                    Да понятно. Где можно найти оригинальный текст?

                      Будь в курсе новостей Исторический юмор, подпишись:


                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          20 Янв 2017, 17:13
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики