Цитаты из Чжан Гэда:
"Нет, персы расколотили греков. Не читайте Геродота буквально - анализируйте его информацию.
Он что написал? "Победители" спрятались в бухте и стали готовиться к последнему параду, а персы стали строить осадные сооружения. Внезапно персы отошли и греки "перекрестились" (ну, или особо усердно предались молениям Приапу).
Кто прячется после победы, и кто после поражения начинает осаду победителей?
Просто Геродот создал яркие картинки индивидуальных схваток в ходе боя, а вот цельной картины - нет. К тому же проверьте его описания? Было ли так на самом деле?"
И на другую тему:
"А "империя Александра" - это миф. Никогда не была единой. Если он прошел от и до, это не говорит ничего о том, что это была действительно империя и что после ухода Македонского из того или иного района там сохранялась установленная (если он ее успевал установить) система правления".
"Поход Александра - это и очень недостоверные сведения (не надо только про точность описаний через 300 лет и т.п. - античники, конечно, разорвут пуканы, но все же в такое верить, что это точные копии и изводы документальных данных, пардон - себя не уважать), и определенные идеологический разворот историографии в момент начала противостояния Рима с Парфией".
"Святая вера в то, что какой-нибудь Квинт Курций Руф (I в. н.э.) все точно, без искажений и беспристрастно написал - это на религиозный форум. Желательно в раздел "Вера в Макаронного Монстра".
А я и не знал!