Сообщество Империал: СССР без Сталина - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

СССР без Сталина
Что было бы если...
Тема создана: 18 Апрель 2016, 20:25Сообщений: 72 · Просмотров: 1 939

  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Омар_поехавший

    101

    0

    0

    -1

    69
  • Статус:Легионер

Дата: 19 Апрель 2016, 06:31

Былины хладнее хладного. У меня тоже имеется.
Интересный взгляд на него предлагает Троцкий, из Мексики, и я склонен с ним согласится. Сталин стал Сталиным потому что был ничем не примечательной, обыкновенной серостью, в творческом и интеллектуальном плане, но очень хитрой и властолюбивой, и мстительной серостью. Квинтесенцией и высшим выражением качеств "нового" партийца, который сел на место ленинской гвардии. При поддержке которого Сталин к власти пришел и который при нем "благоденствовал".

    Tiberius S. Gracchus

      2 369

      30

      7

      312

      7 243
    • Статус:Примипил
    • Трибун:Триарии

    Дата: 19 Апрель 2016, 07:09

    Провокационная тема. К сожалению, она большей частью скатывается в холивар "Стален - бох" feat "Стален - плохой". Увы, кроме Аорса никто и не пытается моделировать, а в основном выносят оценки политическим деятелям... :(
    :ps: Машину времени хочу, отправил бы всех сталинистов в ту эпоху, ГУЛАГ должен был пополняться. :133:

    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

    Сталин - непосредственный организатор октябрьского переворота

    Революции. Великой Октябрьской Социалистической.

    Переворот. Октябрьский, большевицкий. :D

      antoniy

        17

        0

        0

        0

        2
      • Статус:Ополченец

      Дата: 19 Апрель 2016, 07:15

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьОмар_поехавший

      Былины хладнее хладного. У меня тоже имеется.
      Интересный взгляд на него предлагает Троцкий, из Мексики, и я склонен с ним согласится. Сталин стал Сталиным потому что был ничем не примечательной, обыкновенной серостью, в творческом и интеллектуальном плане, но очень хитрой и властолюбивой, и мстительной серостью. Квинтесенцией и высшим выражением качеств "нового" партийца, который сел на место ленинской гвардии. При поддержке которого Сталин к власти пришел и который при нем "благоденствовал".

      Ну, а что другое мог сказать из Мексики господин Бронштейн, у него же отобрали "революцию", как он думал...

        Age of Kings

          2 992

          260

          21

          344

          3 035
        • Статус:Советник

        Дата: 19 Апрель 2016, 07:19

        Без И.В. Сталина СССР рухнул бы в два счёта :104: Троцкого потянуло бы на "мировую революцию", окончившаяся, скорее всего, англо-американо-французской интервенцией, которую РККА не смогла бы отбить (это вам не Гражданская война, тут посерьезнее было бы). Зиновьев с Бухариным, прикрываясь именем Ленина, вернули бы НЭП и начали развитие "среднего класса" - что привело бы к реставрации капитализма. Что мы и получили в т.н. "перестройку"

          Омар_поехавший

            101

            0

            0

            -1

            69
          • Статус:Легионер

          Дата: 19 Апрель 2016, 07:49

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьantoniy

          Ну, а что другое мог сказать из Мексики господин Бронштейн, у него же отобрали "революцию", как он думал...

          Рассуждения г-на Бронштейна приводят нас к мысли, о том что "Сталин" это не личность, а лотерейный билет и за этим билетом стоят многие тысячи "новых" партийцев. СССР без Сталина - это СССР без них. Тут уже слово знатокам истори партии и советского общества в 20-е и 30-е годы.

            mr.george

              373

              0

              0

              3

              108
            • Статус:Опцион

            Дата: 19 Апрель 2016, 09:17

            В борьбе Сталина и Троцкого именно Троцкий оказался серостью.Сталин затеял индустриализацию,что помогло СССР выжить во ВМВ. А стал бы проводить индустриализацию Троцкий или про-ал все полимеры на перманентную революцию? Сталин и Троцкий были адептами Мировой революции,но у каждого из них бал свой подход к этому вопросу.На мой взгляд путь Троцкого худьший.Скорей всего он бы добился объединения Запада в альянс против красной угрозы не в 1949 году,а гораздо раньше.

              Аорс

                7 904

                412

                28

                1 644

                17 900
              • Статус:Экс-сатрап
              • Трибун:Лингвисты

              Дата: 19 Апрель 2016, 10:51

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьОмар_поехавший

              Рассуждения г-на Бронштейна приводят нас к мысли, о том что "Сталин" это не личность, а лотерейный билет и за этим билетом стоят многие тысячи "новых" партийцев. СССР без Сталина - это СССР без них. Тут уже слово знатокам истори партии и советского общества в 20-е и 30-е годы.

              Но ведь Ленинский призыв, который пополнил партию тысячами безграмотных крестьян, был инициативой именно Сталина. Сталин сам создал себе социальную базу.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьEgiva

              Зиновьев с Бухариным, прикрываясь именем Ленина, вернули бы НЭП и начали развитие "среднего класса" - что привело бы к реставрации капитализма. Что мы и получили в т.н. "перестройку"

              Почему к реставрации? В Китае же не реставрируется.

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьmr.george

              А стал бы проводить индустриализацию Троцкий или про-ал все полимеры на перманентную революцию?

              Стал бы. Индустриализация - это идея Троцкого и его людей, на которой они настаивали, будучи в левой оппозиции.

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьmr.george

              Скорей всего он бы добился объединения Запада в альянс против красной угрозы не в 1949 году,а гораздо раньше.

              А может, наоборот, добился бы политической изоляции Гитлера?

              Вообще, всем, кто пишет о Троцком, советую почитать эту тему: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                agnez

                  8 384

                  88

                  1

                  1 669

                  19 607
                • Статус:Агент ZOG

                Дата: 19 Апрель 2016, 11:25

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

                Сталин - непосредственный организатор октябрьского переворота - он сам власть взял,


                С чего бы? Как раз октябрьская революции - дело рук Троцкого, Подвойского, Антонова-Овсеенко. и Чудновского. Именно эти люди, возглавлявшие Петросовет и ВРК, спланировали и провели переворот. Сталин в октябрьских событиях был на третьих ролях. Сам Стали в то время(в "Правде" 1918 г.) прямо писал:

                Цитата

                Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов-Овсеенко и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого.

                  Аорс

                    7 904

                    412

                    28

                    1 644

                    17 900
                  • Статус:Экс-сатрап
                  • Трибун:Лингвисты

                  Дата: 19 Апрель 2016, 11:39

                  Хочу внести ясность насчёт "переворота" и "революции". Революции в одном городе не происходят. Революция - это смена власти в стране. А события конкретно в Петрограде - это переворот, или же восстание.

                    rutalex

                      1 291

                      3

                      0

                      160

                      2 793
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 19 Апрель 2016, 12:42

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTiberius S. Gracchus

                    Машину времени хочу, отправил бы всех сталинистов в ту эпоху, ГУЛАГ должен был пополняться.

                    Как будто 300 лет прошло с тех пор. :facepalm: У ныне живущих бабушки и дедушки, их братья и сестры жили в той эпохе. У меня, например, нет репрессированных родственников.
                    Спойлер (скрытая информация)
                      • 8 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          24 Фев 2017, 17:48
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики