Сообщество Империал: Вопросы по Дарк-моду - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Lotrix

Вопросы по Дарк-моду

Все,что кажется непонятным в игре
Тема создана: 13 Май 2016, 20:06 · Автор: Lotrix
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 280 · Просмотров: 24 815
  • 29 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 Савромат
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
23 718
316
3 883
29 768
58

Дата: 14 Май 2016, 06:16

Imperial

Обнаружил, что нет такой темы, между тем постоянно возникают вопросы, которые люди отписывают в баги или еще куда - непонятно почему. Если вам что-то кажется странным или непонятным в Дарк-моде - не спешите это отправлять в тему багов! Спросите здесь. Скорее всего, вы что-то не поняли. Задайте вопрос автору - разберемся!
Читайте о Вопросы по Дарк-моду в нашей группе Вконтакте Смотрите Вопросы по Дарк-моду в нашей группе Ютуба
     WOO DOO
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    5 063
    10
    199
    5 839
    10

    Дата: 17 Май 2016, 18:50

    Arximond клибанариев, по-моему, и не должно быть. Это более поздняя эпоха. Они в Аттиле.
       рыжик
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      7 406
      28
      297
      6 541
      1

      Дата: 17 Май 2016, 22:35

      WOO DOO

      Arximond клибанариев, по-моему, и не должно быть. Это более поздняя эпоха. Они в Аттиле.

      Да и катафракты по сути Риму тоже не нужны, только геймлей портят. Разве что несколько отрядов жутко дорогущих от армян. А так дротиками и полевыми скорпионами надо рулить в бою умело. Причем в игре и стрелами с дротиками можно завалить катафракта. Это в реальности катафракта ни стрела из слабого античного лука, ни дротик не брали, разе что стрелы скорпионов, но орудия в полевой битве не очень манёвренные. Вот и сносили римлян умели катафракты массой свое на раз-два.
         WOO DOO
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        5 063
        10
        199
        5 839
        10

        Дата: 17 Май 2016, 22:45

        рыжик

        Да и катафракты по сути Риму тоже не нужны, только геймлей портят.

        Я считаю их хорошей штукой. Всему свое время. Они позволяют Риму разнообразить свой атакующий арсенал на поздних уровнях. Я, правда, к сожалению, не доиграл еще до них.
        Пока в кампании пауза, потому что несколько расстроился в плане поздних линеек.
           рыжик
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          7 406
          28
          297
          6 541
          1

          Дата: 17 Май 2016, 23:22

          WOO DOO

          Они позволяют Риму разнообразить свой атакующий арсенал на поздних уровнях.

          Зачем? У Рима уникальная и сбалансированная линейки, зачем плодить убер-вундер-солдат? Хочешь катафракты, наймы пару наемных или лучше союзных у сатрапа, но не больше 2-4 отрядов. Стрелков хочешь найми у союзников(ауксилии и просто контингенты протекторатов). Тогда интересно получается: легионы рвут северных варваров, катафракты парфян рвут римлян, а катафрактов рвут(либо больно кусают) тучи степняков. А создание армии без слабостей неинтересно.
             WOO DOO
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            5 063
            10
            199
            5 839
            10

            Дата: 17 Май 2016, 23:27

            рыжик

            Хочешь катафракты, наймы пару наемных или лучше союзных у сатрапа, но не больше 2-4 отрядов.

            Римляне не нанимали катафрактов чужих народов. Они их копировали.
               Arximond
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              421
              0
              21
              294
              0

              Дата: 18 Май 2016, 01:56

              Катафракты пусть остаются они вовсе не читерные (Селевкидским и Восточным аналогам проигрывают, хотя и дерутся достойно). Главное чтобы клибанариев не было (вот эти ребята действительно чересчур сильные и убьют баланс игры своим наличием).
                 Савромат
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                23 718
                316
                3 883
                29 768
                58

                Дата: 18 Май 2016, 02:02

                Arximond

                . Главное чтобы клибанариев не было

                Я за 300+ ходов так и не смог добраться ни до тех, ни до других. (Это к вопросу об "убьют баланс"). Кампания закончилась, а они так и не появились. Хотя идея Рыжика в игровом плане мне нравится
                   Arximond
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  421
                  0
                  21
                  294
                  0

                  Дата: 18 Май 2016, 02:16

                  Его идея очень хорошая : если уж римляне так хотят катафрактов пусть набирают у вассалов восточных. Или раз создают своих то только в восточных провинциях где можно собирать катафрактов из прирожденных конников, сами римляне никудышные всадники. Тогда и с балансом проблем не будет ( хотите за Рим катафрактов, завоевывайте или делайте восточные государства сатрапами и никак иначе, а покуда не завоюете катафрактов Риму не видать).
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    23 718
                    316
                    3 883
                    29 768
                    58

                    Дата: 18 Май 2016, 02:22

                    Arximond

                    если уж римляне так хотят катафрактов пусть набирают у вассалов восточных. Или раз создают своих то только в восточных провинциях где можно собирать катафрактов из прирожденных конников, сами римляне никудышные всадники. Тогда и с балансом проблем не будет ( хотите за Рим катафрактов, завоевывайте или делайте восточные государства сатрапами и никак иначе, а покуда не завоюете катафрактов Риму не видать).

                    Примерно так и было в реальности. Служили или федераты (сарматские катафракты на западе) или выходцы с Востока (Каппадокия, Армения, Сирия) где они и до римлян были.

                    Arximond

                    Его идея очень хорошая

                    Я скорее о

                    рыжик

                    Это в реальности катафракта ни стрела из слабого античного лука, ни дротик не брали, разе что стрелы скорпионов, но орудия в полевой битве не очень манёвренные. Вот и сносили римлян умели катафракты массой свое на раз-два.
                    :003:
                       рыжик
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин
                      7 406
                      28
                      297
                      6 541
                      1

                      Дата: 18 Май 2016, 02:25

                      WOO DOO

                      Римляне не нанимали катафрактов чужих народов. Они их копировали.

                      Ну это по игре. Но кстати вспомните про армянскую конницу у Марка Антония, т.о. союзные контингенты в виде ауксилий и найма у протекторатов по игре.
                        • 29 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • Последняя »
                        У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                        Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                         РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                        © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 19 Окт 2019, 02:28 · Счётчики