Похожие Темы

[ШиП]

Конкурс на лучшую историческую статью "ИСТОРИК - ПУБЛИЦИСТ ИМПЕРИАЛА"

Тематика статьи - свободная, главное, чтобы она представляла из себя историческую научную или научно-популярную работу.
Жанр - значения не имеет (эссе, исследование, очерк, трактат, рецензия и т.п.).
Статья должна быть новой, т.е. не "светившейся" на форуме.
Статья может содержать иллюстрации, видео- и аудио файлы.

Подача конкурсных заявок осуществляется в период с 00.00 часов 17 мая 2016 года по 23.59 часов включительно 16 июня 2016 года. Конкурсные работы подаются в личку Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Выставление оценок осуществляется в период с 00.00 часов 17 июня 2016 года по 23.59 часов включительно 26 июня 2016 года специальным жюри, состоящим из форумчан, наиболее компетентных в исторической науке.

Выставление оценок членами жюри осуществляется путем распределения мест.
Победителем конкурса считается участник, набравший наибольшее число очков.
Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.

Награды за победу в конкурсе:
победитель получает:

медаль за первое место в конкурсе,

5 000 имперов денежного вознаграждения

оригинальная иллюстрация к победившей статье от камрада сергей1


и ДВЕ электронные книги от камрада Чиполлино на одном из самых больших онлайн книжных магазинов в РФ.
Воспользуйтесь подарочным сертификатом и найдите электронную книгу по душе, скачайте её на компьютер, смартфон, планшет или читалку.

форумчане, занявшие второе и третье места получают:

медали и 3000 и 1000 имперов соответственно.

Приз зрительских симпатий - медаль и 1000 имперов -
получает автор статьи, признанной лучшей по результатам общефорумного голосования, которое проводится в сроки и по правилам, установленным для голосования жюри

[ШиП]

Памятка для членов жюри по оценке работ

Приоритеты должны быть расставлены примерно следующим образом по возрастающей:
- оригинальность авторского текста - текст статьи не должен представлять из себя "нарезку" из чужих работ (не говоря уже о полной копипасте);
- собственно – историчность статьи – проверка её на соответствие, условно говоря, «времени и месту»;
- при отсутствии исторических ошибок - умение конкурсанта грамотно, понятно и рационально излагать свои мысли;
- далее - умение работать со многими источниками, степень углубленности и проработанности темы,
- ну и если с первыми четырьмя пунктами все нормально, то оригинальность и новизна темы и работы в целом.

[ШиП]

Собственно сами работы (в порядке тематической хронологии)

---

1. Александр Македонский. Войны диадохов.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

2. Причины римско-македонской войны 215-205 гг. до н. э.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

3. Византийский ordre de bataille в битве при Сирмии (1167г.)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

4. Монгольское "Нашествие и Иго" - что и как это могло быть?

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

5. О проблеме мобилизационного ресурса черемис 16 века.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

6. Битва у Любешува, 17 апреля 1577 г.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

7. Корейская артиллерия в Имджинской войне.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

8. Сквозь года и века: Летопись родного края. Одигитриевский женский монастырь.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

9. Трансформация международных отношений в первой половине 30-х гг. ХХ в.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

10. Революция 14 июля в Ираке и её последствия.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

11. Братский завод.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

---

Голосование начато. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьголосуют члены жюри, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - все форумчане.

[Thanatis]

Мало времени! Тем более, что нужно учитывать факт того, что участники конкурса, скорее всего, будучи профессиональными историками еще и профессиональные преподаватели/учителя, а сейчас самое напряженное время года - окончание весеннего семестра+в целом окончания учебного года. Если изменится время (до конца июля, хотя бы). Гарантированно приму участие.

Сама по себе идея просто шикарная!

[ШиП]

К сожалению, мы тут вынуждены подстраиваться под приз - сертификат на книжки нужно активировать до 30.06.2016.
Ну можно подсократить голосование жюри - максимум до 25-26 июня...

[Thanatis]

ШиП

К сожалению, мы тут вынуждены подстраиваться под приз - сертификат на книжки нужно активировать до 30.06.2016.

К сожалению это печально! По крайней мере для меня

[ШиП]

Ну ведь это только первый шар, т.с.
Впоследствии конкурс можно будет проводить на постоянной основе (если пойдет дело))

[ШиП]

Да, господа, неожиданно, конечно, но первая заявка весьма оперативно поступила мне в личку
Ну что же - будем ждать и других работ - месяц ещё есть железно)).

[cheremis]

Вот что значит - человеку делать нечего в 7 часу =)

[ШиП]

Ну что же - вторая заявка поступила, что не может не радовать

[Последний Римлянин]

Уважаемые организаторы, у меня есть несколько вопросов:
1. Время - деньги, как известно, и его (времени, конечно же, а не денег) катастрофически мало. Хотелось бы узнать, нужно ли оформление библиографии? Источники там, сноски и т.д. Не обессудьте, но я терпеть не могу их отдельно вылизывать, когда готова работа на 40000 знаков
2. 20.000 символов с пробелами или нет?

И вот бонусом такой вопрос:

3. Понимаю, что тема работы свободная. Но может ли она пересекаться с иными научными дисциплинами? а то насколько я понимаю, в качестве жюри будут выступать историки, будет несколько досадно, если работу не воспримут, скажем, из-за обилия терминологии иной дисциплины...

[ШиП]

Последний Эллин

1. Время - деньги, как известно, и его (времени, конечно же, а не денег) катастрофически мало. Хотелось бы узнать, нужно ли оформление библиографии? Источники там, сноски и т.д. Не обессудьте, но я терпеть не могу их отдельно вылизывать, когда готова работа на 40000 знаков

Обязательного требования нет.

Последний Эллин

2. 20.000 символов с пробелами или нет?

С пробелами. Должно получиться где-то не больше 10 листов а4 12 1,5 интервал

Последний Эллин

3. Понимаю, что тема работы свободная. Но может ли она пересекаться с иными научными дисциплинами?

Я думаю да, но историческая направленность должна быть определяющей.