Похожие Темы

[partyzaan]

2 All:
Камрады, спасибо за информацию о фильме 300 спартанцев. Смотреть не буду, даже если камрад Waooo поделится со мною львиной долей тех денег, которые ему дадут за просмотр.
Для меня лично решающим фактором в отказе от просмотра фильма оказался следующий его недостаток: все спартанцы плохо причёсаны, а у некоторых - вообще короткие волосы. А ведь волосы для спартанца были предметом гордости: отращивали, завивали, расчёсывали, прядями укладывали... Неет, бог с ними, с орками, их ещё можно стерпеть, но на неприбранных спартанцев я смотреть не согласен!

[Брат Госпитальер]

А меня реально колбасит, когда спартиатов представляют так !
Они чё, мускульные кирасы- тораксы не увидели, думали что они с голым пузом в атаку ходили ? на кой фиг тогда к каждому спартиоту прикомандировывали 1-3 илотов для носки оружия ?!?

И где слитность фаланги, где длинные тяжёлые копья, которые считались одними из самых больших по длине и весу до македонских сарисс ???


Ну а гвардия бессмертных - это при множестве их древних изображений, причём цетных - мля... какой отстой !!!!!!!!!!!

[Ольгерд]

Брат Госпитальер,partyzaan
Ребята, вы чего , это же не исторический фильм!!!!
фильм снят по комиксам Фрэнка Миллера, причём не плохо снят!
а вы про какую-то бритость и про голый пуз и слитность фаланги , ну вы блин даёте , так что в принципе неплохой зрелищный фильм!!!

[Berg]

Ольгерд
Камрад, если бы он назывался "299,5 американских футболиста" или "2891 ночь живых мертвецов" то никаких вопросов бы не возникало. но если фигурируют Леонид, Ксеркс, Фермопилы - то это накладывает некоторые обязательства, на мой взгляд.
И еще : почему-то америкосы очень бережно относятся к своей истории и в то же время глумятся над истоией других народов. Интересно - как это можно объяснить. Я так думаю, что если бы какому-нибудь америкосу пришла в башку подобным образом "осветить", например, битву под Геттисбергом - то его бы из буржуинства бы вышибли за пару секунд. И никаких корзин печенья и бочек варенья в виде моральной компенсации.
А вообще это "творение" прямо-таки клад дя Гоблина. Я думаю он из него сделает настоящее творение . Например Леонид - это Хо Ши Мин, Ксеркс - Никсон там, или еще кто. "Бессмертные" - вполне потянут на амерских морпехов. Вот было бы шоу

[KENSAY]

Вы конец фильма помните?
Будет продолжение!
"3000"
А если серьёзно, то фильм не в тему!

[Dick]

Полностью поддерживаю Berg-а.
"Исторический фильм" или "не исторический" - определяется выбранной тематикой, а не душевными порывами режисера и сценариста. Не охота с историей заморачиваться - да на здоровье, есть сотни, если не тысячи, фентезийных миров. Облом читать - придумай свой , и снимай там хоть войны псоглавцев с трехногими зеленокожими женщинами. Но если ты берешься за историю - будь добр, засунь свое "авторское видение" себе сами-знаете-куда и, будь добр, хоть как-то придерживайся известных реалий .

По этой причине я совершенно не понял "Александра": хочешь показать слабости и какие-то душевные терзания великого человека - твое право. Но нельзя было снимать великого человека ТОЛЬКО как сопливого истеричного педика. Снял ведь Бессон Жанну д"Арк религиозной фанатичкой-психопаткой - но он ведь и снял ЖАННУ, СИМВОЛ, за которым шли на смерть мужики, которым час назад было глубоко начхать на короля и Францию со всем прочим, кроме своего кошеля и брюха.

[troll]

Всем привет. Вот зря Вы так на Слугу государева накинулись. Ведь обалденный фильм, теперь я знаю почему КарлXII хромал . Батальная сцена Полтавской битвы просто шикарно снята, есть конечно мелкие ляпы, но в каком фильме их нет?
Щас гуглю фильм "Атака легкой кавалерии" (1968) Сharge of the Light Brigade, чёто без результата,мож кто кинет линку, плз.

[Брат Госпитальер]

Цитата

Щас гуглю

Прикольно ! типа новое словцо ?

Цитата

А вообще это "творение" прямо-таки клад дя Гоблина

Berg Говорят, что он вроде завязал с переозвучкой фильмов, типа-де не хочу, лучшем иных шедевров уже не будет. А так было бы здорово !!! Может ему написать по мылу ??? идейку кинуть ?

[partyzaan]

Цитата

Полностью поддерживаю Berg-а.

Полностью поддерживаю Dick'а.

[partyzaan]

Почему-то считается, что "Апокалипсис" Мэла Гибсона - это натурализм. ИМХО - сказка.
Вот в фильме Ёжи Гофмана "Когда солнце было богом" Пястун получает такое же ранение, как главный герой "Апокалипсиса". Вокруг него хлопочут несколько человек: переносят, извлекают стрелу, прижигают, перевязывают, увозят на повозке, причём поправиться он обещает "на Купалу" (по-видимому, не так уж и скоро). А гибсоновский индеец с дыркой в боку бегает ещё два дня, крушит по всем джунглям людей и животных... Сказка! И, кстати, жить в сельве в двух-трёх днях пути от Чичен-Итцы и никогда о ней не слыхать? Надо быть оччень глухим.