Сообщество Империал: Исторические фильмы - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Исторические фильмы
Обсуждение исторических фильмов

  • 50 Страниц
  • Первая
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Последняя »

Lucius Vorenus

    1 103

    21

    0

    10

    11
  • Статус:Примипил

Дата: 10 Январь 2008, 03:54

мне больше всего понравился Рим(сериал),Гладиатор,Царство небесное, 300 спартанцев неочень только когда первая битва была вроде ничего ,ну а потом ......................америка блин

    Enervate

      152

      5

      0

      4

      12
    • Статус:Легионер

    Дата: 11 Январь 2008, 16:19

    А почему Гибсон урод? Вполне состоявшийся как хороший актер и режиссер. Страсти Христовы отличный фильм на тему античности- вот уж где много правдоподобности.
    А мне вот нравятся больше документальные фильмы, где неудавшиеся актеры на протяжении двух часов под нудный голос...бла...бла, как там выше говорилось.
    Если хочешь чтобы было красиво и богато, смотри кино художественное, а если нужны факты в познавательных целях, документальные- все просто. Вчера вот на очень хорошем канале Лайф (похоже альтернативе Дискавери), смотрела фильм а Николае Чудотворце, его истории, святых мощах. Там же наблюдала как ученые восстанавливали его лицо по замерам черепа, в итоге увидела как он выглядел по правде. Получила массу удовольствия.

      Jackel

        5 068

        72

        1

        770

        5 541
      • Статус:Легат

      Дата: 11 Январь 2008, 16:57

      Atkins (8.01.2008 - 00:33):

      Цитата

      Все бы так снимали, как "урод" Гибсон... Побольше дохлых бритишей - и готов отличный исторический фильм, хе-хе.

      Цитата

      Поддерживаю!Битвы отличные, а на принца-педераста и короля-язычника можно не обращать внимания

      Еще двое любителей "фэнтази"... Точнее, ЛЖИ.

      От англофила я другого и не ожидал. Чего сразу "лжи, лжи"? Отличные фильмы, снятые близко к истории. Да, в них хватает неточностей или ошибок, и что?

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 11 Январь 2008, 20:22

        Jackel

        Цитата

        Отличные фильмы, снятые близко к истории. Да, в них хватает неточностей или ошибок, и что?

        Я уже писал про "Храброе сердце" - потрудитесь почитать. В фильмен нет НИ ОДНОГО процента истории - сплошное ГРУБОЕ и НАМЕРЕННОЕ вранье.
        А еще, если бы Вы были внимательны, Вы бы знали, что больше чем англичанам, я симпатизирую шотландцам.
        Но Вам надо только лишный раз ядком брызнуть, а не по существу сказать...

          Jackel

            5 068

            72

            1

            770

            5 541
          • Статус:Легат

          Дата: 12 Январь 2008, 00:27

          Что значит "нет ни одного процента истории"? Восстание Уоллеса было? Было. Победы шотландцев были? Были. Брюс королем стал? Стал. Ну а то что в фильме нет моста, король на самом деле помер через пару лет после казни, шотландские морды размалеваны вайдой и т.д. - вещи, конечно неприятные, но терпимые. По- крайней мере это не повод называть Гибсона уродом.

            Qebedo

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 12 Январь 2008, 10:48

            Jackel
            Так Вы прочитали мои посты в "общеисторическом" про этот фильм, или опять "чукча не читатель"? А человек, сознательно уродующий историю (и не в одном фильме) - и есть урод, как его еще назвать-то...

            Цитата

            Восстание Уоллеса было?

            Это было не восстание Уоллеса, а война за независимость Шотландии. И он не был ни единственным, ни даже самым крупным ее персонажем.

            Цитата

            Победы шотландцев были?

            До смерти Уоллеса была только ОДНА победа - у Стерлинг-бриджа.

            Цитата

            Брюс королем стал? Стал

            А этот момент в фильме совсем не отражен - ни коронации, ни десятилетней войны. И, кстати, который Брюс? В фильме из троих сделали двоих, причем кое-что отняли у одного, приставили к другому...
            Так что даже в Вашем посте истории немного. А в фильме - и подавно.

              Федот

                391

                2

                0

                0

                74
              • Статус:Опцион

              Дата: 12 Январь 2008, 13:27

              Atkins

              Цитата

              А человек, сознательно уродующий историю (и не в одном фильме) - и есть урод, как его еще назвать-то...

              Почему сознательно, откуда такая инфа? Лично мне Гибсон и как актер и как режисер и как человек нравится. Молодец мужик

                Qebedo

                  18 545

                  76

                  5

                  2 740

                  4 120
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 12 Январь 2008, 13:40

                Федот

                Цитата

                Почему сознательно

                Потому что некоторые вещи не знать невозможно, особенно если снимается исторический фильм.
                Вот тут О-О-ОЧЕНЬ коротко и только самое главное из того, что соврано в "ХС"
                http://imtw.ru/index...opic=437&st=135

                  russell

                    486

                    22

                    0

                    6

                    35
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 13 Январь 2008, 02:58

                  Для меня вообще то слова "Scottland forever" тоже не пустые...
                  Поэтому в ХС я вижу прежде всего пламенную агитку независимости Шотландии. Кстати, знакомые шотландцы говорили так же.
                  Что касается принца-педераста... Так это правда... Ты знаешь, как он умер? Ему в жопу засунули коровий рог, внутри которого была раскаленная кочерга...
                  Таким образом пытались скрыть факт его насильственной смерти...

                    Qebedo

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 13 Январь 2008, 11:33

                    russell
                    Каким образом все это относится к тому, что ВСЕ исторические факты в фильме извращены? Нельзя бороться за святое дело грязными методами.
                    И к чему тут вообще судьба Эдуарда II?
                      • 50 Страниц
                      • Первая
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      • 23
                      • 24
                      • 25
                      • 26
                      • 27
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          07 Дек 2016, 00:57
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики