MaksimXap
Мало того, они нафиг вырезали битву за хоббитон, что, мо-моему, является одной из главных частей книги.
В битве за Хоббитон раскрылось изменение в характерах героев, была подчёркнута истощённость сил Фродо. Один из важнейших моментов, связующую между Саммат Науром и Серой Гаванью, даже не включили в сценарий.
MaksimXap
очень важный поход Арагорна. Т.е. не понятно, вот он идёт к мертвецам (в горы!), и потом эти же мертвецы, уже на кораблях (!) приплывают. Откуда корабли, чьи корабли, не понятно по фильму. Ну, разве что из фразы Элронда. Да и во-вторых, на кораблях приплыли-то уже люди. Тоже для хронометража?
Самое интересное, что в режиссёрской версии нападение армии мёртвых на пиратов Умбара было. Но эту довольно важную сцену из финальной версии вырезали.
MaksimXap
Я бы, конечно, не сказал об исключительной важности этой сцены. Том Бомбадил скорее олицетворение самого Толкина в книге, для фильма он не важен. Хотя с другой стороны важен момент, в котором оказалось, что Кольцо абсолютно не властно над Томом. Важен в плане, что всё зависит от самого себя, от того, какой ты. Показателен в плане, что если не пускать зло в душу, то никакое Кольцо не сможет искусить тебя.
В общем, раньше я считал, что фильм равнозначен книге. Но после прочтения книги мнение серьёзно изменилось. Фильм в угоду эпичности вырезал всю душу, всю концепцию и всю философию книги. Да, книга во многом детская сказка. Но смысл в ней есть, и смысл немаленький. А какой, пусть каждый решает сам.
Witch Hunter
И книга отличная и фильм отличный смысл их между собой сравнивать? Совсем разные произведения.
Трилогия ВК имхо лучшее кино которое вообще снимали когда-либо. В чем-то она не по книге, но какая разница, если фильм настолько хорош? И был бы ли он так хорош если бы снимали максимально близко к тексту?
Причем если кино является лучшим с своем жанре (да и среди фильмов вообще), то среди книг ВК в принципе просто одно из множества подобных хороших произведений, известность которого сильно поднялась за счет фильма. Так что это скорее книгу надо равнять на успех фильма
Из книжного хоббита близко к тексту вообще сложно было бы получить нормальное кино. Так что тут можно только радоваться, что из коротенькой книжки смогли сделать эпичную трилогию.
Фильм поднял популярность книги в основном в Восточной Европе, где за железный занавес Толкин проникал слабо. На Западе, в США и Великобритании прежде всего, Профессор был популярен задолго до выхода творения Джексона.