Сообщество Империал: Каких историков лучше читать: классических или современных? - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Imperial Гость, студия Creative Assembly анонсировала новое DLC к Total War: Rome II - Desert Kingdoms Culture Pack

Дед Колян Каких историков лучше читать: классических или современных?
Каких историков лучше читать: классических или современных?
Тема создана: 04 Июнь 2016, 19:30 · Автор: Дед КолянСообщений: 36 · Просмотров: 2 432

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Кровь и грязь Ιουστινιανός
Дед Колян
  • Imperial
Imperial
5 049
Imperial
685
Imperial
884
Imperial
12 137
Imperial
3

Дата: 04 Июнь 2016, 19:30

Недавно задался вопросом - каких же историков лучше читать: классических или современных? Планирую когда-нибудь в будущем ознакомиться с историей падения Римской Империи. (вообще же ничего не знаю) В реальной жизни чаще всего слышал об Эдуарде Гиббоне и его труде "История упадка и разрушения Римской империи", но на Империале многие хорошо отзываются о книге Питера Хизера "Падение Римской империи". Это я привёл просто как пример. Такая ситуация может возникнуть где угодно.
Если вопрос не заслуживает отельный темы, то эту тему можно всегда удалить.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Кривовато тему сделал, но думаю, что вопрос понятен.
    Аорс
    • Imperial
    Imperial
    8 878
    Imperial
    463
    Imperial
    1 791
    Imperial
    20 942
    Imperial
    31

    Дата: 04 Июнь 2016, 19:41

    Сначала классических, затем современных. Историки античности и средневековья сейчас являются полноценными источниками, которые необходимо знать, изучая данные периоды. Хотя к древним историкам надо относиться критически и обязательно читать примечания. Часто они трудны для понимания. Такие историки нового времени, как Гиббон, написали просто очень большие фундаментальные труды, которые желательно знать и в наше время, хотя во многом они устарели. Но на одну такую нетленку приходится масса менее значительных работ, устаревших полностью и имеющих чисто историографическую ценность. Впрочем, до тебя они вряд ли дойдут, поскольку их обычно не переиздают. Современные работы также необходимо знать каждому, кто занимается историей. Если же твой интерес на уровне общего ознакомления, лучше прочитать какую-нибудь современную научно-популярную книжку, которые во множестве продаются в книжных магазинах. Только, понятное дело, не таких авторов, как Фоменко, Носовский или Демин.
      Дед Колян
      • Imperial
      Imperial
      5 049
      Imperial
      685
      Imperial
      884
      Imperial
      12 137
      Imperial
      3

      Дата: 04 Июнь 2016, 19:51

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

      Если же твой интерес на уровне общего ознакомления, лучше прочитать какую-нибудь современную научно-популярную книжку
      Понял, спасибо. :008:
        rokkero
        • Imperial
        Imperial
        2 124
        Imperial
        41
        Imperial
        623
        Imperial
        6 056
        Imperial
        10

        Дата: 04 Июнь 2016, 19:57

        Первоисточники и современные. Я тут поднимал по одному вопросу литературу современную и конца 19-начала 20 веков - так вот некоторые работы этого периода по более давних эпохах явно несут отсебятину устарели/неполны. Особенно это касается "железа" - очень много нового выкопали именно за последнее столетие, а труды того времени по части вооружения древних выглядят довольно нелепо.
          rawhide
          • Imperial
          Imperial
          10 591
          Imperial
          30
          Imperial
          709
          Imperial
          13 604
          Imperial
          2

          Дата: 04 Июнь 2016, 20:00

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , самое главное, никогда не читайте историков XIX века) точнее, их стоит читать лишь потом, для ознакомления с развитием этой науки, не больше. большая часть исторических мифов с самыми разными последствиями от их внедрения была создана как раз в 19 веке. у меня вообще есть ощущение, что большую часть второй половины 20 века историкам пришлось заниматься дезинфекцией - вычищать весь хлам, что был сооружен столетием раньше :0142:
          о чем говорить, когда опора на археологические данные и критическое отношение к первоисточникам - все это стало общим местом у историков не раньше середины XX столетия (а в СССР-России и того позже, не считая уникумов, вроде Гуревича)

          Хизер, которого вы упомянули, как раз из современных авторов. Весьма легко изложенный материал в котором использованы все лучшие подходы современной ист. науки.


          для старта хорошо могут зайти междисциплинарные работы, в которых какой-либо период рассматривается не только в виде набора политических событий.
          помню, как лет в 15-16 меня потряс Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь с его "Историей Цивилизации". вроде как у нас были переведены не все 11 томов, а только 2, по классической античности: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь и Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь .

          по средневековой теме не придумать лучше старта, чем Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
            Дед Колян
            • Imperial
            Imperial
            5 049
            Imperial
            685
            Imperial
            884
            Imperial
            12 137
            Imperial
            3

            Дата: 04 Июнь 2016, 20:05

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь rawhide

            самое главное, никогда не читайте историков XIX века)
            А советских?
              rawhide
              • Imperial
              Imperial
              10 591
              Imperial
              30
              Imperial
              709
              Imperial
              13 604
              Imperial
              2

              Дата: 04 Июнь 2016, 20:10

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , тем более. кроме буквально пары исключений)
              прочитайте просто Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , и вы поймете, что это был за гадюшник - советская историческая наука :0142:
              про постсоветских речи нет, сейчас есть очень интересные авторы. другое дело, что в магазинах их не найти, только через инет заказывать (если не напрямую у авторов :facepalm:) . и за много рублей. Тех же Нечитайлова, Жмодикова, Нефёдкина и др.
                Дед Колян
                • Imperial
                Imperial
                5 049
                Imperial
                685
                Imperial
                884
                Imperial
                12 137
                Imperial
                3

                Дата: 04 Июнь 2016, 20:11

                Совсем у меня оффтоп, удалите сообщение пожалуйста.
                  Савромат
                  • Imperial
                  Imperial
                  23 731
                  Imperial
                  372
                  Imperial
                  3 877
                  Imperial
                  29 330
                  Imperial
                  58

                  Дата: 04 Июнь 2016, 20:39

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Дед Колян

                  А советских?
                  Чтобы читать советских историков надо было быть советским человеком и быть погруженным в мир недомолвок, умолчаний и принятых штампов. Сейчас, боюсь, они тяжело пойдут.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь rawhide

                  что это был за гадюшник - советская историческая наука

                  Сейчас ничуть не лучше. Скорее - хуже. Но хоть официальной лжи нет, и то плюс.
                    mindd
                    • Imperial
                    Imperial
                    416
                    Imperial
                    11
                    Imperial
                    61
                    Imperial
                    573
                    Imperial
                    1

                    Дата: 04 Июнь 2016, 20:43

                    Савромат
                    Ну и чем же она хуже?
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         25 Фев 2018, 20:22
                      © 2018 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики