Сообщество Империал: Каких историков лучше читать: классических или современных? - Сообщество Империал

Дед Пихто

Каких историков лучше читать: классических или современных?

Каких историков лучше читать: классических или современных?
Тема создана: 04 июня 2016, 19:30 · Автор: Дед Пихто
Каких историков лучше читать?
  1. Классических . | 5 голосов / 29.41%

  2. Современных. | 9 голосов / 52.94%

  3. Затрудняюсь ответить.  | 3 голосов / 17.65%

  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
 Аорс
  • Imperial
Imperial
Принц Персии

Дата: 05 июня 2016, 18:32

rawhide

с таким подходом не стоит удивляться, почему потребитель-неспециалист ан масс потребляет исключительно вторичный продукт

вчера был в книжном; одна бабушка сказала, что у неё уже пять книг Старикова и теперь она покупает шестую :).
     Омар_поехавший
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 05 июня 2016, 18:37

    В популярных книжным магазинах ничего ценного найти низя. В бумаге нет ни-че-го. Захочешь ознакомиться, допустим, с истоками исторического материализма, а нет " К критике политической экономии" в бумаге, а про Броделя даже и не спрашивай. За то Старикова 4 полки и шкафчик. :006:
       rawhide
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 05 июня 2016, 18:40

      Аорс,
      Оффтоп (контент вне темы)


      mindd, если про хейт к XIXв это был вопрос, то вот:
      Оффтоп (контент вне темы)
         Последний Римлянин
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 05 июня 2016, 18:42

        Caesar G.I.

        Если ты не историк, а любитель - читай что угодно, в зависимости от интереса.


        Вот купит человек Фоменку и Носовскую, прочитает и пойдёт на Империал, будет нас всех просвещать :003:

        Вообще, вопрос хороший, поскольку не хочется тратить время (и деньги) на книжку, которая не только не приносит пользу, но и вводит в заблуждение.

        Лично мне приходиться работать с правовыми памятниками, а там уже, хочешь-не хочешь, а первоисточники авторитетнее ;) Да и вообще, лично у меня, первоисточники всегда были в большем фаворе, но для этого необходим трезвый взгляд и грамотный подход к ним.
           mindd
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 05 июня 2016, 18:53

          rawhide
          Да-да, слово "дискурс" надоело уже всем.
          Недавно натолкнулся на литературоведческую монографию под названием "концептосфера ориентального дискурса в русской литературе..."
          :wacko:
          А по поводу булочника Пьера - у этого самого Карло Гинзбурга главная монография о итальянском мельнике Доменико.

          Есть ещё американская исследовательница Натали Земон Девис, у неё работа "возвращение Мартина Герра". Действо тут тоже ограничено одной деревней и одной конкретной семьёй. Это связано с французской школой "анналов" и т.н. "антропологическим поворотом" в ист. науке
          Надо сказать, что многим нравится такой подход. Научные книги читаются как худ.литература.
             rawhide
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 05 июня 2016, 19:08

            mindd

            Есть ещё американская исследовательница Натали Земон Девис, у неё работа "возвращение Мартина Герра". Действо тут тоже ограничено одной деревней и одной конкретной семьёй. Это связано с французской школой "анналов" и т.н. "антропологическим поворотом" в ист. науке
            я бы сказал, это доведенные до абсурда идеи этой школы. то, что могло быть особым погружением, внезапно стало общим местом для большинства исследований. вышеупомянутые Вил Дюрант и Ле Гофф, они тоже числились последователями этого дела, но до..копаться до мышей не пытались)

            mindd

            А по поводу булочника Пьера - у этого самого Карло Гинзбурга главная монография о итальянском мельнике Доменико.
            100% Антуан имел ввиду именно это добро)

            mindd

            Надо сказать, что многим нравится такой подход. Научные книги читаются как худ.литература.
            так действительно это замечательное дело. отрезвляло и оживляло после традиционного упора на политическую историю. другое, что опять начались крайности. тот же Antoin замечал, что войнами Людовика XIV французы сейчас стали больше интересоваться только благодаря волне, поднятой англоязычными историками. а французские историки все частностями занимались.
               mindd
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 05 июня 2016, 19:09

              Омар_поехавший

              За то Старикова 4 полки и шкафчик. :006:


              У нас теперь ещё сборники с выдержками Достоевского о загнивающем Западе, шахматная доска Бжезинского, книжки немецкого политика с фамилией Саррацин(!) о гадских мигрантах и Гумилев: "Русь нам завещанная"

              Как таки хорошо коммерция улавливает спрос, подогреваемый первым каналом.

              Тем не менее с ними соседствуют науч-поп доктора биологических наук МГУ о мифах про ГМО и книги Ричарда Докинза. Так что не все потеряно.
                 Tryggvi
                • Imperial
                Imperial
                Bokareis

                Дата: 05 июня 2016, 19:26

                mindd

                "концептосфера ориентального дискурса в русской литературе..."

                Оффтоп (контент вне темы)
                   mindd
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 05 июня 2016, 19:34

                  Tryggvi

                  Это работа о сюжетах, связанных с "Востоком" их их осмыслении в русской литературе 19 века.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Ввиду того, что ист.наука сейчас уж очень "междисциплинаризировалась", здесь появляются такие термины.
                  Междисциплинарность, кстати, тоже результат деятельности "анналистов", в частности Марка Блока.
                     Tryggvi
                    • Imperial
                    Imperial
                    Bokareis

                    Дата: 05 июня 2016, 20:52

                    mindd

                    Это работа о сюжетах, связанных с "Востоком" их их осмыслении в русской литературе 19 века.

                    Оффтоп (контент вне темы)
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                       Похожие Темы
                      BПопытки улучшения ИИ на стратегической карте
                      На пути из нагибаторов в неосиляторы
                      Автор В Виктор_Шевченк...
                      Обновление 19 марта 2024, 08:08
                      IЛУЧШЕЕ ДОПОЛНЕНИЕ - Imperial Game Awards 2023
                      Голосование
                      Автор П Просто Тень
                      Обновление 06 января 2024, 14:29
                      М[MOD] Улучшенные сражения
                      Improved battles Ver_n + 2_n + 0.3
                      Автор O Olwork
                      Обновление 15 декабря 2023, 18:59
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 16:15 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики