HermeusMora (02 февраля 2018, 20:22):
Письменных источников по истории Индии очень много, есть и религиозная литература, и военная и правовая. Так же есть записи путешественников, греческие записи, персидские, мусульманские и тд. Плюс осталось довольно много вещественных источников, источников изобразительных. Для проработки сеттинга уровня классической тотал варовской игры, исторических источников предостаточно.
От древних индийцев действительно осталось впечатляющее количество трактатов по общественной идеологии (Дхармашастра, Дхармасутра и т.д.), религии и философии, а вот собственно трудов по истории - нет. Все, что касается определения границ древнеиндийских государств, хронологии, экономических, социальных отношений, имущественных отношений - знания об этом у нас весьма приблизительны, а их реальное содержание покрыто мраком. Это покажется парадоксальным, но факт: индийцев не интересовала история своей страны. Своих Геродотов, Фукидидов и Титов Ливиев Индия не знала. От слова совсем. У индийцев отсутствовало историческое самосознание. Такие дела, да
Письменные свидетельства, оставленные греческими, китайскими, мусульманскими посланниками, паломниками, купцами и шпионами хотя и имеют известную ценность, однако их очень мало относительно исследуемого пространства (Индия - субконтинент, как-никак) и времени (2500-е гг. до н. - XVI-XVII вв.)
Вещественных памятников, кстати, тоже сохранилось не так уж и много. На сохранность материальных объектов накладывали свой отпечаток разрушительные последствия влажного тропического климата. "Путешественники и в наши дни отмечают, что все новое в Индии быстро вешает и обрушается" (цит. по Анго М. Классическая Индия)
