Похожие Темы

[Аорс]

Пропаганда коллективизма или положительный героизм в Hearts of Iron IV?

Paradox Interactive анонсировала глобальную историческую стратегию Hearts of Iron IV, охватывающую период с 1936 по 1948 годы. По словам разработчиков, новая игра изобразит Вторую мировую войну на не бывало правдоподобном уровне.
В четвертой части авторы обещают сильно переработать карту мира. Например, планы операций, которые в Hearts of Iron III играли декоративную роль, станут действующей частью интерфейса, то есть можно будет нарисовать красивые стрелки и оборонительные рубежи, и армии автоматически получат нужные приказы. Меньше микроменеджмента потребуется и для командования авиацией и флотом.
Освоить Hearts of Iron IV вообще будет легче, чем предыдущие игры серии. Политических лидеров в каждой стране станет меньше, но важность каждого из них возрастет. Внутреннюю политику определят «идеи», сходные с Europa Universalis IV. А вот «древо технологий» обещают сделать более детализированным.
Шведское издательство планирует выпустить Hearts of Iron IV на PC, Mac и Linux 6 июня 2016 года

Название: Hearts of Iron IV
Жанр: Стратегии
Разработчик: Paradox Development Studios
Издатель: Paradox Interactive
Дата выхода: 6 июня 2016 года
У Советского Союза есть два взаимоисключающих блока по две ветки в числе национальных фокусов. Вопрос в том, что из этого лучше выбрать? Героизм показался мне получше, но у него дополнительная ячейка исследований открывается только в конце, тогда как у коллективизма доступна почти сразу. Так что же предпочтительней?

[Scholastic bigot]

Falkenhayn

Niklot

Но я скорее всего выбрал бы героизм не из рациональных соображений, а отыгрыша.

В плане отыгрыша надо брать коллективизм. Ибо именно он считается ролеплейным, его ИИ-Сталин берёт.

Только при таком отыгрыше Сталин не может поставить главнокомандующим ни Жуковы, ни Рокосовского.
Странный отыгрыш.

[maksyutar]

Что такое положительный героизм и чем он противоположен коллективизму?

[Карл Кори]

Либо одно, либо другое

[Age of Kings]

maksyutar

Что такое положительный героизм и чем он противоположен коллективизму?

Говоря конкретно, героизм более заточен на усиление мощи РККА, а коллективизм - на экономику...

Конечно, неправильно это Парадоксы сделали, ибо и коллективизм, и героизм - неотъемлемая черта советского строя, особенно 30-х - 50-х годов.

[Карл Кори]

Поиграл с разными ветками, героизм мне показался получше, хотя там на один фокус и меньше.
-10% строительства это единственное, что существенно в коллективизме, но в героизме есть -5% изучению, а строительство СССР может нагнать и без коллективизма, добавка несколько инфраструктур и 6 резины серьёзными бонусами не назовёшь, и там и там есть авиация, но самоубийственные атаки мне кажутся более выгодными чем 20 опыта авиации.
Политическая власть 120 тоже сомнительна если сравнивать с плюсом 15% атаки и обороны бронетанковых дивизий.
Национальное единство плюс 20, может пригодится если планируем отступать к Уралу, а так можно спокойно играть при 70.
А вот в плане человеческих ресурсов героизм выигрывает в чистую, спокойно можно закончить игру на добровольцах.
Так что героизм мой выбор

[Bеs]

Согласен с Age of Kings, обе черты - неотъемлемая часть Советской "темы", и обе должны быть. Но раз в игре требуется выбор, я всегда выбираю положительный героизм, чтобы иметь возможность назначать командующими Рокоссовского и Жукова.

[Савромат]

Перечитал сабж - чего-то я какую-то фигню писал. Муха укусила наверное Реально - положительный героизм намного полезнее, и не из-за Жукова с Рокоссовским (Жуков в теоретики стоит 250 очков политсилы, что на ранней стадии игры слишком дорого. а на поздней уже не имеет смысла), а из-за науки увеличивающий число военнообязанных. С добровольцами как формой призыва под 6 миллионов было! А при частичной мобилизации позволяет всю войну пройти не роняя драгоценные очки производства. Ну и к моменту когда выйдешь на войну с Японией и ее флотом - а потом США - со своими отсталыми ВМФ - как раз самоубийственные атаки летчиков в помощь будут.
Главное же - две ячейки исследований - все равно не возьмешь никак и путь к ним одинаков в каждой ветке, можно и сходу упороться по героизму к науке - 5 шагов и в дамках.

[Mauzer]

Савромат (17 января 2017, 10:42):

а потом США - со своими отсталыми ВМФ - как раз самоубийственные атаки летчиков в помощь будут.

я бы тебе устроил бы за США что такое абсолютное превосходство авианосного флота.

[Аорс]

В текущем прохождении выбрал коллективизм, и теперь кажется, что просчитался. Когда началась война с Японией, людские ресурсы стали таять катастрофически. Я уже даже новые дивизии создавать перестал, всё трачу на пополнение старых. А что толку в большом производстве, если дивизий не наклепать? Правда, можно строить кораблики и самолётики, на них людей мало уходит.

[Ігор_Гетьман]

Я обычно оставляю этот выбор на потом, когда виднее по полит. обстановке