Похожие Темы

[ШиП]

Конкурс на лучшую историческую статью
"ИСТОРИК - ПУБЛИЦИСТ ИМПЕРИАЛА"
Обсуждение, голосование и комментарии жюри

Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

1. Alexios.

2. Dezperado .

3. rutalex.

4. Савромат .

5. Старый.

Голосование - с 02.00 часов 17 июня 2016 года по 23.59 часов включительно 26 июня 2016 года

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

Ссылки на работы (в порядке тематической хронологии)

---

1. Александр Македонский. Войны диадохов.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: Age of Kings

---

2. Причины римско-македонской войны 215-205 гг. до н. э.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: oleg-grek

---

3. Византийский ordre de bataille в битве при Сирмии (1167г.)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: me262schwalbe

---

4. Монгольское "Нашествие и Иго" - что и как это могло быть?

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: Ingvarr

---

5. О проблеме мобилизационного ресурса черемис 16 века.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: cheremis

---

6. Битва у Любешува, 17 апреля 1577 г.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: rokkero

---

7. Корейская артиллерия в Имджинской войне.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: Аорс

---

8. Сквозь года и века: Летопись родного края. Одигитриевский женский монастырь.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: artgener

---

9. Трансформация международных отношений в первой половине 30-х гг. ХХ в.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: Caesar G.I.

---

10. Революция 14 июля в Ираке и её последствия.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: Jackel

---

11. Братский завод.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Автор: Маринист

[ШиП]

Памятка для членов жюри по оценке работ

Приоритеты должны быть расставлены примерно следующим образом по возрастающей:
- оригинальность авторского текста - текст статьи не должен представлять из себя "нарезку" из чужих работ (не говоря уже о полной копипасте);
- собственно – историчность статьи – проверка её на соответствие, условно говоря, «времени и месту»;
- при отсутствии исторических ошибок - умение конкурсанта грамотно, понятно и рационально излагать свои мысли;
- далее - умение работать со многими источниками, степень углубленности и проработанности темы,
- ну и если с первыми четырьмя пунктами все нормально, то оригинальность и новизна темы и работы в целом.

Не забывайте комментировать свои оценки

[ШиП]

Флудоффтоп с переходами и ненормативной лексикой удалил. Предлагаю сбавить градус накала дискуссии, тем более, что обсуждать тут особо нечего - замечание по поводу "ихний" сделано абсолютно правомерно.

[Thanatis]

Предлагаю удалить и удалять впредь из этой темы ве комменты не членов жюри - для них есть есть тема для зрительских симпатий

[Гуманист]

, Савромат (как первый прочитавший), а затем и я просто поправили - ничего более. Но появился один любитель флуда и перехода на личности.

[Thanatis]

Austerlitz
Илья, здесь не место разговорам, поправляниям и т.п. - только члены жюри, к коим ни ты, ни я не относимся

[ШиП]

Caesar G.I.

только члены жюри, к коим ни ты, ни я не относимся

Ну не "вот чтоб прям". Это тема действительно прежде всего для голосований и комментариев членов жюри, но это не означает, что другие форумчане не вправе тут постить: вопросы к жюри, может даже какие-то толковые дискуссии или комментарии от участников и обычных форумчан вполне здесь уместны.
Но когда тему начинают превращать в лекарство от скуки и соцневостребованности всякие флудеры и форумные выскочки, тут конечно "хочется взяться за наган" (как тут в одной ветке сейчас очень атмосферно сформулировали )

[Thanatis]

Вот мне интересно, некоторые форумные персонажи вообще читать не умеют? Они не видят кто должен здесь голосовать? Или таким образом они выражают пренебрежение форумом, разделом, организаторами?

[ШиП]

Caesar G.I.

некоторые форумные персонажи вообще читать не умеют?

По опытам реконструторских конкурсов (коих было не меньше 10-ти точно) только в одном в теме жюри никто из не относящихся к оным не проголосовал. Люди не любят читать (эмпирическим путем многократно доказано)

[Thanatis]

ШиП
Думается к этому персонажу это не относится. Здесь все из принципа делается

[Аорс]

Однако, не торопится наше жюри. А ведь остался всего лишь день.

[Thanatis]

Аорс

Однако, не торопится наше жюри. А ведь остался всего лишь день.

Интригу сохраняет