Сообщество Империал: Худшая фракция в Total War: Rome II - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Последний Эллин Худшая фракция в Total War: Rome II
Худшая фракция в Total War: Rome II
Тема создана: 03 Июль 2016, 12:31 · Автор: Последний ЭллинСообщений: 8 · Просмотров: 2 240

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
Последний Эллин
  • Imperial
Imperial
944
Imperial
66
Imperial
199
Imperial
1 585
Imperial
11

Дата: 03 Июль 2016, 12:31

По аналогии с темой в пером Риме создаю подобный опрос. С учётом того, что во втором Риме фракций стало на порядок больше, и большинство из них отличаются довольно сильно друг от друга (как геймплейно, так культурно), то этот опрос должен представлять больший интерес. Тем более, что за столько лет существования игры его никто не создал :038:

В общем, друзья, голосуем :003: Правда есть одно условие, голосуем только из играбельные ;) потому что неиграбельные во многом уступают играбельным и выглядят априори более серо на фоне "гигантов".

Есть одно видео в Интернете:



Я с ним отчасти не согласен.
Во-первых, товарищ отнёс некоторые фракции к худшим только потому, что у них сложные стартовые позиции. Я считаю, что это несправедливо, так как такие фракции наоборот заслуживают большего внимания ввиду их сложности. В такие игры разве не сложности ради играют? :)

Во-вторых, несправедливо отнесли кочевников к потенциально худшим фракциям. Я за них играть не умею. Но это вина не фракций, а кривых рук. Потому что фракции уникальные и требуют специфического подхода к тактике. Если играть ими, как обычно, то неудивительно, что будет сложно и уныло. Не стоит фракцию считать худшей, потому что кто-то играть не умеет. Я вот массагетами (было дело) вынес как-то римлян в мультиплеере. Ещё знаю людей, которые с кочевниками могут творить просто чудеса.

Если же говорить о самом сабже, то трудно выделить САМУЮ худшую.

1. Меня не устраивает Спарта. Даже не столько бедность их линейки удручает, сколько их попсовость и ориентированность на фанатов псевдо-исторических псевдо-пеплумов про Элладу. Однообразные щиты, тупые одинаковые лица с одинаковыми бородами. И коринфские шлемы, куда же без них. Сравните хотя бы Афины с ними. Небо и земля.

2. Пергам. Вышла какая-то бедная фракция как ни юниты, так и на наличие города без стен. В плане тактики я нахожу Пергам каким-то серым и без каких-либо уникальных особенностей. По идее, могла бы получиться довольно неплохая фракция, ориентирующаяся на сочетание оборонительной силы пикинеров и наступательной-мечников. Но ни тех, ни других элитных проф.юнитов у них нет. Вместо этого у них средней паршивости копейщики.

3. Армения. Я люблю Армению. Но я не люблю ту Армению, которую сделали в игре. Недо-парфянская линейка войск с парфянскими именами полководцев и без какого-либо колорита. Да, у них интересное положение и история, но фракция вышла слишком уж серой и невзрачной, на мой взгляд. Пожалуй, по этой причине отдам "пальму первенства" именной этой стране. К сожалению.

Остальные фракции, на мой взгляд, более-менее приятны для игры и радуют глаз.

Какое мнение у остальных империаловцев? ;)
    cheremis
    • Imperial
    Imperial
    3 663
    Imperial
    94
    Imperial
    209
    Imperial
    4 392
    Imperial
    3

    Дата: 03 Июль 2016, 12:50

    Пергам

    Ардиеи (но возможно геты побьют их в этом споре даже - задумался - кем бы менее всего играть хотелось и геты у меня всплыли тоже)

    Многие из скифо-сармат (но совсем без них конечно нельзя)


    Но это не значит что я с удовольствием не сыграю кампанию за них =)
      Тлейлаксу
      • Imperial
      Imperial
      91
      Imperial
      0
      Imperial
      0
      Imperial
      83
      Imperial
      0

      Дата: 03 Июль 2016, 13:52

      Рим - отсутствие даже паршивеньких лукорей и голимые послереформенные копейщики. Невозможность легионерами метать дротики как туреофоры.
      Тут многим я смотрю, как и чуваку из видео, не понраву кочевники и почему-то Пергам. Так я извеняюсь у первых самая мощная кавалерия в игре за них играть нужно уметь, так вторые это в обще аллес: мало того что у них совершенно читерские трейты, так еще и самый большой выбор уникальных зданий из всех фракций. Один храм Асклепия из линейки санитарии чего стоит. А с юнитами у них все в порядке - гоплиты, пикенеры, лучники, пельтасы на любой вкус и цвет, два вида ударной кавалерии, два штурмовой (причем одна самая лучшая легкая штурмовая кавалерия в игре) и как вишенка на торте лучшие туреофоры в игре, которых можно использовать как линейную пехоту. Нет только вменяемых мечников. По любому их линейка богаче и разнообразнее чем линейка иных греческих городов и даже фуфельного Рима (который выезжает только за счет союзных казарм).

      В общем ваши антипатии непонятны мне нихрена. Этож надо додуматься засунуть сильнейшие фракции в аутсайдеры.
        Magister_equitum
        • Imperial
        Imperial
        2 488
        Imperial
        21
        Imperial
        71
        Imperial
        1 112
        Imperial
        0

        Дата: 03 Июль 2016, 14:26

        3) Бойи
        2) Пергам
        1) Армения

        Все причины - в линейках войск, которые мне совершенно не понравились. Бойи - вообще стандартные кельты, ничего особо уникального у них не увидел. С Арменией и Пергамом - написано в головном посте.

        Пергам, к сожалению, даже в глобальных модах не исправлен. Играть за него скучно даже в таких титанах, как Дарк-мод и DEI. А так, стартовая позиция у него оооочень интересная - в том же DEI пришлось вертеться, как уж на сковороде, чтобы выбиться в люди.
          cheremis
          • Imperial
          Imperial
          3 663
          Imperial
          94
          Imperial
          209
          Imperial
          4 392
          Imperial
          3

          Дата: 03 Июль 2016, 14:32

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Тлейлаксу

          Рим - отсутствие даже паршивеньких лукорей и голимые послереформенные копейщики. Невозможность легионерами метать дротики как туреофоры.
          Тут многим я смотрю, как и чуваку из видео, не понраву кочевники и почему-то Пергам. Так я извеняюсь у первых самая мощная кавалерия в игре за них играть нужно уметь, так вторые это в обще аллес: мало того что у них совершенно читерские трейты, так еще и самый большой выбор уникальных зданий из всех фракций. Один храм Асклепия из линейки санитарии чего стоит. А с юнитами у них все в порядке - гоплиты, пикенеры, лучники, пельтасы на любой вкус и цвет, два вида ударной кавалерии, два штурмовой (причем одна самая лучшая легкая штурмовая кавалерия в игре) и как вишенка на торте лучшие туреофоры в игре, которых можно использовать как линейную пехоту. Нет только вменяемых мечников. По любому их линейка богаче и разнообразнее чем линейка иных греческих городов и даже фуфельного Рима (который выезжает только за счет союзных казарм).

          В общем ваши антипатии непонятны мне нихрена. Этож надо додуматься засунуть сильнейшие фракции в аутсайдеры.
          Мне тоже не понятно как яркий Рим можно засунуть в аутсайдеры (стрелков при большой надобности можно и в регионах понанимать) . А вот унылая История Пергама меня никак на подвиги не вдохновляет , что же до скифо-сармат то можно было бы и парой фракций ограничится (впрочем это и по кельтам можно сказать - например про бойев) . Туреофоров этих же любые мечники ушатают , мне больше нравятся крестьяне с копьями кельтов (дёшего и сердито и терять не жалко) .
            Hikari
            • Imperial
            Imperial
            202
            Imperial
            0
            Imperial
            8
            Imperial
            205
            Imperial
            0

            Дата: 03 Июль 2016, 14:51

            2-5) Афины, Спарта, Массилия, Пергам.
            Всегда было тяжко за них играть. И дело не в наборе юнитов, не в географии (с этим всё в порядке), а в том, что это всё-таки Города-государства. И превращать их в могучие империи у меня просто рука не поднимается.
            1) Сиракузы. Достаточно скучное стартовое положение и набор войск взятый под копирку у Афин. И да, снова город-государство.
              Age of Kings
              • Imperial
              Imperial
              4 173
              Imperial
              340
              Imperial
              633
              Imperial
              5 071
              Imperial
              53

              Дата: 04 Июль 2016, 08:30

              Афины
              Спарта
              Сиракузы

              Братья-близнецы почти - что действительности не соответствует. Аура эллинизма передана слабо, хотя радует, что, по сравнению с первым "Римом", тут баланс соблюден.

              Катиары

              Оффтоп
                Аорс
                • Imperial
                Imperial
                8 952
                Imperial
                457
                Imperial
                1 778
                Imperial
                20 590
                Imperial
                30

                Дата: 05 Июль 2016, 15:46

                Не играл за все фракции, поэтому трудно сказать. Субъективно мне не нравятся Афины и Спарта - потому что это не их время, и вообще, слишком много греков, и нервии - потому что ничего о них не знаю.
                  TAKTCOM
                  • Imperial
                  Imperial
                  875
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  21
                  Imperial
                  408
                  Imperial
                  0

                  Дата: 06 Июль 2016, 13:22

                  Худшие диадохи:
                  - Понт.
                  Худшие галлы:
                  - Бойи (ибо клон).
                  Худшие балканцы:
                  - Тила (ибо клон).
                  Худшие греки:
                  - Массалия (Понт №2).
                  Худшие черноморцы:
                  - Колхида (Понт №3).
                    Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                    Введите Ваше имя  
                    [Регистрация нового аккаунта]
                    Введите Ваш пароль 
                    [Восстановить пароль]

                    Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                    Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                    Стиль
                       21 Ноя 2017, 07:41
                    © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики