Сообщество Империал: Худшая фракция в Total War: Rome II - Сообщество Империал

Последний Римлянин

Худшая фракция в Total War: Rome II

Худшая фракция в Total War: Rome II
Тема создана: 03 июля 2016, 12:31 · Автор: Последний Римлянин
Худшая фракция в Total War: Rome II
  1. Рим (во всём многообразии его партий) | 4 голосов / 6.56%

  2. Карфаген (во всём многообразии его партий) | 3 голосов / 4.92%

  3. Ардиеи | 9 голосов / 14.75%

  4. Одрисское царство | 5 голосов / 8.20%

  5. Геты | 1 голосов / 1.64%

  6. Тила | 7 голосов / 11.48%

  7. Арверны | 1 голосов / 1.64%

  8. Нервии | 1 голосов / 1.64%

  9. Бойи | 1 голосов / 1.64%

  10. Галаты | 1 голосов / 1.64%

  11. Македония | 0 голосов / 0.00%

  12. Египет | 1 голосов / 1.64%

  13. Селевкиды | 0 голосов / 0.00%

  14. Бактрия  | 0 голосов / 0.00%

  15. Афины | 3 голосов / 4.92%

  16. Спарта | 0 голосов / 0.00%

  17. Сиракузы | 2 голосов / 3.28%

  18. Эпир | 2 голосов / 3.28%

  19. Массалия | 0 голосов / 0.00%

  20. Лузитаны | 1 голосов / 1.64%

  21. Ареваки | 0 голосов / 0.00%

  22. Царские скифы | 2 голосов / 3.28%

  23. Массагеты | 1 голосов / 1.64%

  24. Роксоланы | 3 голосов / 4.92%

  25. Парфия | 0 голосов / 0.00%

  26. Армения | 3 голосов / 4.92%

  27. Понт | 1 голосов / 1.64%

  28. Киммерия | 1 голосов / 1.64%

  29. Пергам | 2 голосов / 3.28%

  30. Колхида | 4 голосов / 6.56%

  31. Ицены | 2 голосов / 3.28%

  32. Свебы | 0 голосов / 0.00%

  • 2 Страниц
  • 1
  • 2
 2 
 Последний Римлянин
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 03 июля 2016, 12:31

По аналогии с темой в пером Риме создаю подобный опрос. С учётом того, что во втором Риме фракций стало на порядок больше, и большинство из них отличаются довольно сильно друг от друга (как геймплейно, так культурно), то этот опрос должен представлять больший интерес. Тем более, что за столько лет существования игры его никто не создал :038:

В общем, друзья, голосуем :003: Правда есть одно условие, голосуем только из играбельные ;) потому что неиграбельные во многом уступают играбельным и выглядят априори более серо на фоне "гигантов".

Есть одно видео в Интернете:



Я с ним отчасти не согласен.
Во-первых, товарищ отнёс некоторые фракции к худшим только потому, что у них сложные стартовые позиции. Я считаю, что это несправедливо, так как такие фракции наоборот заслуживают большего внимания ввиду их сложности. В такие игры разве не сложности ради играют? :)

Во-вторых, несправедливо отнесли кочевников к потенциально худшим фракциям. Я за них играть не умею. Но это вина не фракций, а кривых рук. Потому что фракции уникальные и требуют специфического подхода к тактике. Если играть ими, как обычно, то неудивительно, что будет сложно и уныло. Не стоит фракцию считать худшей, потому что кто-то играть не умеет. Я вот массагетами (было дело) вынес как-то римлян в мультиплеере. Ещё знаю людей, которые с кочевниками могут творить просто чудеса.

Если же говорить о самом сабже, то трудно выделить САМУЮ худшую.

1. Меня не устраивает Спарта. Даже не столько бедность их линейки удручает, сколько их попсовость и ориентированность на фанатов псевдо-исторических псевдо-пеплумов про Элладу. Однообразные щиты, тупые одинаковые лица с одинаковыми бородами. И коринфские шлемы, куда же без них. Сравните хотя бы Афины с ними. Небо и земля.

2. Пергам. Вышла какая-то бедная фракция как ни юниты, так и на наличие города без стен. В плане тактики я нахожу Пергам каким-то серым и без каких-либо уникальных особенностей. По идее, могла бы получиться довольно неплохая фракция, ориентирующаяся на сочетание оборонительной силы пикинеров и наступательной-мечников. Но ни тех, ни других элитных проф.юнитов у них нет. Вместо этого у них средней паршивости копейщики.

3. Армения. Я люблю Армению. Но я не люблю ту Армению, которую сделали в игре. Недо-парфянская линейка войск с парфянскими именами полководцев и без какого-либо колорита. Да, у них интересное положение и история, но фракция вышла слишком уж серой и невзрачной, на мой взгляд. Пожалуй, по этой причине отдам "пальму первенства" именной этой стране. К сожалению.

Остальные фракции, на мой взгляд, более-менее приятны для игры и радуют глаз.

Какое мнение у остальных империаловцев? ;)
     cheremis
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 03 июля 2016, 12:50

    Пергам

    Ардиеи (но возможно геты побьют их в этом споре даже - задумался - кем бы менее всего играть хотелось и геты у меня всплыли тоже)

    Многие из скифо-сармат (но совсем без них конечно нельзя)


    Но это не значит что я с удовольствием не сыграю кампанию за них =)
       Тлейлаксу
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 03 июля 2016, 13:52

      Рим - отсутствие даже паршивеньких лукорей и голимые послереформенные копейщики. Невозможность легионерами метать дротики как туреофоры.
      Тут многим я смотрю, как и чуваку из видео, не понраву кочевники и почему-то Пергам. Так я извеняюсь у первых самая мощная кавалерия в игре за них играть нужно уметь, так вторые это в обще аллес: мало того что у них совершенно читерские трейты, так еще и самый большой выбор уникальных зданий из всех фракций. Один храм Асклепия из линейки санитарии чего стоит. А с юнитами у них все в порядке - гоплиты, пикенеры, лучники, пельтасы на любой вкус и цвет, два вида ударной кавалерии, два штурмовой (причем одна самая лучшая легкая штурмовая кавалерия в игре) и как вишенка на торте лучшие туреофоры в игре, которых можно использовать как линейную пехоту. Нет только вменяемых мечников. По любому их линейка богаче и разнообразнее чем линейка иных греческих городов и даже фуфельного Рима (который выезжает только за счет союзных казарм).

      В общем ваши антипатии непонятны мне нихрена. Этож надо додуматься засунуть сильнейшие фракции в аутсайдеры.
         Magister_equitum
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 03 июля 2016, 14:26

        3) Бойи
        2) Пергам
        1) Армения

        Все причины - в линейках войск, которые мне совершенно не понравились. Бойи - вообще стандартные кельты, ничего особо уникального у них не увидел. С Арменией и Пергамом - написано в головном посте.

        Пергам, к сожалению, даже в глобальных модах не исправлен. Играть за него скучно даже в таких титанах, как Дарк-мод и DEI. А так, стартовая позиция у него оооочень интересная - в том же DEI пришлось вертеться, как уж на сковороде, чтобы выбиться в люди.
           cheremis
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 03 июля 2016, 14:32

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьТлейлаксу

          Рим - отсутствие даже паршивеньких лукорей и голимые послереформенные копейщики. Невозможность легионерами метать дротики как туреофоры.
          Тут многим я смотрю, как и чуваку из видео, не понраву кочевники и почему-то Пергам. Так я извеняюсь у первых самая мощная кавалерия в игре за них играть нужно уметь, так вторые это в обще аллес: мало того что у них совершенно читерские трейты, так еще и самый большой выбор уникальных зданий из всех фракций. Один храм Асклепия из линейки санитарии чего стоит. А с юнитами у них все в порядке - гоплиты, пикенеры, лучники, пельтасы на любой вкус и цвет, два вида ударной кавалерии, два штурмовой (причем одна самая лучшая легкая штурмовая кавалерия в игре) и как вишенка на торте лучшие туреофоры в игре, которых можно использовать как линейную пехоту. Нет только вменяемых мечников. По любому их линейка богаче и разнообразнее чем линейка иных греческих городов и даже фуфельного Рима (который выезжает только за счет союзных казарм).

          В общем ваши антипатии непонятны мне нихрена. Этож надо додуматься засунуть сильнейшие фракции в аутсайдеры.
          Мне тоже не понятно как яркий Рим можно засунуть в аутсайдеры (стрелков при большой надобности можно и в регионах понанимать) . А вот унылая История Пергама меня никак на подвиги не вдохновляет , что же до скифо-сармат то можно было бы и парой фракций ограничится (впрочем это и по кельтам можно сказать - например про бойев) . Туреофоров этих же любые мечники ушатают , мне больше нравятся крестьяне с копьями кельтов (дёшего и сердито и терять не жалко) .
             Hikari
            • Imperial
            Imperial
            白色光

            Дата: 03 июля 2016, 14:51

            2-5) Афины, Спарта, Массилия, Пергам.
            Всегда было тяжко за них играть. И дело не в наборе юнитов, не в географии (с этим всё в порядке), а в том, что это всё-таки Города-государства. И превращать их в могучие империи у меня просто рука не поднимается.
            1) Сиракузы. Достаточно скучное стартовое положение и набор войск взятый под копирку у Афин. И да, снова город-государство.
               Age of Kings
              • Imperial
              Imperial
              Советник

              Дата: 04 июля 2016, 08:30

              Афины
              Спарта
              Сиракузы

              Братья-близнецы почти - что действительности не соответствует. Аура эллинизма передана слабо, хотя радует, что, по сравнению с первым "Римом", тут баланс соблюден.

              Катиары

              Оффтоп (контент вне темы)
                 Аорс
                • Imperial
                Imperial
                Принц Персии

                Дата: 05 июля 2016, 15:46

                Не играл за все фракции, поэтому трудно сказать. Субъективно мне не нравятся Афины и Спарта - потому что это не их время, и вообще, слишком много греков, и нервии - потому что ничего о них не знаю.
                   TAKTCOM
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 06 июля 2016, 13:22

                  Худшие диадохи:
                  - Понт.
                  Худшие галлы:
                  - Бойи (ибо клон).
                  Худшие балканцы:
                  - Тила (ибо клон).
                  Худшие греки:
                  - Массалия (Понт №2).
                  Худшие черноморцы:
                  - Колхида (Понт №3).
                     Сігурд
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 04 января 2018, 14:13

                    Мне больше всего не понравилась игра за "пиратские" государства типо Тилы.
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2
                       Похожие Темы
                      С[Канал] Total War | Задира
                      YouTube-канал Total War | Задира
                      Автор T Thanatis
                      Обновление 41 мин. назад
                      MMedieval Kingdoms: Total War - 1212 AD
                      Attila Version
                      Автор R Raul
                      Обновление 51 мин. назад
                      ЭRetrofit Mod v 1.00 - Hotseat Medieval 2 Total War
                      Давным-давно в далекой-предалекой галактике шли... Тотальные воины
                      Автор A Alex3483
                      Обновление Сегодня, 20:57
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Rome II Total War: Rome II Фракции Total War: Rome II Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 22:02 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики