Сообщество Империал: Тяжелая кавалерия! - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Тяжелая кавалерия!
Кто круче всех?
Тема создана: 29 Май 2006, 16:18 · Автор: VIRСообщений: 41 · Просмотров: 4 815

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

VIR

    3 655

    73

    10

    47

    154
  • Статус:Всадник

Дата: 29 Май 2006, 16:18

Но это еще не все! Еще есть просьба написать, желательно для каждой, фракции описать основные параметры
Атака
чардж
броня
мораль
стоимость

и желательно выстроить свое виденье мощи тяжелых конных воинов на 11 век!

вот мое виденье:
1Каты
2Бояре
3Боляры
4Рыцари (из-за их не гибкой брони)
5Кезеры
6Тарханы
7Степная знать!

Кто что думает, прошу высказаться!

    Anyan

      139

      1

      0

      1

      4
    • Статус:Легионер

    Дата: 29 Май 2006, 18:24

    VIR

    Цитата

    Еще есть просьба написать, желательно для каждой, фракции описать основные параметры
    Дело в том, что вопрос поставлен не совсем верно - разные виды конницы будут по разному эффективны в различных ситуациях, если же имелось в виду наиболее универсальная конницы то это конечно же какая нибудь стрелковая кава с неплохой рукопашкой.

    Если же брать такие условия как открытая ровная местность, против пехоты, то тут конечно же шведские рыцари лучше всех по моему, однако если в стане врага есть тоже кавалерия, лучники, а ландшафт различный то возможно степная знать будет лучше. А вообще для начала нужно бы описать какие войска у ТЕБЯ в моде, какое оружие у них есть? Кто легкая конница, кто средняя, кто тяжелая? да и неплохо бы знать кто сколько ходов нанимается

      VIR

        3 655

        73

        10

        47

        154
      • Статус:Всадник

      Дата: 29 Май 2006, 23:36

      Anyan

      Цитата

      Дело в том, что вопрос поставлен не совсем верно - разные виды конницы будут по разному эффективны в различных ситуациях,

      все верно. Но я к тому что все перечисленные войска это тяжелая ударная кавалерия! не стрелковая и нанимаются они на последнем 5-м уровне!
      Суть в том кто из них сильнее если столкнуть друг с другом!?
      К примеру те же Бояры будут биться с теми же Рыцарями или степняками! Вот в чем вопрос!
      К примеру Хазары обязаны своими победам над Арабами иммено тяжелой кавалерии. Так как арабы имели в основном пехотную армию, по отношению к Хазарам! Хот и в лучшие времена Тархан у Хазар было не более 4 тыс! Но вот против конных степняков Огузов и Печенегов они не были особы эфективны. Из-за своей неповоротливости!
      Поэтому сравнение необходимо между равными!

      Кстати в почти единственной ьитве между Хазарами и Византийцами в Крыму в 9 веке, Тарханы раскатали Византийских Катов!!!

        Scarolung

          2 221

          20

          0

          27

          108
        • Статус:Примипил

        Дата: 30 Май 2006, 07:20

        Снимаю шляпу!!! Такое подробное описание!!! Я даже некоторых незнаю и не видел - катов , кезеров, тарханов(отчасти...) Я аж в раж впал...
        Рыцари(а особо ляхи и мадьяры) смяли бы боляр дунайских вчистую...А степная знать всё равно не напрашивалась на сшибку лоб в лоб!

          AlexMSQ

            218

            0

            0

            0

            0
          • Статус:Легионер

          Дата: 30 Май 2006, 10:04

          Хм. Тут множественный выбор нужно бы сделать.
          К 11 веку традиции конного боя на руси и в восточной европе еще не сформировались. Поэтому бояр и ляхов отметаем, они на уровне катов и хуже Бессмертных.
          В Швеции рыцари тоже только начинали формироваться и пересаживаться на лошадь. Аналогично Руси, даже хуже.
          Поэтому так:
          Тарханы Хазарские
          Половецкая знать и Тарханы Булгарские
          Венгерские рыцари
          Печенежская знать

          Про Кезеров ничего не знаю, но не думаю, что они могли дать фору Катам.

          Но между половцами, венграми и печенегами разница очень небольшая. Между венграми и печенегами исчезающе мала.

            AlexMSQ

              218

              0

              0

              0

              0
            • Статус:Легионер

            Дата: 30 Май 2006, 10:45

            В принципе ближе к концу 12 века русские и половцы должны сравняться, также сравняются ляхи и венгры, на уровне печенегов.

              Alish

                182

                2

                0

                0

                0
              • Статус:Легионер

              Дата: 30 Май 2006, 11:42

              Имхо так:
              Византия и Хазары ? сильнейшая защита, полная упаковка.
              Атака не выдающаяся, чардж слабый
              Рыцари феодальные (Венгрия, Швеция, Польша)
              Защита очень сильная (могут себе позволить, но меньше чем у катафрактов). Чардж сильнейший из всех (кроме Шведов- у них послабее надо сделать так как проблемы с лошадьми и вообще с развитием рыцарских способов ведения боя). Атака слабая из за копейного способа ведения боя. И неоднородного качественного состава рыцарского ополчения. Вот предлагаю рыцаря наёмника-нормана/франка в западные области дать. Вот это сильный боец- профессионал ему и атаку можно подтянуть и мораль.
              Русские со степняками схожи во многом. Имхо за регулярность русских дружин мораль им сильную и атаку хорошую, чардж послабее (между рыцарским и византийским). Защита на уровне.
              Степную знать всю имхо посильней нашей надо делать. И лошадей повыносливей чтоб не выдыхались.
              А так все примерно равны должны быть: рыцарей ориентированных на чардж надо и не выносливых, и в ближнем бою чтоб сливали.
              Катафракты: пуленепробиваемые, но выдыхаются.
              Русские середняки.
              Степняки выносливые чтоб носились без устали по полю.

                zarus

                  11

                  0

                  0

                  0

                  0
                • Статус:Ополченец

                Дата: 30 Май 2006, 12:01

                Мое мнение такое:
                Самые хорошо бронированые, но в тоже время медленные и не суперморальные это византийские каты
                Неплохо бронированые, с хорошей моралью, выносливостью и атакой -это "тарханы" хотябы потому, что то, что в моде называется "тарханами" вербовалось восновном в хорезме, а хорезмийские тяжи в то время рулили
                Бояре-мораль хорошая, скорость хорошая, брня и атака средние, почему да потому, что как пример кавалерии для славян начиная со времен сарматского нашествия были кочевнии и "культ" всадничества на руси культивировался долго, это про юг, на севере я думаю дружину можно сделать послабее, ебыло традиций...
                Феодальные рыцари-самые сильные у венгров, послабее у польши и у швеции вообще не очень, почему...потомучто венгерское рыцарство формировалось из всетаки потомственых наездников, пускай венгры уже были единобожниками и оседлыми но кровь в их жилах не остывала века до 12, затем к этому стоит добавить, что в составе венгерских рыцарей было приличное количество германских баронов, вот они в 11 веке уже действительно рыцари..вообщем, средняя броня, высокая мораль, высокая скорость
                Польские рыцари должны по уровню быть такимежа как дружина но с моралью поменьше
                Шведы-мораль высокая, скорость низкая, выносливость низкая, броня и атака средние
                Степная знать-близка попараметрам к дружине, но выносливость больше и атака пониже
                Тарханы булгарские на уровне русской дружины, но малочисленны, неманевренны засчет использования крупнопластинчатой брони, но броня приличная
                Сельджукские тяжи, в ранний период аналог степной знати, в поздний больше стали походить на хорезмийских тяжей, т.е. высокобронированый элитный юнит все на высоте и сбалансировано, скорость низкая, к томуж в поздний период часто практиковаллось нанимать хорезмийских тяжей даже у сельджуков-это я про 12в.

                  Горыныч

                    174

                    0

                    0

                    0

                    0
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 30 Май 2006, 12:01

                  Alish
                  Согласен.

                    Mr. Alex

                      230

                      8

                      0

                      3

                      117
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 30 Май 2006, 17:04

                    Предлагаю русских сделать вовсём среднячками,но мораь дать офигенную - как у берсерков. Богатыри всё - таки!
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          25 Май 2017, 02:30
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики