Crusader90
Элита войска тогда действительно была элитой общества, это не рим с гос. оружейными заводами, и диадохи с фалангами, которых для войн специально обучали. Элита это прослойка аристократии которая могла позволить себе приобрести полный набор оружия и доспехов, и по возможности и лошадь, из них уже и формировались "элитные части", все остальные представляли прослойку демос, из которых уже формировались всякие пращики, застрельщики и прочие легкие плохо вооруженные отряды. Прослойки аристократии были практически во всех греческих городах государствах того времени были, и гоплитов могли выставить какое то число, разного уровня мастерства, поэтому она действительно должна быть дорогой и редкой.
Я согласен,но не совсем.Это если архаический период брать,тогда возможно да.Но в 5-4 веке до н.э. ситуация несколько изменилась.Войны стали вестись по иному.Нечестно,так сказать..Гоплитами,помимо аристоркатии,служили и представители 3 го разряда- зевгиты,а позже и вольноотпущенники,люди не имеющие прав,метэки упоминаются в качестве гоплитов,молодняк-эфебы..как в порядке вещей.Это у демократов..(Подчеркнутое)
Фукидид, 2.13: Цитата
“Что касается боевых сил, то Перикл насчитал 13 000 гоплитов (кроме воинов в гарнизонах крепостей и 16 000 человек, охранявших городские стены). Такое количество воинов у афинян из числа более старых и более молодых граждан и метеков, которые служили гоплитами,
Это связано с изменениями в экипировке гоплитов.Дорогущая паноплия гоплита по сути в Пелопонесскую войну утрачивает свой обязательный статус.Вернее она становится не полной..Для большей подвижности и мобильности в бою воина. К концу 5го в.до н.э.,гоплит в основном,либо вообще без доспеха,либо в легком и более дешевом линотораксе.
Ну и наемники,люди которые,после Пелопонесской войны стали по сути новой прослойкой общества,профессиональными воинами.Не являясь представителями аристократии и сливок общества.В игре они будут иметь статы выше,нежели полисные гоплиты,что логичнее.И на поздних этапах их роль и влияние в армиях будет увеличено.(привяжу к технологиям)На оычных войсках будет лимит,а для дальнейшего расширения территорий,придется прибегать к услугам наемников в полной мере..Что будет исторически оправдано,так ка греки,в частности Афиняне,к началу 4в.до.н.э. полагались поти исключительно на наемников,сами воевать не хотели..Да и не только они.
Crusader90
Бирема, триера, гемиола, может еще какой нибудь тип,
Это слишком далеко.Пока обсуждаем только юнитов,в частности гоплитов.Так как это для того периода,основной тип войск всех греков.И именно устройство,конструкцию,что я обрисовал.Не хочется левых,не имеющих своей роли юнитов в игре.Так же не хочется,чтобы у всех был один и тот же юнит как в ванили.Это скучно.
nnn900
Гарнизонный у них, подразумевается просто воины, оставленные в качестве гарнизона, а не какой то отдельный род войск.
Это могли быть и граждане собственного полиса или наёмники.
В этой же цитате выше(выделил черным),Фукидид отделяет гарнизонных от остальных,правда приписал в те же 16000 и метэков.Ну и для геймплея будет удобнее,взять того же Gre_Militia_Hoplites и переделать для всех в чисто гарнизонного юнита.В отряде раздать скины старичков и молодняка.
А обычного гоплита из гарнизона убрать и сделать на него лимит,скажем в 15-20 отрядов.