Похожие Темы

[S.W.A.T]

Предложения по развитию мода

---

---

Парни все пожелания по развитию проекта ,пишем сюда.Что на ваш взгляд нужно добавить, что убрать,чего не хватает лично вам.
Как должен развиваться проект на ваш взгляд, может не хватает чего то, что есть в других модах на RomeII.
Какие то решения, плюхи,ограничения и т.д. Все что хотим от игры - сюда.

[Crusader90]

Я свое мнение по этому поводу высказал, и даже совет дал как вам осаду получить, у меня проблем с тем что вы описали нет, враги на меня сами нападают и осады у меня есть, с подкреплениями врагов. Мы же в один и тот же мод играем, и у нас кардинально противоположные описания от осад, пускай еще кто то выскажется по этому поводу, тогда решим уже что с ними делать. Запереть в гарнизон в городе без возможности вылазки, как по мне глупо.

[Кот]

Не люблю вмешиваться в мужской разговор, но в предложении заблокировать гарнизон в принципе не вижу смысла.

[SergioGR]

Так я тоже своё мнение высказал. Зачем мне совет, как получить осаду? Её можно получить - просто напав на город. Другой вопрос, что её можно легко избежать, с минимальными потерями, а взятие города, особенно со стенами должно быть более сложным вызовом, чем битва в поле и последующий захват пустого города.
Враги на меня самого нападают постоянно и очень агрессивно, именно как следствие этого - большое количество недобитых армий возле городов. И именно по-этому потери очень важно свести к минимуму, это реально вопрос выживания в этом моде. Естественно, если есть возможность захватить город без осады - ей воспользуешься.

Глупо запретить вылазку гарнизонам? В чём глупость-то? А гарнизонам не глупо вылезти за стены и погибнуть без дополнительной защиты в виде укреплений города? И автобой им тут не советчик.

Вы так и не ответили на вопросы:

Цитата

А так зачем вообще тогда осады, зачем артиллерию, лестницы и башни набирать? Если можно просто в поле город захватить?

но про глупость неоднократно говорите...

[Crusader90]

Так а что мне отвечать? У меня это все есть, почему у вас этого нет, это простите вам виднее наверное. Заканчиваем флуд, все равно одни про яблоки, другие про груши, все понятно, разговор неочем. Прийдет Сват прочитает и решит что делать, может еще кто то выскажется что там по осадам этим. Проблема как по мне больше надуманная какая то имхо...

[SergioGR]

Из четырёх столиц, что я захватил в последней кампании - первую я захватил осадой на втором ходу стартовой армией Цезаря, когда там был только гарнизон и никаких армий поблизости, а остальные три я захватил, разбив гарнизоны за пределами города, и просто взяв пустые города.
Но проблема надуманная, определённо

[nia]

имхо ..вот точку победы бы вернуть ..что бы при захвате ее противник выигрывал битвы.На 17 такая фича была насколько помню.Я вот до сих пор, с пару недель назад еще, защищал ее при штурме моих городов..по привычке.Очень трудно было.А насмотревшись видосов Кота увидел что он не охраняет ее.Стал точно так же делать И вот теперь очень легко стало защищаться.Спокойно стеком или пол стека даже и гарнизоном выдерживаю атаку, в пару стеков в колхозе..Ну если фалангиты есть конечно же.И 4 отряда нормальных пикинеров -и отлично сдерживают.Да и без них тоже теперь не так сложно в городах воевать и сдерживать врага.Забился в укромное место
и ждешь.А раньше при захвате
точки я бы продул битву и часто такое было. Силы приходилось растягивать и притом солидно.ИМХО снова же.

[SergioGR]

S.W.A.T (20 ноября 2018, 18:18):

Парни все предложения по моду, в соответсвующую тему. Я долго ниче править не буду и здесь потом точно не найду. Через недельку начинаю Раскол.

Если подытожить из основной темы: При освобождении уничтоженной фракции, если возможно, заменить автоматический военный союз и право прохода на сатрапию либо убрать все автоматические договоры... чтобы игрок сам дальнейшие отношения строил. Ну и при освобождении и создании сатрапии возможно увеличить бонус к дипломатическим отношениям тоже стоит попробовать...

Ещё при захвате города, если выбрать ограбление без захвата, получаешь деньги, если сразу же напасть на этот же город, такое разграбление больше денег не приносит, но за другие виды захвата всё равно хорошие деньги дают, особенно за разграбление с захватом... Соответственно, можно грабануть поселение дважды. Если в начале игры лишняя 1000-2000 не на многое влияла, то к середине, когда постройки 3 уровня, за первое разграбление получаешь 6000-7000, а потом за второе с захватом ещё где-то 11000. И это ещё навыки на грабёж не прокачивал,только технологию на +25%. Не хило так выходит за захват колхоза... может порезать немного стоит? или после первого грабежа (при разрушенных зданиях) убрать получение денег от других видов захвата...

Ну и главное гарнизонам запретить выбегать подкреплением из города. Чтобы города со стенами захватывать приходилось полноценно.
Нападаю на колхозы - враги сами вылазку делают - битва в поле. Подхожу к столицам - нападаю на недобитые армии, гарнизон выбегает на подмогу - битва в поле, после чего столица без гарнизона сразу же берётся. В итоге за полтора месяца я в городах только обороняюсь, захватить полноценно только один раз на втором ходу пришлось...

[S.W.A.T]

А как можно запретить гарнизонам выбегать??? Я не знаю. Щас играю, точнее доиигрываю кампанию Пролог, с Трибуном Силаном,у меня никто не выбегает. Не знаю что сказать.

[SergioGR]

Ну есть дальность вызова подкреплений... может для гарнизона её уменьшить можно до нуля... ещё если город взять в осаду, из него гарнизон никуда на подкрепление не пойдёт, может можно всегда такую установку городу сделать...

Вот из последнего заскринил: разбил силы противника, пошёл в контрнаступление... перед столицей стоит один генеральский отряд. Если напасть на него, гарнизон выбегает подкреплением, и выносится даже автобоем
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

А вот сам город автобоем уже не взять.
Причём гарнизон практически из одних стрелков, которые, стреляя со стен, большую роль сыграли бы, чем в поле... против стрелков в поле как раз рядом полстека конницы подвести могу... а в штурме стен конница будет практически бесполезна
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Я вот эти ситуации специально не выжидаю, практически всегда есть на кого напасть перед городом, выманивая гарнизон...

[Palpatin]

55 ход Рим. Я вот даже не знаю - Сиракузы начисто вынесли Карфаген и захватили Ливию и Мавретанию. Карф нулевой в этот раз. А я ещё топчусь в Циз.Галлии и захватил Корсику. Вся кампания насмарку из-за долбаных Сиракуз. Воевать с союзником не хочу, и задание 3го уровня пролетает. И играть дальше не хочу, и начинать новую в облом. Очень вредная и бесполезная фракция, она и ии-Риму портит всю кампанию. Вообще ии-Рим игнорирует Грецию и Иллирию начисто.
Я предлагаю при игре за Рим направить агрессию К. на Сиракузы как приоритет. И отдать К. городишко Тапсус в старт, т.к. Ливия как сатрапия сама по себе бесполезна.