Рис.1. Александр.
Нет-нет, я нисколько не сомневаюсь в полководческом гении Александра Македонского, но есть некоторые сомнения в правдивости описания персидской компании.
1. Описание даётся только на основе греческих источников. А где персидские? Ведь сразу после смерти Александра персы восстановили своё государство. Селевку досталось только средиземноморское побережье Малой Азии.
Рис.2. Персидская булава.
2.Греция- субтропики, Персия- пустыня. Для похода в пустыню необходимо множество верблюдов, которых у Александра нет. Лошадей очень мало и все они служат в кавалерии. Обоз тянут волы, но волы очень плохо переносят жажду - будет массовый падёж.Ослы имеют очень маленькую грузоподъёмность и требуют целой армии погонщиков.
При переходе в другую климатическую зону на другой траве, другой воде начнутся массовые заболевания и падёж лошадей, волов, ослов, продовольственных овец.Это вам любой зоотехник и ветврач скажет.
Я не зря заостряю внимание на обозе, так как при походе по пустыне кроме продовольствия, палаток, котлов... необходимо везти огромное количество воды. Без достаточного количества воды армия погибнет без боя.
Рис.3. Персидский меч.
3.В покорённых городах Александру надо оставлять гарнизоны иначе это будут не завоёванные, а пройденные города.Так его армия просто раствориться в Малой Азии. А потом персы, обладающие великолепной осадной техникой, отобьют эти города обратно, перебив гарнизоны поодиночке.
Рис.4. Осада.
4.И самое главное- тактика. Грозная в греческих ущельях фаланга гоплитов в пустыне абсолютно бесполезна!
Рис.5. Фаланга.
Для победы над греками в бою в пустыне персидской кавалерии необходимо разгромить греческую, далее изрубить греческих стрелков и уступить поле боя пешим стрелкам, которые, не вступая в рукопашный бой, окружат фалангу и перекрёстным обстрелом перебьют гоплитов.
Кроме того персы имея полное превосходство в кавалерии могли напасть, когда греки встали лагерем на отдых. При этом лошадей, волов и ослов выгоняют на выпас. Персы могли угнать или перебить животных и греческой армии- конец!
Рис.6. Реконструкция персидского седла. Не хватает только стремян.
Качественное и количественное превосходство персидских стрелков над греческими бесспорно.Оно подчёркивается всеми авторами. Остаётся добавить, что персидские стрелки были ещё очень сильны в ближнем бою на мечах.И я уверен, что вместе с 10 000 греческих наёмников персидский царь нанял и специалистов по метательным машинам, так как персы были очень не равнодушны к дальнобойному оружию.
Рис.7. Малая торсионная метательная машина.
Рис.8. Метательные машины на арбах( колесницах).Это римские машины. По римской традиции нельзя изображать убитых и отступающих римлян. В реальности машины должны стрелять назад.Я уверен, что такие были у персов.
Если сравнивать кавалерию, то 2-3 кратное численное превосходство персидской не вызывает сомнения.Персидские лошади были заметно крупнее, существенно сильнее, быстрее и выносливее греческих. К тому-же они были дома.Уже было отличное седло с высокими луками, не хватало только стремян.
Рис. 9.Стрелки в доспехах.
С 5 в. до н.э. в Персии производится дамасская сталь.Всадники применяют длинные мечи, булавы, стреляют из лука на скаку.На заре своей истории персы, чтобы увеличить кавалерию, ввели всадников на верблюдах. Верблюд очень высокое животное и управляется хуже лошади, поэтому их основным оружием стало очень длинное копьё.Вскоре это копьё приняли на вооружение и всадники на конях.
Рис.10. Бронзовые наручи.
На ближнем востоке к началу греко-персидских войн были созданы очень совершенные доспехи: кольчуги, чешуйчатые, наручи, перчатки, великолепные шлемы....Всё это защитное вооружение просуществовало почти без изменений до конца средних веков и превосходило греческое.
Рис.11 Бронзовая перчатка.
Персы имели богатейший боевой опыт, а 10 000 бессмертных- это первая в мире регулярная армия! Я уже не говорю о религии персов- зороастризме, обещающей рай всем павшим в бою.
В таких условиях Александр не имел никаких шансов победить, но он победил!... КАК????!!!!!
Рис.12.Бронзовый шлем. К шлему крепилась кольчужная бармица.
Я уверен, что греческие историки исказили дату женитьбы Александра на дочери персидского царя Статире.
В реальности он женился до войны. Ослепительно красивую, умную, амбициозную персидскую принцессу не устраивала Греция. Она хочет скинуть с трона отца. Зная о недовольстве среди персидской знати и персидскую психологию, согласно которой Александр для них стал в первую очередь царским зятем, а уже потом каким-то там царём, она подготовила гражданскую войну в Персии, а Александр возглавил восставшую сторону!
Рис.13. Чешуйчатый доспех. Дополняется съёмными чешуйчатыми рукавами.
Его войско состояло в основном из персов, города поддерживали его., и он с блеском выигрывал сражения, что прибавляло ему авторитет среди персов.Он ставит на руководящие посты персов и плюёт на обиду македонцев и греков, прекрасно зная кому обязан победой.
Рис.14. Персидский бронзовый щит.
Это был полный триумф! Но на пути в Индию Александр влюбился в бактрийскую княжну Роксану, и Статира обиделась! А дальше всё развивалось по шекспировскому сценарию: гибель династии и распад державы...
Итак:
"Виват, Статира Великая!!!!"-
источник: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь