Савромат
Черныш, читаю я Вас и охреневаю.
Цитата
А я о чем? Либеральная сволочь ударила в спину армии. Пользуясь слабостью царя.
Т.е. это либеральная сволочь постреляла демонстрацию рабочих в Питере? Или либеральная сволочь выкупные платежи сделала по такой системе, что с крестьян денег хотели больше, чем земля стоила по рыночным ценам? Или либеральная сволочь создала такую группировку вооруженных сил, как армии, так и флота, что не просрать япошкам было невозможно? Или либеральная сволочь назначала на должности на ДВ таких персонажей как Алексеев и Старк? Или она сформировала безобразовскую клику, которая имея в своем составе Алексеева, который как никто другой, должен был понимать, насколько фармия и флот на ДВ реально готовы к конфликту с Японией, тянула царя-батюшку к войне с японцами? Нет, просто царь-батюшка и его чиновничья администрация обосрамшись в очередной раз. Не первый и не последний. При этом либеральная сволочь во главе со своим флагманом Витте в голос орала, что стране нужен мир для решения внутренних проблем, но никто либеральную сволочь не слушал, пока крестьяне не стали аристократию по деревенькам малость поджигать, а от флота без участия либеральной сволочи не осталось рожек да ножек. Тогда царь-батюшка вспомнил, что у него либеральная сволочь водится и отправил ее главу в Портсмут мир подписывать. Всегда восхищало - министр финансов подписывает мир. В комплекте, правда, был породистый дипломат Ламсдорф - ястреб, консерватор, патриот и просто хороший человек, который пытался в ходе первой русской реаолюции договориться с Германией (sic!), что бы германские полицаи приехали совестно с российскими коллегами окучивать крестьян, которым на поесть не хватало и рабочих, которых с иконками к царю-батюгке шли просить о помощи, но почему-то этого замечательного человека мир подписывать не отправили. Отправили всякую либеральную сволочь из министерства финансов.
Собственно, вопрос. Я конечно понимаю, что ламсдорфы у нас сейчас в почете, генеральная линия партии как-никак. Но я Вас помню в прошлом отличающимся именно тем, что Вы историю анализировали и оценивали не сообразно сегодняшнему моменту, а исторической достоверности. Прошли те времена или я чего не понял в Ваших нападках на сволочь либеральную?
Цитата
И в итоге мы имели японскую армию истощенную, Япони.ю на коленях - воевать дальше она не могла - и русскую армию полностью развернутую, снабженную и пополненную на Сыпингайских позициях, готовую к контрнаступлению. Мог ли Куропаткин выиграть его? Не факт - командующий он плохой. Но как хороший НГШ он его подготовил... и победа на суше была у России на расстоянии вытянутой руки. Но предпочли сдаться и подписать позорный мир. Потому что революция разыгралась..
Возникакет закономерный вопрос - ну начал бы Куропаткин контрнаступление. Если сыграть за японцев от идиотов, то разбил бы он японские армии на континенте и вернул бы Порт-Артур. В условиях отсутсвия у России флота вообще (броненосцы берегами охраняемые на другом конце РИ я в счет не беру) эти успехи изменили бы ход войны? На мой взгляд - нет, вестимо. Если же не играть за японцев как идиотов, то можете вспомнить наш разговор с фриком, у которого наполеон пошел бы на Питер и тем победил бы. Мы с Вами вместе пытались объяснить этому фрику, что в условиях тотального господства союзников России на Балтике с длинной растянутой коммуникацией близ моря Наполеону не сулило бы ничего, кроме эпичного слива. Вам не кажется, что тут ровно та же ситуация, только с оговоркой, что Наполеон из куропаткина как из субстанции пуля? Японцы в любой момент используя флот для переброски подкреплений, эвакуации части сил могли отступать без крупных сражений хоть до Порт-Артура, а потом просто десантной операцией перерезать единственную коммуникацию Куропаткина на Ляодунском полуострове - КВЖД в любом удобном месте. И просрала бы Россия-матушка не только флот целиком, но и треть армии мирного времени до кучи. А сволочи - либералы.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Age of Kings
Цитата
Приведу две большие цитаты из книги А. Царькова
"Русско-японская война 1904-1905. Боевые действия на море." - о том, как готовился к войне РИФ и как готовился к войне ЯИФ:
Неправда Ваша, ой т.е. Царькова. Алексеев, конечно, дублолм, нов се же не законченный идиот, каким его часто рисуют в научной литературе.
По ссылке почитайте, Вам будет интересно сравнить его наместничество на ДВ по двум работам:
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Jackel
Читал уже-и-не-помню-что уже-и-не-помню-у-кого, но про Учебно-артиллерийский отряд БФ. Цитат и пруфов не будет, но резюме автора- Рожественнский неисправимый импотент, что было очевидно, еще в тот момен, до назначения его на должность командующего ТЭ 2.
