Сообщество Империал: Magister Roman Army - Сообщество Империал

Magister_equitum

Magister Roman Army

Полуглобальный саб-мод к глобальному моду
Тема создана: 04 сентября 2016, 22:35 · Автор: Magister_equitum
  • 60 Страниц
  • Первая
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
 Magister_equitum
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 04 сентября 2016, 22:35

Rumoneis Magistrs

Imp

"Румонис Магистрс" - "Римляне Магистра"


Magister Roman Army

Imp


Magister Roman Army - саб-мод к глобальному моду From Tribes to Kingdoms. Основной целью саб-мода является переделка всего "римского" аспекта игры. На данный момент проделана значительная часть работы, достаточная для того, чтобы выпустить первую более-менее играбельную версию.

Что изменено (Раскрыть)



Огромное спасибо (Раскрыть)


Скрины юнитов и прочее веселье (Раскрыть)


На текущий момент сабмод полностью включён в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Отдельно ничего скачивать и подключать не нужно.
     Magister_equitum
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 29 апреля 2017, 11:31

    Цитата

    Огорчают непонятки с АОР у рима.

    Он просто для красоты, что тут непонятного :) Несколько дополнительных шкурок юнитов для большей атмосферности. Реальной функциональностью АОР не обладает.

    Цитата

    Вообще юниты АОР приспособлены к местности где они нанимаются? Ну например нанятые в маедонии сильны в редколесье и холмистой местности, регион каппадокии к горам?

    Нет, такого нету, пока что не мой уровень.




    Оффтоп (контент вне темы)
       rawhide
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 29 апреля 2017, 12:12

      stauffen

      есть запись в дворце губера. но нету в составе гарнизона.

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      опять вру. есть они в составе гарнизонов. ага. только отдельных. например во всех италийских. афропровах их нету вообще.
      потом в галлии - в нарбоне есть уннигарды, в аварикуме нет. а в белгике нету.
      3 уннигарда есть из кучи столиц пров.
      возможно, вытесняются другими юнитами при превышении гарнизонного лимита в 20 отрядов.
         Александр_Великий
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 29 апреля 2017, 15:11

        Эквиты катафрактарии указано 45 брони, а у восточных союзных катафрактов 100, это значит что за схожую стоимость римские катафракты значительно слабее союзных? Кроме того союзные пугают противника и строятся легким клином.
           stauffen
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 29 апреля 2017, 17:04

          rawhide

          возможно, вытесняются другими юнитами при превышении гарнизонного лимита в 20 отрядов.

          возможно и так. без понятия. но бред же. это другие юниты должны вытесняться уннигардами. например все таже пресловутая разведка.
          2 примера.
          Бракара столица Галлеции - 4 стены, ювелика, пищерынок, губер.дворец, монастырь и акведук - все 4 уровня. есть уннигарды.
          Лептис-магна столица Ливии -4 стены, акведук, дворец губера, монастырь, пищерынок и порт - тоже 4 уровня. нет уннигардов.
          при идентичной застройке, ну в одном городе ювелирка в другом порт.
          кроме дворца губера и собственно стен - ни одно здание не дает юнитов в гарнизон. но в одном случае есть уннигарды, а в другом их нету.
             Magister_equitum
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 29 апреля 2017, 19:26

            Цитата

            например все таже пресловутая разведка.

            Да что у вас так бомбит от эксплораторов и летов?
            Их участие в обороне поселений вполне обосновано. Более обосновано, чем в случае уннигарда.

            Да и вообще, сколько этих гуннов могло быть-то, чтобы в каждый город их пихать? Явно не на всю империю.
            Аналогично со схолами, которых 5 штук прописью.

            Цитата

            кроме дворца губера и собственно стен - ни одно здание не дает юнитов в гарнизон. но в одном случае есть уннигарды, а в другом их нету.

            Есть мнение, что морские отряды от порта тоже считаются :038:
               stauffen
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 29 апреля 2017, 20:21

              Magister_equitum

              Их участие в обороне поселений вполне обосновано. Более обосновано, чем в случае уннигарда.

              уже говорил. в пред.версиях полевой уннигард никому не мешал. да спецназ. да многое мог. но стоил более чем недешево.
              сейчас уннигард как бы есть, но его нихрена нету.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Magister_equitum

              Аналогично со схолами, которых 5 штук прописью.

              а зачем их 5 штук прописью? это какой то мегаэлитный монстр? лучше тогда иовианцев и геркулианов залимитируйте прописью по 1 штуке. логика будет точно такая же.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Magister_equitum

              Есть мнение, что морские отряды от порта тоже считаются

              мнение скорее всего ошибочное.
              сухопутный гарнизон в 18 юнитов +3 морпеха от порта. лимит в 20 рыл уже превышен. так что порты врядли при делах

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Александр_Великий

              Эквиты катафрактарии указано 45 брони, а у восточных союзных катафрактов 100, это значит что за схожую стоимость римские катафракты значительно слабее союзных? Кроме того союзные пугают противника и строятся легким клином.

              вост.союзные катафракты, которые eastern allies nobles скорее клибанарии. вришные клибанасы в целом нехуже этих ауксилов.
              а просто римские катафракты это скорее тяжелая ударная кавалерия, но никак не клибанарии.
              название мало на что влияет. вон кушанские ударники эфталитов, или аланско-сарматские ударники - тоже в игре названы катафракты, но по количеству навешанного на них металлолома это клибанарии.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              stauffen

              вост.союзные катафракты, которые eastern allies nobles скорее клибанарии. вришные клибанасы в целом нехуже этих ауксилов.

              и в целом юнит малополезный. бронирование конницы в игре по большому счету нихрена не значит. гуннские дьяволы, эфталитские луки - эти могут на дальней дистанции обьяснить любым клибанариям что у них не броня а жалкий картон. арбалетчики тоже самое сделают.
              уже писал бой эфталитов против черногуннов. кушанско-жужаньские клибанарии с броней в 150 единиц были аннигилированы гуннскими дяьволами на предельных дистанциях огня буквально за считанные секунды.
              конкретно для римлян куда эффективнее гентилы сарматов, страх есть, а скорость на порядок лучше.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              броня может и решает, но только не против композитов кочевников, арбалетов и дротиков.
              если при Каррах парфянские катафракты могли служить щитом, танкуя против римских дротиков, то в игре любых бронежопов просто аннигилируют.
              а славянские дротики это сделают еще сидя в инвизе.
                 Magister_equitum
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 29 апреля 2017, 22:25

                Цитата

                лучше тогда иовианцев и геркулианов залимитируйте прописью по 1 штуке. логика будет точно такая же.

                И залимитировал бы, если бы аналогичное rawhide сделал со свебскими мечяниками :)

                Эти отряды не лимитированы, потому что имеют ценность для геймплея... в отличие от схолы, кстати.

                Цитата

                мнение скорее всего ошибочное.
                сухопутный гарнизон в 18 юнитов +3 морпеха от порта. лимит в 20 рыл уже превышен. так что порты врядли при делах

                Ну ок, тогда надо думать, отчего не отображаются уннигарды :038:

                Цитата

                вост.союзные катафракты, которые eastern allies nobles скорее клибанарии. вришные клибанасы в целом нехуже этих ауксилов.

                Схожая стоимость? Вроде бы восточные нобили намного дороже, разве нет?

                PS Кстати я вот соглашусь, что, на мой взгляд, надо бы немного пробустить броню катафрактов. 100 конечно красивое число, но там единиц 120, имхо, нужно. Не знаю уж, можно ли поставить защиту от стрел выше 9.
                   rawhide
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 30 апреля 2017, 01:41

                  Magister_equitum

                  Есть мнение, что морские отряды от порта тоже считаются :038:
                  гарнизонный флот и гарнизонная армия технически это разные армии - см. в сейве или стартпозе.

                  Magister_equitum

                  PS Кстати я вот соглашусь, что, на мой взгляд, надо бы немного пробустить броню катафрактов. 100 конечно красивое число, но там единиц 120, имхо, нужно.
                  а цель этого? опять же, берете нейтральные условия (кастом, равнина) и смотрите, могут ли они без щитов выдержать фронтальный обстрел не-гуннских луков и других дистанционных средств.
                  естественно, что в кампании в разных стратегических и тактических условиях броня катафрактов будет различно эффективна, т.к. динамически меняются свойства рукопашного и дистанционного оружия, которым по этой броне выдают)

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  stauffen

                  броня может и решает, но только не против композитов кочевников, арбалетов и дротиков.
                  1) броня решает на расстоянии. естественно, что бронебойной стрелой гуннского лука в упор или метров на 50 можно прошить все, что угодно.
                  2) не с той стороны заходите) главная защита от дистанционного оружия - щит. броня неплохо помогает от этого, но именно решающее значение она имеет в рукопашной.
                     stauffen
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 30 апреля 2017, 14:20

                    rawhide

                    1) броня решает на расстоянии. естественно, что бронебойной стрелой гуннского лука в упор или метров на 50 можно прошить все, что угодно.

                    камрад. читайте внимательнее. я когда говорил про бой эфталитов против гуннов говорил, что демонолуки расстреляли кушанских и жужаньских катафрактов на предельных дистанциях огня. а не в упор или 50м.
                       Александр_Великий
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 02 мая 2017, 17:00

                      Не ну правильно гуннский лук и должен пробивать кирасу со средней дистанции абсолютно точно на 50-70%, на дальних с вероятностью 15-30%.
                      С броней ничего плохого нет.
                      Опять же советую с гуннами не воевать, а дружить, а катафрактами топтать западные народы. Лонгбоу даже на ближней дистанции ( по идее) должен пробивать доспех катафракта с вероятностью максимум 30%.
                      Мои, римские, легионы для полевых сражений на лугах состоят из 18 отрядов катафрактов + 2-4 легкой конницы, остальное пехота и арбалеты. Так вот потери ничтожны, лобовая атака катафрактов по всему фронту сносит вообще все, а пехота неплохо помогает развить успех и сковать силы противника освободив часть катафрактов увязших в первой атаке, такой легион позволяет сражаться против 2 стеков в поле не испытывая особых проблем.
                        • 60 Страниц
                        • Первая
                        • 54
                        • 55
                        • 56
                        • 57
                        • 58
                        • 59
                        • 60
                         Похожие Темы
                        D[Саб-мод] Imperium Romanum
                        Сабмод по гражданским войнам на DBM
                        Автор s sonatina81
                        Обновление 31 марта 2024, 11:45
                        ММерзкое искусство некромантии / Vile Art of Necromancy
                        Взывая к самым мерзким силам тёмного искусства некромантии
                        Автор C Celman Ctraik
                        Обновление 27 марта 2024, 14:58
                        Г[ИДЕЯ] Romani Usurpatores, 409 AD
                        Римские узурпаторы, 409 год
                        Автор Ч Чиполлино
                        Обновление 19 февраля 2024, 22:08
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалTotal War: Attila Моды Total War: Attila The New Bloood: from Tribes to Kingdoms Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 20:11 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики