Barka
Ну как сказать..... , он ставит команде комбинационную игру , с выходом из обороны через короткий пас - ту модель, которую очевидно считает наиболее эффективной и эффектной наверное. Пеп прошел определенную школу, прошел Ла Масию, играл в команде Кройффа, был в Италии, общался с Бьелсой, он кстати и является поклонником его идей, ну и у него сформировались собственное видение.
Поэтому стоит понимать, когда приглашаешь такого тренера, что на постоянной основе или в качестве долгосрочного решения - он ставить таргетмена и играть на него лонгболлами понятное дело не будет. Хотя в Баварии когда надо было, он использовал Левандовски именно в такой роли принимающего мячи столба.
Пеп в Барсе, Пеп в Баварии - очень даже менялся. К тому же, он и кое-что свое придумал. Довел до ума концепцию ложной девятки, в Мюнхене придумал концепцию ложных фуллбэков.
Тут просто стоит понимать, что тактическая гибкость - это не означает бросаться из крайности в крайность. У него есть собственное видение футбола, как и у каждого тренера и он безусловно тактически гибкий тренер, а как же иначе?
Просто ему нужны соответствующие футболисты, всех за одно окно не купишь. Туре и Сабалета далеко не то, что ему нужно. Это вынужденная мера. Плюс крайние защитники.
Ну а в матче с Эвертоном еще и реализация соперника наложилась.
То, что вы перечислили - подходит к термину "эволюционирующий" тренер.
То есть, модель у него одна-единственная (эволюционирует, но крайне медленно), отклонения от которой даются команде крайне болезненно. Плюс, для реализации этой модели нужны игроки, которые не просто входят в число лучших на своей позиции в мире, а еще и под эту модель подходят.
По-моему, тактическая гибкость - это умение приспосабливаться к меняющимся условиям, и выжимать максимум из того состава, который есть, разве нет?