Сообщество Империал: Германцы от Магистра - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Германцы от Магистра
Планирущиеся улучшения германских реестров

  • 11 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Magister_equitum

    1 320

    7

    0

    26

    490
  • Статус:Примипил

Дата: 04 Октябрь 2016, 17:01

Германцы от Магистра

В рамках отдыха от основного проекта запускаю план переделки германских фракций.

Основная цель мода: каждый юнит у каждой германской фракции (включая миноров) будет иметь свою отдельную уникальную текстуру.

Если в деталях


PS Все минорные германцы получат как минимум по 1 фракционному юниту. Некоторые особенно нравящиеся мне миноры могут быть проапгрейжены до полноценного ростера и стать доступными в кастомных битвах.

Полностью переделывать линейки пока не планирую, но возможно мнение по этому вопросу изменю (вандалы прямо напрашиваются).

В далеких планах особый АОР для германцев, но об этом еще очень рано разговаривать.

Ну и немного скринов напоследок :)
Спойлер (скрытая информация)

Обновление (от 27.10.2016)
Спойлер (скрытая информация)

Девочки и мальчики
Сильные все, как медведи
А у них большие топоры
Это вар-вар-варварики

Полная версия песенки


Magister Germanic Upgrade v0.3.0

В архиве только одна версия мода - совместимая с Magister Roman Army. Технические файлы заменить.

Свебы и Алеманы доступны в кампании. Квады и Маркоманы не доступны для игры, но будут радовать глаз уникальными скинами и парочкой новых юнитов. Мод содержит стартпоз, поэтому подключать его надо сверху всех прочих.
Внимание!!!

Ввиду временных технических ограничений запрещено играть кастомные сражения против переделанных фракций (Квады, Свебы, Алеманы - Маркоманов в кастоме нет). За них играть можно.
И при подключении обязательно:

Проверьте, чтобы эти фракции не стояла противником по дефолту на момент запуска мода - иначе игра будет вылетать при запуске кастомной битвы.



    • 11 Страниц
    • Первая
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11

    me262schwalbe

      1 532

      7

      2

      264

      985
    • Статус:Примипил

    Дата: 01 Ноябрь 2016, 08:55

    Есть резон раскидать на несколько групп. К первой будут относится племена частично романизированные, ко второй - нероманизированные, но находящиеся в сфере римского влияния (как вариант - готского), к третьей - нероманизированные, не подверженные влиянию.
    Для 395 г. расклад будет следующим:
    I. Визиготы
    II. Бургунды (находились под готским влиянием, один из немногих христианизированных племенных союзов), франки, алеманы, остроготы, гепиды, грейтунги (три последних - ветви готов). Сюда же можно отнести бастарнов.
    III. Саксы, лангобарды, тюринги, руги, свевы, вандалы, квады, скандинавы все.
    К 420 г. картина слегка меняется:
    I. Визиготы, бургунды.
    II. Франки, алеманы, остроготы, гепиды, грейтунги, свевы, вандалы.
    III. Саксы, лангобарды, тюринги, руги, квады, скандинавы.
    Если брать картину на момент распада державы Аттилы (450е), то все будет выглядеть примерно так:
    I. Визиготы, бургунды, вандалы.
    II. Франки, алеманы, остроготы, гепиды, грейтунги, свевы, руги.
    III. Саксы, лангобарды, тюринги, квады, скандинавы.
    Списки приблизительны, внутри каждой из подгрупп последовательность не отражает степень цивилизованности/дикости. При составлении учитывались религиозная составляющая (христианство/язычество), отношение к империи (федерат/независимый/враг), география расселения (внутри империи/на границах империи/вдали от империи).

      papeion

        1 380

        7

        0

        123

        1 049
      • Статус:Примипил

      Дата: 01 Ноябрь 2016, 09:59

      Камрады,
      Думаю, вы знаете об одной особенности локализации, которую лично я увидел лишь недавно у названий построек.
      У одной и той же постройки могут быть разные названия в зависимости от принадлежности её хозяина к определённой культуре\субкультуре\фракции.
      В связи с этим у меня есть вопрос: а можно ли точно так же сделать для юнитов?

      Если да, то на фоне другой отличительной особенности, когда можно одному и тому же юниту дать разный внешний вид в зависимости от фракции, которая его пользует. Можно ввести двух-компонентное отличие для юнитов, не прибегая к клонированию.

      По поводу стат: их для одного и того же юнита можно регулировать с помощью сетов через фракционные трейты. Скажем, франкам дать трейт на +N к атаке копейщикам.

      Вот вам и разница: ключ юнита один, а название\вид\статы разные.

        Tryggvi

          2 543

          10

          2

          232

          2 623
        • Статус:Bokareis

        Дата: 01 Ноябрь 2016, 10:08

        papeion

        В связи с этим у меня есть вопрос: а можно ли точно так же сделать для юнитов?

        Нет. :(

          триарх

            5 420

            85

            16

            479

            10 088
          • Статус:Легат
          • Трибун:Стратеги

          Дата: 01 Ноябрь 2016, 13:24

          me262schwalbe

          Для 395 г. расклад будет следующим:
          I. Визиготы
          II. Бургунды (находились под готским влиянием, один из немногих христианизированных племенных союзов), франки, алеманы, остроготы, гепиды, грейтунги (три последних - ветви готов). Сюда же можно отнести бастарнов.
          III. Саксы, лангобарды, тюринги, руги, свевы, вандалы, квады, скандинавы все.

          добавлю немного своей "имхи"
          по второй группе: самыми романизованными из них будут скорее остроготы (учитывая постоянные контакты и христианизацию) или гепиды (постоянные контакты с римом - с середины 3 века войны). Дальше будут франки и алеманы (постоянные контакты на границе), и только потом грейтунги, как некие готы, которые остались в степях/крыму. На них должно в самой большей степени сказаться влияние степи и кочевников.
          по третьей группе:
          самые романизованные - вандалы (поселенные в Паннонии еще при Константине, и частично христиане-ариане), дальше свебы и квады (пограничные контакты), и только потом самые удаленные от границ: саксы, лангобарды, руги.

          чуть позже по остальным прикину :038:

            me262schwalbe

              1 532

              7

              2

              264

              985
            • Статус:Примипил

            Дата: 01 Ноябрь 2016, 13:58

            триарх

            по второй группе: самыми романизованными из них будут скорее остроготы (учитывая постоянные контакты и христианизацию) или гепиды (постоянные контакты с римом - с середины 3 века войны).

            Контакты у готов, еще не раскиданных гуннским нашествием - были действительно давними. Однако, начало постепенной романизации остроготов, гепидов и ругов - примерно с 454 г. (после битвы при Недао), когда данные народы поделили бышие дунайские владения гуннов и попросились к Маркиану в федераты. Остроготы позднее переселились во Фракию и повторили путь визиготов.

            триарх

            самые романизованные - вандалы (поселенные в Паннонии еще при Константине, и частично христиане-ариане)

            Возможно и так. Однако, вандалы лишь частично были поселены в Паннонии (асдинги). Кроме того, неизвестно когда они стартовали из Паннонии. Весьма вероятно, что их исход был вызван потерей римлянами контроля над регионом и нарастанием гуннской угрозы. Обратим внимание, что Марцеллин Комит говорит о возврате в 427 г. римлянами контроля над Паннонией, которой до этого 50 лет (!) владели гунны. Если принять данную датировку (Хроника Марцеллина Комита - источник, считающийся в целом достоверным), то получается, что приход гуннов (и исход вандалов?) относится к 377 г. К моменту вторжения в Галлию (декабрь 406 г.), продираясь на запад через дикарей (вроде лангобардов), вандалы должны были "одичать". Ну и присоединение изначально не изуродованных цивилизацией родичей-силингов должно было этому способствовать.

              Magister_equitum

                1 320

                7

                0

                26

                490
              • Статус:Примипил

              Дата: 01 Ноябрь 2016, 16:21

              Цитата

              (вроде лангобардов), вандалы должны были "одичать". Ну и присоединение изначально не изуродованных цивилизацией родичей-силингов должно было этому способствовать.

              Тогда можно и самих вандалов делить на более "цивилизованную" часть (из бывших обитателей Паннонии) и совсем "диких" силингов - вот это интересно! :)

                триарх

                  5 420

                  85

                  16

                  479

                  10 088
                • Статус:Легат
                • Трибун:Стратеги

                Дата: 01 Ноябрь 2016, 16:52

                Magister_equitum

                Тогда можно и самих лангобардов делить на более "цивилизованную" часть (из бывших обитателей Паннонии) и совсем "диких" силингов - вот это интересно!

                Эм, вы путаете их с вандалами?
                Вандалы делились на две категории (даже короли у них были разные) силинги (из силезии) и асдинги (хасдиги, они вроде были в Паннонии). Причем сильнейшими из вандалов были силинги (я так понимаю, более дикие которые), но после разгрома их и алан (которые по силе были главными в коалиции) вестготами (в испании) их буквально вырезали, и они уже вместе с аланами ушли под хасдингов. Собственно, Гейзерих - асдинг как и вся династия.

                  me262schwalbe

                    1 532

                    7

                    2

                    264

                    985
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 01 Ноябрь 2016, 16:55

                  Magister_equitum

                  Тогда можно и самих лангобардов делить на более "цивилизованную" часть (из бывших обитателей Паннонии) и совсем "диких" силингов - вот это интересно!

                  Вандалов, естественно. :)
                  Да, можно. Тем более, что асдинги и силинги то объединялись (как при вторжении в Галлию и при переселении в Африку), то разделялись (обособленные королевства в Испании).

                    Magister_equitum

                      1 320

                      7

                      0

                      26

                      490
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 01 Ноябрь 2016, 17:33

                    триарх

                    Эм, вы путаете их с вандалами?



                    me262schwalbe

                    Вандалов, естественно. :)


                    Ну описался, с кем не бывает :001:

                      триарх

                        5 420

                        85

                        16

                        479

                        10 088
                      • Статус:Легат
                      • Трибун:Стратеги

                      Дата: 01 Ноябрь 2016, 20:49

                      me262schwalbe

                      Да, можно. Тем более, что асдинги и силинги то объединялись (как при вторжении в Галлию и при переселении в Африку), то разделялись (обособленные королевства в Испании).

                      Ну судя по сообщению Григория Турского, вандалы (и те и другие?) понесли поражение от франков и потеряли своего короля. Их спасли аланы, которые и стали главной ударной силой коалиции. Неизвестно, когда к ним присоединились свебы, возможно вандалы изначально двигались совместно с территорий верхнего Дуная.
                      После покорения и разделения Испании, когда угрозы от римлян больше не было, коалиция распалась и заняла определенную часть земель под свое владение, причем у вандалов силингов и асдингов была собственные короли (Фридубальд и Гундерих). Учитывая дележ территории, выходит что самыми сильными были аланы (заняли Лузитанию и Картахену), затем силинги, занявшие богатейшую Бетику, тогда как хасдингам досталась только северо-западная часть Испании, а свебам - самый её край у моря.
                      Однако, в 418 году готы под руководством Валии (Исидор Севильский):

                      Цитата

                      «устроил грандиозную бойню варваров во имя Рима. Он разгромил в битве вандалов-силингов в Бетике. Он уничтожил аланов, которые правили вандалами и свевами, так основательно, что когда их король Атакс был убит, немногие, кто выжил, забыли имя своего королевства и подчинились королю вандалов из Галисии Гундериху.»

                      Цитата

                      Короля вандалов-силингов Фридубальда Валия отправил пленником западно-римскому императору Гонорию, а само племя было практически полностью уничтожено. Возможно тогда король вандалов-асдингов Гундерих приобрёл титул короля вандалов и алан

                      Т.е. линейку юнитов вандалов можно смело делить на две её составляющие части: первый тир - большая часть юнитов будут силингами, меньшая асдингами (спорным остается то, сколько давать вандалам аланских и свебских юнитов (и давать ли вообще), если учесть то, что и та и та фракции есть сами по себе :038: ) затем по мере развития второй тир будет состоять примерно 50-60% асдингов (как раз разгром в 418 году), остальное силинги/аланы/свебы, ну а юниты третьего тира будут уже на 80-90% асдингами, остаток составят силинги и аланы/свебы. Соответственно с каждым тиром растет уровень романизации и упор на мощную конницу, как основную ударную силу. Если у пришедших в Испанию вандалов большую часть солдат составляло ополчение, сражавшееся в большей части случаем пешими и небольшая часть знати (мощную конницу давал союз с аланами), то уже в Испании вандалы стали активно формировать собственную тяжелую конницу (особенно после разгрома аланов и под их влиянием, имхо), которая в Африке вплоть до разгрома их королевства Велисарием была их главной ударной силой.
                      В итоге: их объединение было обусловлено совместным выступлением против Рима (прорыв в Галлию и Испанию). Как только опасность спала, они разделились и готам удалось их по частям ликвидировать. Поэтому назвать повторным объединением вандалов перед отправкой в Африку будет не совсем верно. Чудовищное поражение от готов по сути вывело из "игры" как аланов, так и вандалов-силингов, поэтому последние просто примкнули к сильнейшему на данном этапе (уже без собственного короля), а в дальнейшем и слились воедино. В Африке никакого деления уже не было - Гейзерих стал единственным королем "вандалов и аланов".
                        • 11 Страниц
                        • Первая
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                          Интересные Темы
                        НазваниеФорум
                        [Preview] ГерманцыVae Victis (Magnar Mod)
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            03 Дек 2016, 22:47
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики