Похожие Темы

[Magister_equitum]

Mikilai muneis

"Микилэ мунис" - "Большие замыслы"

Тема для обсуждения глобальных изменений для мода, включающая в себя новые фракции, механику строительства, развитие фракций и многое-многое другое. Предлагаем и обсуждаем возможности и необходимости.

[stauffen]

Magister_equitum

а) Порядок в провинции +15

вопрос. а что такое порядок +15ед., при том недовольстве в минус 90 ед.
не мелковато как то?
и зачем штраф на еду то.

[rawhide]

Magister_equitum

Зачем это нужно технически:
Уж сколько раз видел сообщения вроде "да плевать на этот порядок -90 и на то, что каждый ход восстания! У меня рядом марионетка есть, она этих ребелов вырежет нафиг. Ну а на крайний случай у меня там стоит армия из 4 отрядов, она ребелов нормально выносит".

минус четверть доходов со всей провинции, гигантские штрафы к лояльности всех персонажей, что находятся в этой провинции - этого мало?
простите, Magister_equitum, но на данной стадии мода разного рода идеи, типа такой, кажутся излишеством.
вот если бы шла речь о новом приеме, о к-либо новой механике...

[Magister_equitum]

Цитата

вопрос. а что такое порядок +15ед., при том недовольстве в минус 90 ед.

Недовольство в минус 90 в смысле общее количество, а не динамический показатель.

Цитата

минус четверть доходов со всей провинции, гигантские штрафы к лояльности всех персонажей, что находятся в этой провинции - этого мало?

Этого не то, чтобы мало, но на таких провинциях как правило и так налогообложение отключено, а лояльность к концу кампании становится с запасом.

---

Сформулирую точнее: текущие ограничения не создают игроку действительно серьезной опасности, несмотря на свое громкое звучание. Нет, понимаете, чего-то, что создавало бы перчинку, добавляло необходимости довольство холить и лелеять.
Основная цель предложения, по сути, усиливает восстания, дает им больше шансов на успех. Равно как и облегчает захват такой "недовольной" территории противником.


Та же налоговая ставка - мои попытки ей манипулировать в свойствах регионов показали, что она далеко не всегда равна проценту с итогового дохода провинции, и те 24%, которые дает этот уровень недовольства на деле не настолько снижают общий доход провы.

Да и вообще - 25% от одной провинции это не особо много в масштабах крупного государства. А игрок так или иначе, но становится крупным государством.

Цитата

и зачем штраф на еду то.

Ну вроде как хлеб и зрелища. Чтоы эдикт не включали в половине провинций, а он был своего рода исключительной мерой для одной отдельно взятой провы, в которой плохо с порядком.

[papeion]

Magister_equitum (23 мая 2017, 18:06):

Ну вроде как хлеб и зрелища. Чтоы эдикт не включали в половине провинций, а он был своего рода исключительной мерой для одной отдельно взятой провы, в которой плохо с порядком.

Кстати, странный эдикт в ванили "Хлеба и зрелищ": прибавляет порядок и еду. Порядок это норм, от зрелищ. Но еда, откуда, Зин?!!! Поросюшек вырастили в цирке что ли?! По идее, надо добавить штраф: -5 еды во всех провинциях: как бы еду подвезли из других провинций. Т.е. эдикт даст +40 еды в эту провинцию и одновременно заберёт -5 еды от всех провинций, итого в провинции, где будет активен этот эдикт, будет +35 еды. Если такой эдикт вкл. в двух провинциях, до соответственно мы выходим на +30 в этих двух провинциях, ...а в остальных на -10. В результате мы можем создать историческую ситуацию - кода окраины кормят метрополию.

Плюс зрелища были делом затратным, а посему в этот эдикт надо добавить штраф на доход.
Однако, не в процентном выражении, а в целых числах, например, -750 солидов из гос. казны.

Чтобы реальные расходы были - на зрелища и на хлеб.

[Tryggvi]

papeion

надо добавить штраф: -5 еды во всех провинциях: как бы еду подвезли из других провинций.

И тогда получится, что государство с двумя провинции дает 40 еды за счёт -5, а государство с 20 провинциями (та же ЗРИ) - +40 за -100 (!).
Логичнее было бы просто сделать разные эффекты со скоупами. То есть эдикт даёт +40 еды в данной провинции и отнимает -40 еды из общего пула (base food production или как-то так). Другими словами, в каждой конкретной провинции минуса не будет, но можно получить голод на "федеральном" уровне.

[papeion]

Tryggvi, нет, неправильно. Именно что надо отразить: окраины кормят метрополию - чтобы в результате там убывало, а в метрополии прибывало.

Да, чем больше провинций, тем накладнее будет этот эдикт. Ну и что тут такого. В меньшем кол-ве провинций его запускать, ежели что.

Или можно рассмотреть скоуп - в соседних провинциях.

[agnez]

papeion

Кстати, странный эдикт в ванили "Хлеба и зрелищ": прибавляет порядок и еду. Порядок это норм, от зрелищ. Но еда, откуда, Зин?!!!

Логичнее при запуске сего эдикта снимать n-ю сумму за каждый ход. Ибо хлеб и зрелища стоят денег.

[Tryggvi]

papeion

Или можно рассмотреть скоуп - в соседних провинциях.

Не проще ли тогда сделать эдикт, "транспортирующий" еду в соседние регионы/провинции из данной провинции?
Тогда система будет гибкой, позволяя "накачивать" отдельные регионы.
А фиксированное количество еды с целой империи - это абсурдно.

agnez

Логичнее при запуске сего эдикта снимать n-ю сумму за каждый ход.

Может, мне память изменяет, но на здания эффекты с минусом денег просто не действовали (деньги там может отнимать только содержание, которое не эффект).
Ну и для агентов эффект денежного содержания создать не удалось.

[papeion]

Зачем здания, ...надо отнять от фракционной казны. Это должно работать на 100%

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Tryggvi (24 мая 2017, 10:36):

Ну и для агентов эффект денежного содержания создать не удалось.

А я сделал в моде "Для игры за Велисария": каждый агент повышает на n% рост стоимости действия всех агентов.
Это хоть и не содержание, но всё-таки повышает расходы с ростом кол-ва агентов.

[Tryggvi]

Tryggvi

Не проще ли тогда сделать эдикт, "транспортирующий" еду в соседние регионы/провинции из данной провинции?

Хотя нет, это не выйдет.
Помнится, мне не удалось заставить эдикты работать на соседние провинции - эдикты как бы не имеют географической локализации, в отличие от зданий, и не "понимают", где соседняя провинция.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

papeion

А я сделал: каждый дополнительный агент повышает на n% рост стоимости действия всех агентов.

Ну это я в курсе
Я про прямые эффекты на минус к деньгам.
Про здания и агентов я пишу потому, что не прокатило с ними - и вряд ли прокатит с эдиктами.
Только косвенные модификаторы - коррупция, налоги, % дохода.