Похожие Темы

[Haktar]

Вопросы и ЧАВО по Total War: Warhammer

---

Вопрос: Как убрать подсветку юнитов в бою?

Ответ: (Раскрыть)

Непосредственно в бою нужно нажать на клавишу пробел и в появившемся справа окне

настроить отображение различных элементов, по своему усмотрению

Вопрос: Как противостоять натиску (charge) врага?

Ответ: (Раскрыть)

Отряды получают бонус противостояния при построении не менее чем в семь рядов.

Вопрос: Как нанимать знаменитые отряды в игре?

Ответ: (Раскрыть)

Знаменитые отряды это аналог системы найма наёмников, в предыдущих частях серии. Чтобы получить возможность найма знаменитых отрядов, при игре за фракции империи или вампиров у вас должно быть подключено ДЛС The Grim & The Grave \ Мрачный и Зловещий а для фракций гномов и зеленокожих, ДЛС The King and the Warlord \ Король и вожак. В этом случае появляется кнопка найма знаменитых отрядов.

Найм отрядов доступен не сразу а по достижению вашим полководцем определённого уровня. Уровень показан вверху иконки отряда.
Даже если у вас не установлены указанные ДЛС, ИИ в любом случае имеет доступ к найму знаменитых отрядов.

Вопрос: Сколько в игре волн Хаоса?

Ответ: (Раскрыть)

Всего волны две. Первая приходит на 80-м ходу, Состоит из полупустых стеков из начальных юнитов. Вторая, на 130-м, почти полные стеки с более сильными бойцами.

Вопрос: Как активировать бесплатные DLC (FLC)?

Ответ: (Раскрыть)

Игра должна быть закрыта. Со страницы Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь в браузере или в клиенте Стима переходите на страницу каждого FLC и активируете кнопку ЗАГРУЗИТЬ. Бесплатный контент появится в новой кампании.

---

Информационные темы по Total War: Warhammer:

• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  Спойлер (раскрыть)

  • Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
    
  • Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Rudolf Witzig]

TETINNN

либо любят Вихрь больше чем Mortal Empires?

Не могу сказать, что однозначно больше люблю Вихрь, но у него есть плюсы (для меня):
1) Нет нужды отстраивать гигантскую империю, меньше менеджмента армий/городов (под конец игры надоедает за всем следить)
2) Постоянно есть цели (проведение/срыв ритуалов), игра не даёт скучать (тогда как в МЕ, немного отожравшись, становишься практически неубиваемым)
3) Быстрее переход хода (особенно в конце кампании актуально)

[TETINNN]

Rudolf Witzig, собственно, у меня то же предпочтение Вихря ME. Когда начинал играть в ME, думал вот зшбс - большая карта, не будет скучно, вечно движняк будет, куча мелких стычек на большой карте, это же круто, нет больше здоровенных империй и прочего. Ага, щаз. В итоге, 90 ход - северо-запад под Малекитом (37 регионов), юг под Гримгором, Бретония законфедератила всех и вся, так же Империя.
Очень быстро отожравшись (за не убиваемую Норску), сносить стал всё на автобое, сидит армия с полным гарнизоном в городе - пофиг. (уже и ВХ поставил с харда, думал дело в сложности).
Переход хода как раз таки и заставил меня бросить ME, 1-60 хода 50 сек, 90 ход - 1.30с. Вихрь начало 18-20с. Если посчитать кампанию из 200 ходов, выходит простого ожидания ~4ч30м. Главное дело в том, что ты не будешь иметь с большинством фракций никаких дел, они как бы есть, но не в твоём окружении.
Впрочем, это крик души.
P.S. Хотя плюсов в ME много: большой выбор фракций (которых естественно нет в Вихре), ну и свобода действий. Если взять в моём случае Норску, - можно плыть куда-хочешь, есть свобода. Но, пока ты будешь тратить время на перемещение армий, - ИИ будет отжираться.

[Andartan]

Единственный плюс МЕ перед Вихрем - это то, что там больше карта и можно играть за старые фракции. В целом - все.
1) Разрабам не удалось сделать карту действительно единой - только южноземелье, присоединенное к старому свету, прижилось. В итоге мир поделен на две части: TTW1 + частичка южноземелья и TWW2 без этого южноземелья. Разница в игру за условную Империю между первой частью и МЕ - чисто символическая.
2) Сама карта вихря с точки зрения геймплея сделана лучше и продуманней - острова, четыре разделенных материка с уникальной местной "экосистемой" фракций и их отношений друг с другом, гораздо меньшее количество безопасных углов - мир кажется больше при наличии меньшей карты.
3) Вихрь добавил драйва в игру - ритуалы, уникальная система достижения победы, война между основными фракциями к эндгейму, необязательность закрашивать карту для успеха - все это дает больший простор для реиграбельности, и складывается ощущение, что мир меняется с каждым ходом и по-настоящему "живет".

Сам после кампании за Унгрима собираюсь вернуться в Вихрь и пройти-таки за Теклиса на легенде.

[АнейВилджим]

Andartan

Разница в игру за условную Империю между первой частью и МЕ - чисто символическая.

Разница есть, но только на поздних этапах игры: после заката Хаоса в мире начинается тотальная война всех против всех и, пока я воевал с гномами (они каким-то образом заключили военный союз с вампирами и, пусть первых я быстро уничтожил, очень сопротивлялись моему расширению. Дело даже дошло до битвы 4на4 армии, в которой я лишь чудом одержал победу), в Бретонию (в ту часть, что я отстроил после гулянки хаоситов) началось массовое вторжение эльфов, которое я смог остановить только на подступах к Альтдорфу.

[Трактор]

TETINNN (10 августа 2018, 18:49):

Интересует мнение людей. Много ли таких, которые играют чисто в кампанию Вихря, либо любят Вихрь больше чем Mortal Empires? И почему.

Если собираюсь играть за фракции нового света, то играю Вихрь. Это более динамичная и короткая компания.

А если за Старый свет то в первую часть. По тем же собственно причинам. МЕ слишком уж монструозны на мой вкус.

[Witch Hunter]

Трактор

А если за Старый свет то в первую часть.

В первой части контента меньше даже у старых фракций. Всем понемногу чего-нибудь подкинули. И во второй части интерфейс как-то доработаннее.

А вообще что значит более короткая? Я что в первой части, что в СИ доигрываю примерно до одинаковых ходов. Причем к формальной победе то когда я закончу не имеет никакого отношения, эти условия в СИ все равно выполнить практически нереально, да и незачем.

[Трактор]

Witch Hunter (13 августа 2018, 14:23):

В первой части контента меньше даже у старых фракций. Всем понемногу чего-нибудь подкинули. И во второй части интерфейс как-то доработаннее.

Скорость и продолжительность игры важнее.

[Witch Hunter]

Что такое скорость игры? Время перемотки хода? На нормальном железе оно в СИ не чувствуется большим чем в первой части. Что там секунд 15, что там.

Вообще то, что кто-то зачем-то еще играет в первую часть вызывает недоумение. Это примерно как играть в релизную версию вместо пропатченой. Огрызок в котором слишком много привычных вещей просто нет.

[Трактор]

Witch Hunter (13 августа 2018, 14:30):

Что такое скорость игры? Время перемотки хода?

Своего хода скорее.

Witch Hunter (13 августа 2018, 14:30):

Огрызок в котором слишком много привычных вещей просто нет.

Там нет зарезанной магии, толп эльфов и одного юнита дварфов. Ничтожная потеря.

[Witch Hunter]

Трактор

Своего хода скорее.

Так тем более одинаково. Число своих провок от расширения карты не изменилось.

Трактор

Там нет зарезанной магии,

А да, в первой карте еще и магия дамажная почти не работала, еще одна причина в нее не играть.

Трактор

толп эльфов и одного юнита дварфов.

1 играбельной подфракции дварфов и крафта у них, пары зданий и тех у имперцев, несколько тех у бретонцев, скавенов на территории старого света, и кучи уникальных зданий для всех.
По отдельности вроде и мелочи, но в сумме достаточно чтобы считать первую часть кастратом.

Единственное, что кому-то могла нравится система с запретом захвата неродных провок, но мне климаты больше нравятся.