Сообщество Империал: Арн: Рыцарь-Тамплиер, Арн: Объединенное королевство - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Арн: Рыцарь-Тамплиер, Арн: Объединенное королевство
Швеция. Исторический, приключения, 2007 / 2008

Опрос: Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Kosss ответил:

    8 266

    60

    1

    365

    5 057
  • Статус:Триумфатор

Дата: 20 Март 2016, 18:55

Название: Арн: Рыцарь-тамплиер (Arn: Tempelriddaren)
Жанр: исторический фильм
Страна: Швеция, Великобритания, Дания, Норвегия, Финляндия, Германия, Марокко / 2007 год
Бюджет: € 25 000 000
Продолжительность: 139 мин. / 02:19
Режиссер: Петер Флинт
В ролях: Йоаким Наттерквист, София Хелин, Стеллан Скарсгард, Саймон Кэллоу, Венсан Перес,
Биби Андерссон, Микаэл Нюквист, Мирья Турестедт, Морган Аллинг, Свен-Бертиль Таубе


Арн, сын высокопоставленного шведского дворянина, заканчивает свое монастырское обучение и, в наказание за свою запретную любовь, отправляется в Священные Земли в качестве рыцаря-тамплиера. Там ему суждено принять участие в битве при Хатине и других событиях, связанных с тяжёлыми временами Иерусалимского королевства…


Трейлер Смотреть онлайн


Название: Арн: Объединенное королевство (Arn: Riket vid vägens slut)
Жанр: исторический фильм
Страна: Дания, Швеция, Финляндия, Великобритания, Норвегия, Германия / 2008 год
Бюджет: SEK 210 000 000
Продолжительность: 128 мин. / 02:08
Режиссер: Петер Флинт
В ролях: Йоаким Наттерквист, София Хелин, Стеллан Скарсгард, Биби Андерссон, Густаф Скарсгард,
Фанни Рисберг, Юэль Киннаман, Якоб Седергрен, Морган Аллинг, Андерс Баасмо, Кристиансен


Второй фильм о вымышленном шведском рыцаре тамплиеров Арне Магнассоне. История его жизни развивается в Святой земле во времена Саладина, битвы при Хатине и других событий, связанных с тяжёлыми временами Иерусалимского королевства. После всех трудностей, сомнений и испытаний, Арн оставляет Иерусалим совсем другим человеком, возвращается в Швецию измученную феодальными распрями, к своей семье погрязшей в этих дрязгах и к любви своей юности, Сесилии, с которой они были разлучены 20 лет…


Трейлер Смотреть онлайн
    • 4 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    partyzaan ответил:

      1 295

      15

      0

      120

      1 978
    • Статус:Примипил

    Дата: 01 Декабрь 2010, 11:07

    Цитата

    с водопроводом в новом доме Арна после возваращения его из Святой Земли, пожалуй перегнули

    Мы с женой развеселились в этом месте. Хоть там Швеция и южная, но всё-таки не Отремер, зимой и морозы бывают.
    Фильм (обе части) оценил на 4.
    Минусы:
    а). общая нуднятина в сюжете, усугубляемая во второй части невнятным и кривым переводом;
    б). главный герой почти всегда дерётся без шлема (как в "Царствии Небесном");
    в). конная атака рыцарей на войско Саладина с мечами в руках, без копий;
    г). такое ощущение, что у Иерусалимского королевства нет ни армии, ни собственных предводителей - всё это заменяют рыцари монашеских орденов;
    д). в битве при Хаттине христианское войско забралось на опаляемые солнцем высоты вынужденно, потому, что не смогло пробиться к источникам воды, в фильме же предводитель (де Ридфор) добровольно выбирает эту позицию, даже и не пытаясь выйти к водным источникам;
    е). начиная с Вальтерскотта по европейским книжкам и фильмам гуляют сюжеты о том, как Саладин заводит дружбу с рядовым христианским рыцарем, но почему-то нет ни одного сюжета о том, как предводитель крестоносцев подобным же образом общается с простым воином из сарацинского лагеря (и этот фильм, увы, не исключение),
    ж). странный норвежец, вроде бы даже простолюдин (лучник), выполняет роль оруженосца при Арне, но в дальнейшем сидит за одним столом с высшей знатью и в конце фильма выступает предводителем отряда;
    з). такое ощущение, что шведы (представители "краской" партии), активно применявшие арбалеты в начале фильма, за 20 лет утрачивают эти навыки, а действия лучников-норвежцев (сражающихся на стороне "синей" партии), вызывают у них недоумение;
    и). странное поведение жены Арна: она больше волнуется за мужа, чем за сына.

    Тем не менее, всем, кто интересуется Средневековьем, рекомендую посмотреть.

      Magnus_Maximus ответил:

        3 784

        3

        0

        467

        629
      • Статус:Всадник

      Дата: 01 Декабрь 2010, 11:27

      Цитата

      главный герой почти всегда дерётся без шлема


      Ну, это общий штамп. Наверное, боятся, что зрители перепутают с другими в шлемазле...

      partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

      конная атака рыцарей на войско Саладина с мечами в руках


      Аналогично - общий штамп. Радует, что хоть в начале атаки в "Царстве..." копья были у всех.

      partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

      сюжеты о том, как Саладин заводит дружбу с рядовым христианским рыцарем


      Сюжет основан на реальных событиях. Только о дружбе речь не шла. Восхищенный доблестью франка (испанец, кстати - Санчо Мартинес, прозванный «Зеленый Рыцарь») Саладин предлагал ему перейти к нему на службу. «И Саладин ему сказал, что если он пожелает остаться у него, он ему даст много земель», но рыцарь отказался. Но вообще франкские перебежчики и ренегаты у Саладина были.

      partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

      ни одного сюжета о том, как предводитель крестоносцев подобным же образом общается с простым воином из сарацинского лагеря


      Ниже эмиров не опускались.

      partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

      выполняет роль оруженосца при Арне


      Это действительно странно. Оруженосцы 12 в. по большей части простые слуги простолюдины, хотя все же встречались и благородные юноши и в том же Заморье.

      partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

      она больше волнуется за мужа, чем за сына


      А кто ей нового сына сделает, если чо?

        Qebedo ответил:

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 01 Декабрь 2010, 11:27

        partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

        странный норвежец, вроде бы даже простолюдин (лучник), выполняет роль оруженосца при Арне, но в дальнейшем сидит за одним столом с высшей знатью и в конце фильма выступает предводителем отряда

        Как раз не странно. В Скандинавии крепостного права и развитого феодализма просто не было, там любой свободный человек, особенно дружинник, мог сидеть за столом с ярлом и трындеть о чем угодно - пока по зубам не получит...

        partyzaan 1 Дек 2010 (11:07):

        странное поведение жены Арна: она больше волнуется за мужа, чем за сына

        Сына-то она не знала ни фига. Подсунули взрослого дитятю... А муж - любимый.

          partyzaan ответил:

            1 295

            15

            0

            120

            1 978
          • Статус:Примипил

          Дата: 03 Декабрь 2010, 11:12

          22 Atkins, Magnus_Maximus:
          За потомство волнуются инстинктивно. Мужа-то как раз можно и нового заиметь. Но толку-то? Зародить нового сына в сорокапятилетнем возрасте в те поры дамам не очень-то и удавалось. За сына и за дочерь нужно волноваться: кто ж обеспечит ей защиту в старости?
          Когда у неё отбирали сына, она было решила руки на себя наложить. А тут обратно его получила - и не волнуется о нём. Это-то и странно. Но всё это ИМХО, конечно.

            Qebedo ответил:

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 03 Декабрь 2010, 11:15

            partyzaan 3 Дек 2010 (11:12):

            За потомство волнуются инстинктивно.

            Ребенка отняли от нее в возрасте 0 часов отроду, а "вернули" 18-летним дылдой. И что с ним делать? Пеленки, распашонки, болячки, "агу-агу" и прочее - давно кончилось, не начавшись. Ну, любит она его "инстинктивно", но большая часть ее материнских чувств и ощущений "выгорела" за столько-то лет "неприменения". Даже грудное молоко, когда его кончают "юзать", исчезает.

              TUR ответил:

                1 304

                8

                0

                440

                328
              • Статус:Примипил

              Дата: 02 Сентябрь 2011, 22:22

              Наконец-то посмотрел этот фильм. Хорошее северо-европейское кино. Оцениваю в 5 баллов.Вот только перевод, мягко говоря, очень приблизительный. Из-за него собсвенно и не понял (уж простите, господа историки) -кто был во второй части под красным флагом: это были датчане или всего лишь межклановая борьба за корону?! Буду признателен если просветите.

                Ehrlich ответил:

                  3 535

                  88

                  0

                  559

                  5 256
                • Статус:Всадник

                Дата: 18 Сентябрь 2011, 10:10

                Фильм хороший, но на отличный не тянет. Поставил 4 бала.

                  Alex-Piter ответил:

                    720

                    4

                    0

                    36

                    110
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 18 Сентябрь 2011, 10:23

                  Интересный фильм, но немного затянутый. Оценка - 4.

                    Сенатор ответил:

                      2 707

                      207

                      12

                      843

                      2 528
                    • Статус:Многоликий

                    Дата: 12 Декабрь 2014, 15:56

                    Фильм интеерсный, но мало отвечает самому названию, а именно "Тамплиер", тут больше раскрыты "чувства". И вообще как-то странно швед становится тамплиером, не далекова-то ли? Но фильм мне понравился, на 5 с минусом.

                      Aleksashko ответил:

                        915

                        1

                        0

                        14

                        117
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 05 Июль 2015, 13:57

                      Посмотрел обе части, первую правда очень давно, так что смутно помнил о чем там речь шла. Общая оценка - 4 балла.
                      Средневековый быт Скандинавии может быть и хорошо показан, но название фильмов явно вводит в заблуждение, т.к. собственно тамплиерам уделено мало времени. Битва при Хаттине вообще странно показано, да и то мельком. Как будто там сражались одни только тамплиеры, а не все Иерусалимское войско вместе с королем. Да и последняя битва уже в Швеции вызывает вопросы. Главная ставка сделана на массированный обстрел лучниками вражеского войска. Во-первых, сомнительно. что в чистом поле можно разглядеть одинокую тонкую стрелу, пущенную на максимальную длину, в качестве ориентира. Во-вторых, стрельба на максимальную длину по тяжелой кавалерии (когда стрелы уже летят на излете и теряют свою силу) вряд ли бы принесла такой ущерб как показано. Если ставка делалась на случайные попадания в незащищенные части тела и в лошадей. то да, эффекта можно достичь - будет куча мала и вторая линия тяжелой кавалерии затоптала бы первую.
                      Жалко, что про Св.Землю мало показано. А так - ничего. нормально.
                        • 4 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            10 Дек 2016, 06:09
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики