Сообщество Империал: Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю

Опрос: Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 7 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Аорс ответил:

    7 705

    387

    27

    1 605

    17 241
  • Статус:Экс-сатрап
  • Трибун:Лингвисты

Дата: 28 Ноябрь 2016, 16:31

Как известно, российская армия на протяжении нашей долгой истории не только покрывала своё оружие славой, но и терпела страшные поражения. Какое из наших поражений вы считаете самым неприятным для нас и тяжёлым по своим последствиям?

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

P.S. Тема должна порадовать как патриотов (потому что про Россию), так и русофобов :)
    • 7 Страниц
    • Первая
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    Age of Kings ответил:

      2 800

      243

      19

      307

      2 702
    • Статус:Командарм

    Дата: 01 Декабрь 2016, 18:25

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

    Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.


    Оффтоп

      coolmix ответил:

        636

        0

        0

        40

        432
      • Статус:Опцион

      Дата: 01 Декабрь 2016, 20:47

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

      Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
      Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
      Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

      Оффтоп

        триарх ответил:

          5 867

          94

          17

          474

          11 379
        • Статус:Легат
        • Трибун:Стратеги

        Дата: 01 Декабрь 2016, 21:20

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

        Точнее будет сказать грандиозно не само поражение, а не извлечение из него должных выводов

        А каких выводов? Все вместе объединимся и встретим монголов? так это нереально было и невозможно в тогдашних реалиях феодального строя. Собрать воедино рати всей Руси было нереально (как и снабжать и перемещать), а рати даже отдельных земель (северо-востока, юго-запада) все равно численно уступали монголам, да и организованно действовать не умели - в полевом бою их ждал разгром. Запереться по городам (то что чаще и было) - тоже самое, с монгольским опытом штурма городов это было не так сложно, брать штурмом деревянные слабо защищенные поселения.
        Даже если на минутку представить, что все дружины Руси съехались вместе (отбросив невозможность этого факта), то в полевом сражении при тогдашней их организации их все равно ждал бы разгром. Да, скорее всего они бы дорого продали свои жизни, но против прекрасно обученной армии монголов, оперирующей в несколько линий и прекрасно управляемой (ориентированной на лучный дальний бой), им было нечего делать в чистом поле.

          Jackel ответил:

            5 157

            71

            1

            802

            6 220
          • Статус:Легат

          Дата: 02 Декабрь 2016, 01:04

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcoolmix

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

          Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
          Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
          Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

          Оффтоп


          Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAge of Kings

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

          Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.


          Так не закончившего испытания "Орла" включили, а "Олег" с "Изумрудом" даже толком их и не начинали, что не помешало их погнать в поход. Такая же фигня с ЭМ "Громкий" и "Грозный".

          Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

            coolmix ответил:

              636

              0

              0

              40

              432
            • Статус:Опцион

            Дата: 02 Декабрь 2016, 06:55

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

            Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

            Так я вам написал,только про то ,что "Кагул" строился и вошёл в строй,практически, одновременно с "Очаковым".
            А про "Очакова" вы сами упомянули:

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAge of Kings

            "Из крейсеров - старое корыто "Память Меркурия". Плюс две "поповки", которые боялись в море выводить, а то ещё утонут ненароком."

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

            "Очаков". Его Кладо предлагал тоже включить.

            Поэтому,сами себе напоминайте,когда вышли 2 и 3 ТОЭ.И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"! :0142:

              Age of Kings ответил:

                2 800

                243

                19

                307

                2 702
              • Статус:Командарм

              Дата: 02 Декабрь 2016, 13:11

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcoolmix

              И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"!


              Оффтоп

                Jackel ответил:

                  5 157

                  71

                  1

                  802

                  6 220
                • Статус:Легат

                Дата: 02 Декабрь 2016, 13:28

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcoolmix

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

                Так я вам написал,только про то ,что "Кагул" строился и вошёл в строй,практически, одновременно с "Очаковым".
                А про "Очакова" вы сами упомянули:

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAge of Kings

                "Из крейсеров - старое корыто "Память Меркурия". Плюс две "поповки", которые боялись в море выводить, а то ещё утонут ненароком."

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                "Очаков". Его Кладо предлагал тоже включить.

                Поэтому,сами себе напоминайте,когда вышли 2 и 3 ТОЭ.И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"! :0142:

                Очаков мог, Кагул нет.

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAge of Kings

                "Олега" расколошматили в Цусиму, но он дополз аж до Манилы.

                Дискуссионно. Он получил всего 14 снарядов разного калибра, при этом убито и ранено было 51 человек, и значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий. И это при том, что надо помнить, что крейсера для джапов никак первоочередной целью не являлись.

                  Age of Kings ответил:

                    2 800

                    243

                    19

                    307

                    2 702
                  • Статус:Командарм

                  Дата: 02 Декабрь 2016, 17:09

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                  значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий.


                  Оффтоп

                    Jackel ответил:

                      5 157

                      71

                      1

                      802

                      6 220
                    • Статус:Легат

                    Дата: 02 Декабрь 2016, 19:42

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAge of Kings

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                    значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий.


                    Оффтоп


                    Знаешь, если б все прилетевшие ему были бы хотя бы 6дм, вопросов бы не возникло. Но там емнип все вперемежку - и 120мм, и 76, и может даже более мелкие были. Данные по потерям кстати разнятся - в разных местах пишут от 50 до 56 человек...
                      • 7 Страниц
                      • Первая
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          21 Янв 2017, 16:18
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики