Сообщество Империал: Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю

Опрос: Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 7 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Аорс

    7 512

    384

    27

    1 597

    16 462
  • Статус:Сатрап

Дата: 28 Ноябрь 2016, 16:31

Как известно, российская армия на протяжении нашей долгой истории не только покрывала своё оружие славой, но и терпела страшные поражения. Какое из наших поражений вы считаете самым неприятным для нас и тяжёлым по своим последствиям?

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

P.S. Тема должна порадовать как патриотов (потому что про Россию), так и русофобов :)
    • 7 Страниц
    • Первая
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    Age of Kings

      2 438

      195

      16

      253

      2 170
    • Статус:Командарм

    Дата: 01 Декабрь 2016, 18:25

    Jackel

    Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.


    Оффтоп

      coolmix

        480

        0

        0

        37

        347
      • Статус:Опцион

      Дата: 01 Декабрь 2016, 20:47

      Jackel

      Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
      https://ru.wikipedia....B7.D1.8C.C2.BB
      Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
      Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

      Оффтоп

        триарх

          5 428

          85

          16

          481

          10 179
        • Статус:Легат
        • Трибун:Стратеги

        Дата: 01 Декабрь 2016, 21:20

        Caesar G.I.

        Точнее будет сказать грандиозно не само поражение, а не извлечение из него должных выводов

        А каких выводов? Все вместе объединимся и встретим монголов? так это нереально было и невозможно в тогдашних реалиях феодального строя. Собрать воедино рати всей Руси было нереально (как и снабжать и перемещать), а рати даже отдельных земель (северо-востока, юго-запада) все равно численно уступали монголам, да и организованно действовать не умели - в полевом бою их ждал разгром. Запереться по городам (то что чаще и было) - тоже самое, с монгольским опытом штурма городов это было не так сложно, брать штурмом деревянные слабо защищенные поселения.
        Даже если на минутку представить, что все дружины Руси съехались вместе (отбросив невозможность этого факта), то в полевом сражении при тогдашней их организации их все равно ждал бы разгром. Да, скорее всего они бы дорого продали свои жизни, но против прекрасно обученной армии монголов, оперирующей в несколько линий и прекрасно управляемой (ориентированной на лучный дальний бой), им было нечего делать в чистом поле.

          Jackel

            5 064

            72

            1

            770

            5 537
          • Статус:Легат

          Дата: 02 Декабрь 2016, 01:04

          coolmix

          Jackel

          Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
          https://ru.wikipedia....B7.D1.8C.C2.BB
          Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
          Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

          Оффтоп


          Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Age of Kings

          Jackel

          Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.


          Так не закончившего испытания "Орла" включили, а "Олег" с "Изумрудом" даже толком их и не начинали, что не помешало их погнать в поход. Такая же фигня с ЭМ "Громкий" и "Грозный".

          Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

            coolmix

              480

              0

              0

              37

              347
            • Статус:Опцион

            Дата: 02 Декабрь 2016, 06:55

            Jackel

            Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

            Так я вам написал,только про то ,что "Кагул" строился и вошёл в строй,практически, одновременно с "Очаковым".
            А про "Очакова" вы сами упомянули:

            Age of Kings

            "Из крейсеров - старое корыто "Память Меркурия". Плюс две "поповки", которые боялись в море выводить, а то ещё утонут ненароком."

            Jackel

            "Очаков". Его Кладо предлагал тоже включить.

            Поэтому,сами себе напоминайте,когда вышли 2 и 3 ТОЭ.И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"! :0142:

              Age of Kings

                2 438

                195

                16

                253

                2 170
              • Статус:Командарм

              Дата: 02 Декабрь 2016, 13:11

              coolmix

              И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"!


              Оффтоп

                Jackel

                  5 064

                  72

                  1

                  770

                  5 537
                • Статус:Легат

                Дата: 02 Декабрь 2016, 13:28

                coolmix

                Jackel

                Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

                Так я вам написал,только про то ,что "Кагул" строился и вошёл в строй,практически, одновременно с "Очаковым".
                А про "Очакова" вы сами упомянули:

                Age of Kings

                "Из крейсеров - старое корыто "Память Меркурия". Плюс две "поповки", которые боялись в море выводить, а то ещё утонут ненароком."

                Jackel

                "Очаков". Его Кладо предлагал тоже включить.

                Поэтому,сами себе напоминайте,когда вышли 2 и 3 ТОЭ.И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"! :0142:

                Очаков мог, Кагул нет.

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Age of Kings

                "Олега" расколошматили в Цусиму, но он дополз аж до Манилы.

                Дискуссионно. Он получил всего 14 снарядов разного калибра, при этом убито и ранено было 51 человек, и значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий. И это при том, что надо помнить, что крейсера для джапов никак первоочередной целью не являлись.

                  Age of Kings

                    2 438

                    195

                    16

                    253

                    2 170
                  • Статус:Командарм

                  Дата: 02 Декабрь 2016, 17:09

                  Jackel

                  значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий.


                  Оффтоп

                    Jackel

                      5 064

                      72

                      1

                      770

                      5 537
                    • Статус:Легат

                    Дата: 02 Декабрь 2016, 19:42

                    Age of Kings

                    Jackel

                    значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий.


                    Оффтоп


                    Знаешь, если б все прилетевшие ему были бы хотя бы 6дм, вопросов бы не возникло. Но там емнип все вперемежку - и 120мм, и 76, и может даже более мелкие были. Данные по потерям кстати разнятся - в разных местах пишут от 50 до 56 человек...
                      • 7 Страниц
                      • Первая
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 05:55
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики