Сообщество Империал: Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
Тема создана: 28 Ноябрь 2016, 16:31 · Автор: АорсСообщений: 69 · Просмотров: 3 863

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 7 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Аорс

    8 860

    457

    1 764

    20 274

    30

Дата: 28 Ноябрь 2016, 16:31

Как известно, российская армия на протяжении нашей долгой истории не только покрывала своё оружие славой, но и терпела страшные поражения. Какое из наших поражений вы считаете самым неприятным для нас и тяжёлым по своим последствиям?

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

P.S. Тема должна порадовать как патриотов (потому что про Россию), так и русофобов :)

    Jackel

      5 951

      76

      959

      8 535

      1

    Дата: 01 Декабрь 2016, 18:11

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь coolmix

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

    Не было "Кагула". В достройке он.

    Age of Kings и про "Потёмкин" писал,что он в достройке, получается,просто перечислял корабли черноморского флота,на 1905 год.Так что, был. :0182:

    Не был.
    Потемкин был не в достройке, а в ремонте: В том же, 1902 году во время испытаний артиллерии главного калибра обнаружились раковины в броне башен. Пришлось заменять их новыми, которые изготовили лишь к концу 1904 года. Все это в итоге чуть ли не на два года задержало ввод корабля в строй.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
    Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

      Age of Kings

        4 084

        324

        567

        4 810

        38

      Дата: 01 Декабрь 2016, 18:25

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

      Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.


      Оффтоп

        coolmix

          961

          0

          60

          690

          0

        Дата: 01 Декабрь 2016, 20:47

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

        Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
        Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
        Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

        Оффтоп

          триарх

            6 611

            112

            523

            14 307

            17

          Дата: 01 Декабрь 2016, 21:20

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Caesar G.I.

          Точнее будет сказать грандиозно не само поражение, а не извлечение из него должных выводов

          А каких выводов? Все вместе объединимся и встретим монголов? так это нереально было и невозможно в тогдашних реалиях феодального строя. Собрать воедино рати всей Руси было нереально (как и снабжать и перемещать), а рати даже отдельных земель (северо-востока, юго-запада) все равно численно уступали монголам, да и организованно действовать не умели - в полевом бою их ждал разгром. Запереться по городам (то что чаще и было) - тоже самое, с монгольским опытом штурма городов это было не так сложно, брать штурмом деревянные слабо защищенные поселения.
          Даже если на минутку представить, что все дружины Руси съехались вместе (отбросив невозможность этого факта), то в полевом сражении при тогдашней их организации их все равно ждал бы разгром. Да, скорее всего они бы дорого продали свои жизни, но против прекрасно обученной армии монголов, оперирующей в несколько линий и прекрасно управляемой (ориентированной на лучный дальний бой), им было нечего делать в чистом поле.

            Jackel

              5 951

              76

              959

              8 535

              1

            Дата: 02 Декабрь 2016, 01:04

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь coolmix

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

            Формально «Кагул» вступил в строй в 1905 году[прим. 3], но его испытания реально завершились лишь в августе 1907 года. При этом крейсер развил скорость 24,75 узла, но палубная артиллерия на нём не была установлена[58]
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
            Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.
            Т.е. реально из современных кораблей ЧФ участие мог принять только Потемкин.

            Оффтоп


            Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Age of Kings

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

            Потемкина пусть и дефектного, можно было загнать в состав ТОЭ. Очакова, вышедший на испытания в сентябре 1905-го - тоже, хоть и толку-то от этого. Кагул... Ну как буксируемую плавмишень для джапов если - то безусловно.


            Так не закончившего испытания "Орла" включили, а "Олег" с "Изумрудом" даже толком их и не начинали, что не помешало их погнать в поход. Такая же фигня с ЭМ "Громкий" и "Грозный".

            Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

              coolmix

                961

                0

                60

                690

                0

              Дата: 02 Декабрь 2016, 06:55

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

              Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

              Так я вам написал,только про то ,что "Кагул" строился и вошёл в строй,практически, одновременно с "Очаковым".
              А про "Очакова" вы сами упомянули:

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Age of Kings

              "Из крейсеров - старое корыто "Память Меркурия". Плюс две "поповки", которые боялись в море выводить, а то ещё утонут ненароком."

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

              "Очаков". Его Кладо предлагал тоже включить.

              Поэтому,сами себе напоминайте,когда вышли 2 и 3 ТОЭ.И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"! :0142:

                Age of Kings

                  4 084

                  324

                  567

                  4 810

                  38

                Дата: 02 Декабрь 2016, 13:11

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь coolmix

                И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"!


                Оффтоп

                  Jackel

                    5 951

                    76

                    959

                    8 535

                    1

                  Дата: 02 Декабрь 2016, 13:28

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь coolmix

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

                  Напомнить, когда 2 ТОЭ и даже 3-я вышли, или сами вспомните? Буксируемая, самоходная - не имеет значения. Был бы еще и ЧФ без новых кораблей.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Ну наверное потому, что в отличие от "Кагула" и "Очакова" они хотя бы были к осени 1904-го достроены практически полностью, не?

                  Так я вам написал,только про то ,что "Кагул" строился и вошёл в строй,практически, одновременно с "Очаковым".
                  А про "Очакова" вы сами упомянули:

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Age of Kings

                  "Из крейсеров - старое корыто "Память Меркурия". Плюс две "поповки", которые боялись в море выводить, а то ещё утонут ненароком."

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

                  "Очаков". Его Кладо предлагал тоже включить.

                  Поэтому,сами себе напоминайте,когда вышли 2 и 3 ТОЭ.И мог ли в них войти(или не?)"Очаков" и "Кагул"! :0142:

                  Очаков мог, Кагул нет.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Age of Kings

                  "Олега" расколошматили в Цусиму, но он дополз аж до Манилы.

                  Дискуссионно. Он получил всего 14 снарядов разного калибра, при этом убито и ранено было 51 человек, и значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий. И это при том, что надо помнить, что крейсера для джапов никак первоочередной целью не являлись.

                    Age of Kings

                      4 084

                      324

                      567

                      4 810

                      38

                    Дата: 02 Декабрь 2016, 17:09

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

                    значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий.


                    Оффтоп

                      Jackel

                        5 951

                        76

                        959

                        8 535

                        1

                      Дата: 02 Декабрь 2016, 19:42

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Age of Kings

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Jackel

                      значительную долю боеспособности утратил - многовато при таком количестве попаданий.


                      Оффтоп


                      Знаешь, если б все прилетевшие ему были бы хотя бы 6дм, вопросов бы не возникло. Но там емнип все вперемежку - и 120мм, и 76, и может даже более мелкие были. Данные по потерям кстати разнятся - в разных местах пишут от 50 до 56 человек...
                        • 7 Страниц
                        • Первая
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             17 Окт 2017, 05:11
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики