Сообщество Империал: Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2016 –Историк - Сообщество Империал

ШиП

Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2016 –Историк

Проголосуйте за место, которое, по Вашему мнению, заняла работа конкур
Тема создана: 18 декабря 2016, 21:19 · Автор: ШиП
1 место
  1. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  2. erema85 | 0 голосов / 0.00%

  3. Tooril | 3 голосов / 42.86%

  4. сергей1  | 4 голосов / 57.14%

  5. Ιουστινιανός | 0 голосов / 0.00%

2 место
  1. DraconD | 1 голосов / 14.29%

  2. erema85 | 1 голосов / 14.29%

  3. Tooril | 1 голосов / 14.29%

  4. сергей1  | 2 голосов / 28.57%

  5. Ιουστινιανός | 2 голосов / 28.57%

3 место
  1. DraconD | 2 голосов / 28.57%

  2. erema85 | 1 голосов / 14.29%

  3. Tooril | 3 голосов / 42.86%

  4. сергей1  | 1 голосов / 14.29%

  5. Ιουστινιανός | 0 голосов / 0.00%

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
 ШиП
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 18 декабря 2016, 21:19

Imp

Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2016 –
Русь и Орда»


Голосование в номинации "Историк"


Правила конкурса "Рождественский Реконструктор Империала – 2016 –
Русь и Орда".

Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
9. Выставление оценок в номинациях «Историк», «Художник» и "Нетривиал" осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
10. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 8 очков, за второе – 7, за третье – 6 и т.д.


Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

Imp1. rogala.

Imp2. Alexios .

Imp3. Dezperado.

4. Ratsha .

Imp5. rutalex .

6. wyradhe .

Imp7. Старый.

Голосование с 12.00 часов 19 декабря 2016 года по 23.59 часов включительно 07 января 2017 года


При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.



От каждого участника представлены две работы на тему: "Эпоха Куликовской битвы: Северо-Восточная Русь и Золотая Орда во 2-ой половине XIV века"
Первое конкурсное задание - условно-свободная тема.

Объектом второго задания выбран командующий золотоордынским войском в битве при реке Воже тумэнбаши Бегич.

Спойлер (раскрыть)


     ШиП
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 19 декабря 2016, 02:41

    Собственно сами работы (превью) (первая работа у всех участников - Туменбаши Бегич):


    DraconD


    ImpImp

    Первый рисунок - Бегич в битве на реке Воже
    Источники:

    Спойлер (раскрыть)
    Второй рисунок:Боброк Волынский и князь Владимир Серпуховской в засаде
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)






    erema85

    ImpImp


    Второй рисунок - Владимир Андреевич Серпуховский ведет в атаку засадный полк

    Источники:
    Спойлер (раскрыть)




    Tooril

    ImpImp

    Второй рисунок: Черкесский воин
    Спойлер (раскрыть)



    сергей1


    Imp
    Imp


    Первый рисунок: Бегич в разных ипостасях, т.с. :0142:

    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок:
    Дми́трий Ольгердович
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)




    Ιουστινιανός

    ImpImp


    Паспорт на лошадь:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок: Дружинник Дмитрия Донского.

    Источники:
    Спойлер (раскрыть)
       ШиП
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 22 декабря 2016, 19:57

      Памятка для членов жюри по оценке работ

      1. Жюри НЕ оценивает художественные достоинства работы и оригинальность тем и решений – его задача оценить работу конкурсанта как исследователя истории взаимоотношения Руси и Золотой Орды второй половины XIV века. Для просто понравившихся работ тема другая, в которой тоже желательно проголосовать :).
      2. Приоритеты должны быть расставлены следующим образом:
      - собственно – историчность рисунка – проверка рисунка на соответствие нарисованного, условно говоря, «времени и месту»;
      - если с историчностью все нормально, то – умение работать с несколькими источниками одновременно, а для работы по персонажу - степень углубленности и проработанности самой исторической личности, т.к. исторически грамотная и оригинальная реконструкция, сложенная из нескольких источников – результат работы хорошего и добросовестного исследователя.
      3. Не спешите выставлять оценки (по опыту прошлых конкурсов). Если Вы обнаружили какую-то ошибку или Вам что-то непонятно в работе – лучше спросить или указать на это. Не исключено, что конкурсант убедит Вас в своей правоте. Ведь (как, помнится, говорили на защите дипломов) – никто не знает работу лучше, чем её автор.
      4. Не забывайте комментировать свои оценки - участники должны знать, что в их работах удалось, а что требует доработки или исправления
         rokkero
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 20 декабря 2016, 20:30

        Очень странный доспех у монгола Ιουστινιανόςа, особенно нелепо и смешно выглядят "соски" на груди - есть какие-то (археологические или изобразительные) предпосылки к зображению такого доспеха?
           ШиП
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 20 декабря 2016, 20:34

          rokkero
          Хатангу обычный
          http://www.imagebam....ddd0eb521413266

          Цитата

          3. - реконструкция панциря на базе 2-го набора из Бий-Хемского р-на Тувы и тебризской миниатюры. Разработка реконструкции М. В. Горелика, мастер Л. А. Парусников.
             Jackel
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 20 декабря 2016, 21:08

            rokkero (20 декабря 2016, 20:30):

            Очень странный доспех у монгола Ιουστινιανόςа, особенно нелепо и смешно выглядят "соски" на груди - есть какие-то (археологические или изобразительные) предпосылки к зображению такого доспеха?

            Вообще-то этот образец - первое, что выпадает по запросу "хатангу дегель").
               Dezperado
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 26 декабря 2016, 14:58

              ШиП

              3. - реконструкция панциря на базе 2-го набора из Бий-Хемского р-на Тувы и тебризской миниатюры. Разработка реконструкции М. В. Горелика, мастер Л. А. Парусников.

              Реконструкция Горелика больше подходит к теме "монголы", а не "Золотая орда". Ему потом за это пеняли, т.к. основа для реконструкции взята из Тувы. На территории Золотой орды в основном находят кольчатые и кольчато-пластинчатые доспехи. В общем, идут жаркие споры между последователями Горелика и противниками.

              To all
              Обязательной темой конкурса заявлен товарищ Бегич. Который прославился в основном тем, что был разбит Дмитрием Ивановичем в битве на реке Воже. А в описании битвы сказано, Рогожский летописец:

              Тем же летом [1378 г.] поганый ордынский князь Мамай, собрав множество воинов, послал рать во главе с Бегичем на великого князя Дмитрия Ивановича и всю землю Русскую. Узнав об этом, великий князь Дмитрий Иванович собрал множество воинов и пошел против них с большим войском. И переправившись через Оку, вступил на Рязанскую землю и встретился с татарами у реки Вожи, и противники стояли, разделенные рекой. Немного дней спустя татары переправились на другую сторону, хлестнули своих коней и быстро понеслись, выкрикивая боевые кличи и горяча коней, и поскакали рысью и напали на наших. И ударили по татарам с одной стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны — князь Данила Пронский, а великий князь ударил в лицо. В тот же час татары побросали свои копья и побежали обратно, за реку Вожу, а наши — за ними, и били их, секли и кололи, и убивали их множество, а иные из них утонули в реке. И вот имена убитых князей: Хазибей, Коверга, Карабалук, Костров, Бегичка.

              То есть татары был вооружены копьями и настолько были уверены в качестве своей конницы, что переправились через реку и ударили по нашей коннице в лоб. Жалко что этот момент, практически единственное, что известно о вооружении окружения Бегича, не был отражен на представленных реконструкциях.
                 rogala
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 29 декабря 2016, 11:48

                Dezperado (26 декабря 2016, 14:58):

                ШиП

                3. - реконструкция панциря на базе 2-го набора из Бий-Хемского р-на Тувы и тебризской миниатюры. Разработка реконструкции М. В. Горелика, мастер Л. А. Парусников.

                Реконструкция Горелика больше подходит к теме "монголы", а не "Золотая орда". Ему потом за это пеняли, т.к. основа для реконструкции взята из Тувы. На территории Золотой орды в основном находят кольчатые и кольчато-пластинчатые доспехи. В общем, идут жаркие споры между последователями Горелика и противниками.

                To all
                Обязательной темой конкурса заявлен товарищ Бегич. Который прославился в основном тем, что был разбит Дмитрием Ивановичем в битве на реке Воже. А в описании битвы сказано, Рогожский летописец:

                Тем же летом [1378 г.] поганый ордынский князь Мамай, собрав множество воинов, послал рать во главе с Бегичем на великого князя Дмитрия Ивановича и всю землю Русскую. Узнав об этом, великий князь Дмитрий Иванович собрал множество воинов и пошел против них с большим войском. И переправившись через Оку, вступил на Рязанскую землю и встретился с татарами у реки Вожи, и противники стояли, разделенные рекой. Немного дней спустя татары переправились на другую сторону, хлестнули своих коней и быстро понеслись, выкрикивая боевые кличи и горяча коней, и поскакали рысью и напали на наших. И ударили по татарам с одной стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны — князь Данила Пронский, а великий князь ударил в лицо. В тот же час татары побросали свои копья и побежали обратно, за реку Вожу, а наши — за ними, и били их, секли и кололи, и убивали их множество, а иные из них утонули в реке. И вот имена убитых князей: Хазибей, Коверга, Карабалук, Костров, Бегичка.

                То есть татары был вооружены копьями и настолько были уверены в качестве своей конницы, что переправились через реку и ударили по нашей коннице в лоб. Жалко что этот момент, практически единственное, что известно о вооружении окружения Бегича, не был отражен на представленных реконструкциях.

                Не совсем понятно о каких копьях речь, и было ли оно у хана, и не фигура ли это речи.
                   ШиП
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 декабря 2016, 11:49

                  rogala

                  и не фигура ли это речи.

                  Вот возможно, может быть, просто в том смысле, что "побросали оружие"?
                     Старый
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 декабря 2016, 19:37

                    Dezperado

                    То есть татары был вооружены копьями и настолько были уверены в качестве своей конницы, что переправились через реку и ударили по нашей коннице в лоб. Жалко что этот момент, практически единственное, что известно о вооружении окружения Бегича, не был отражен на представленных реконструкциях.


                    rogala

                    Не совсем понятно о каких копьях речь, и было ли оно у хана, и не фигура ли это речи.


                    Учитывая тот факт, что сам Рогожский летописец - произведение уже 2-й пол.15 в., то не исключено, что фраза о "брошенных копьях" действительно не более, чем литературный штамп для описаний сражений...

                    Хотя, с другой стороны, наличие находок наконечников копий в золотоордынских погребениях и присутствие копий на "монгольских" (т.е. представляющих монгольское войско...) миниатюрах 14-16 вв., могут свидетельствовать об их наличии в оружейном комплексе воинов того же Бегича и Мамая...

                    :ps: Вообще-то копья не входят в "обязательную программу" Конкурса, видимо поэтому наши художники и не "зацикливались" на них... :001:

                    Сразу же пара вопросов к конкурсантам (благо, подведение итогов перенесли на следующий год... :cool: ):

                    DraconD не слишком ли крупные шлемы получились у Боброка и князя Серпуховского?

                    erema85 Почему для Владимира Серпуховского выбран именно этот шлем, более известный как шлем Ярослава Всеволодовича и хронологически относящийся к нач.13 в.? не слишком ли он "древний" для последней четверти 14 в.?

                    erema85 и Tooril Чем определялся выбор для Бегича именно Сузунского шлема? Сама находка относится к восточным владениям Золотой Орды (Томск, однако... т.е. район, охватывающий юг Зап.Сибири и север Казахстанских степей...), а Бегич всё же персона из западных владений - военачальник Мамая (фактического правителя Крыма... хотя это сейчас и оспаривается некоторыми исследователями...), которому Заволжские территории никогда не принадлежали (даже тогда, когда он подчинил столицу - Сарай...) :038:
                    ИМХО Подобный шлем больше подошёл бы какому-нибудь Тохтамышу... или Кучуму... :n03:
                      • 3 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                       Похожие Темы
                      ИПриколы реконструкторов
                      Курьезные иллюстрации/реконструкции, а также изображения и видео несерьезной тематики по нашей скорбной теме)
                      Автор a alZarif
                      Обновление 21 февраля 2024, 22:12
                      Л[Lenta] Проголосуй в Юбилейном реконструкторском конкурсе!
                      [Lenta] Проголосуй в Юбилейном реконструкторском конкурсе!
                      Автор З Затейник
                      Обновление 16 января 2024, 02:31
                      СБиблиотека Империала
                      Базовая тема
                      Автор H Haktar
                      Обновление 22 декабря 2023, 13:15
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 мар 2024, 11:56 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики