Сообщество Империал: Булатная сталь 2.1.3: TW - L.Y.N Edition [RUS] - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Leeekaaa Булатная сталь 2.1.3: TW - L.Y.N Edition [RUS]
Народная версия мода
Тема создана: 23 Декабрь 2016, 15:49 · Автор: LeeekaaaСообщений: 1 030 · Просмотров: 80 924

Leeekaaa
  • Imperial
Imperial
3 293
Imperial
11
Imperial
79
Imperial
763
Imperial
1

Дата: 23 Декабрь 2016, 15:49

Булатная сталь 2.1.3: TW - Bulat Steel 2.1.3: TW
Imperial

Авторы: 99Yarik99, Leeekaaa, Norinke
<L.Y.N. Team>

Электронный кошелек разработчиков для благодетелей:
Imperial
+79789192701

Способ установки:
Спойлер (скрытая информация)


Нововведения версии 2.1.3 по сравнению с версией мода 2.1.2

Новшества в версии 2.1.3 по сравнению с предыдущей версией мода:


Нововведения последнего обновления от 07.04.17


Скриншоты:
Скриншоты из сражений, из глобальной карты и игрового процесса:


Скачать Булатную Сталь 2.1.3
Medieval II Gold + Bulat Steel 2.1.3 TW (Игра+ мод)
>Ссылка на Imperial Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Imperial
>Ссылка на Imperial Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Imperial
>Ссылка на Imperial Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
>Ссылка на Imperial Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь


Bulat Steel 2.1.3 TW (Мод отдельно)
>Ссылка на Imperial: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    vadim1
    • Imperial
    Imperial
    791
    Imperial
    0
    Imperial
    22
    Imperial
    2 621
    Imperial
    0

    Дата: 11 Январь 2017, 10:31

    Цитата

    Если же мы берем средневековую Русь - то там вообще должен быть всего один юнит - дружинник, он же гридень, он же кметь. Это профессиональный тяжеловооруженный, подчеркиваю - чисто конный боец. Никакой пехоты не было и вообще быть не могло. Она применялась только при обороне города в осадах (гарнизонный скрипт).

    Неверное мнение - почитайте летописное описание битвы при Липице 1216г
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    там приведён подробный состав одного из войск :

    Цитата

    Было ведь у Юрия семнадцать стягов, а труб сорок, столько же и бубнов, а у Ярослава тринадцать стягов, а труб и бубнов шестьдесят.

    ну стяги -это понятно аналог хоругвей
    а вот трубы и бубны - это любопытно...
    труба - характерный музыкальный инструмент для подачи сигналов в кавалерии
    а бубны - ударный - аналог барабанов для пехоты...
    можно даже прикинуть численность этих подразделений
    скажем труба - типа эскадрона - сотни те около 100 чел
    с бубном сложнее, но скорее - типа роты или пешей хоругви те 100-200 чел
    Получается что войско формировалось из пеших и конных подразделений
    труб и бубен, которые сводились в боле крупные - стяги.
    13 стягов = 60 труб и бубнов
    17 стягов = 80 труб и бубнов. причём в равном количестве
    а учитывая что пешее подразделение - "бубен" обычно крупнее конного можно считать что пехота к коннице соотносилась как 2/1 в крайнем случае 1/1
    а общая численность объединённого войска составляла 140 мелких подразделений численностью 100-200 человек - те около 14000-21000 чел.
    расчёт косвенно подтверждается сведениями о потерях этого проигравшего битву войска -"а всех избитых девять тысяч двести тридцать три человека."
    а возможно численность бубнов была и больше 200 чел...
      RamzesII
      • Imperial
      Imperial
      228
      Imperial
      0
      Imperial
      10
      Imperial
      157
      Imperial
      0

      Дата: 11 Январь 2017, 13:46

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь vadim1 (11 Январь 2017, 10:31):


      Неверное мнение - почитайте летописное описание битвы при Липице 1216г


      Начнем с того, что я читал летописное описание Липицкой битвы.

      Цитата

      а общая численность объединённого войска составляла 140 мелких подразделений численностью 100-200 человек - те около 14000-21000 чел.
      расчёт косвенно подтверждается сведениями о потерях этого проигравшего битву войска -"а всех избитых девять тысяч двести тридцать три человека."


      А вот на этом, собственно, сразу и закончим. 21 000 человек в феодальной Руси, угу.

      И начинаем познавать хотя бы с чего-то такого.

        vadim1
        • Imperial
        Imperial
        791
        Imperial
        0
        Imperial
        22
        Imperial
        2 621
        Imperial
        0

        Дата: 11 Январь 2017, 16:12

        два нимба над головами забыли пририсовать..))
          bezumnyi joe
          • Imperial
          Imperial
          431
          Imperial
          0
          Imperial
          5
          Imperial
          103
          Imperial
          0

          Дата: 11 Январь 2017, 18:24

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь RamzesII

          И начинаем познавать хотя бы с чего-то такого.

          да, тоже Жукова много пересмотрел\послушал - дельно говорит, логично и по сути
            vadim1
            • Imperial
            Imperial
            791
            Imperial
            0
            Imperial
            22
            Imperial
            2 621
            Imperial
            0

            Дата: 12 Январь 2017, 10:29

            Меня вот больше интересует были ли стяги однородными подразделениями или смешанными ? вроде как логично чтобы были однородными.
            Тогда конный стяг это 5 труб, те примерно 500 человек - вполне себе нормальный конный полк. А пеший стяг 5 бубнов - те около 500-1000 человек -как раз пеший полк !
            а вот стяги уже могли составлять смешанные тактические княжеские полки-дивизии ))
            те мы имеем дело с весьма высокой степенью организации войска в домонгольской Руси...
              arma666
              • Imperial
              Imperial
              71
              Imperial
              0
              Imperial
              -2
              Imperial
              12
              Imperial
              0

              Дата: 12 Январь 2017, 11:56

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь RamzesII

              vadim1 (11 Январь 2017, 09:31):


              И начинаем познавать хотя бы с чего-то такого.



              Зачем,в качестве чего - то достоверного ссылаться на политически - мотивированный ресурс? История - дама лёгкого поведения.
                bezumnyi joe
                • Imperial
                Imperial
                431
                Imperial
                0
                Imperial
                5
                Imperial
                103
                Imperial
                0

                Дата: 12 Январь 2017, 12:06

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь arma666

                Зачем,в качестве чего - то достоверного ссылаться на политически - мотивированный ресурс?

                нет там нефига "политически - мотивированного", всё по истории тока, и кстати подробно о составе, наборе\сборе войск, кто кого и сколько мог выставить - надо смотреть просто поболее .не только это видео ,у него много разных
                  RamzesII
                  • Imperial
                  Imperial
                  228
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  10
                  Imperial
                  157
                  Imperial
                  0

                  Дата: 12 Январь 2017, 13:35

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь vadim1 (12 Январь 2017, 10:29):

                  Меня вот больше интересует были ли стяги однородными подразделениями или смешанными ? вроде как логично чтобы были однородными.

                  Да однородными они были, однородными. Чисто конные дружины. Не было никакой специальной пехоты в открытых сражениях и быть не могло. Пеший люд если и участвовал в походе, то исключительно как слуги и охрана обоза, да и они, в походе передвигались на заводных конях, просто чтобы не тормозить дружины. Там банально по летописям просмотреть по числам маневры сторон и преодолеваемые расстояния, это чисто передвижения конницы.

                  Цитата

                  Тогда конный стяг это 5 труб, те примерно 500 человек - вполне себе нормальный конный полк. А пеший стяг 5 бубнов - те около 500-1000 человек -как раз пеший полк !

                  500 человек конный полк? Крупнейшие князья могли дай бог собрать 300 бойцов дружины. И это было не "всего" каких-то 300 человек, это было очень много и очень мощно для этих времен чисто феодальных разборок. 500-1000 пешего полка? Откуда? Крупнейшие города Руси 13 века, такие как Рязань, например, это - 10 000 населения. Какие 1000 пехоты? 200 человек, городовой полк - все, что они могли выставить. И это были те же профессиональные воины-дружинники на конях, что и у князей.
                  Я вижу, что вы просто очень смутно представляете, как вообще комплектовалось средневековое русское войско и даже понимаю в чем причина заблуждения. Как вообще вы представляете себе этого мифического пехотинца? В вашем представлении это простой смерд (крестьянин) с вилами и топором, которого действительно было огромное множество и вы, разумно берете эти тысячи пехоты из крестов. НИКТО не призывал смердов в ополчение и никак не использовал их в бою, потому что:
                  во-первых - в боевом отношении это полный ноль. Их что тысяча выйдет против кованной рати на конях, что десять тысяч - их одинаково перебьют как скот и все.
                  Во-вторых - да никакой смерд и не пойдет ни за что ни на какую войну. Вся система феодальных отношений строилась на том, что смерд пашет землю и отдает оброк рыцарю за то, чтобы тот его защищал. Какого черта он будет платить оброк, да еще и идти куда-то воевать? Люди просто элементарно найдут того, кто сможет их защитить. Как в рэкете 90х.
                  В-третьих, его если и силой заставить - перед боем он сразу же убежит, потому что выйти против конного кованного дружинника - это то же самое, что прыгнуть под поезд. Вы считаете кого-то глупее себя?
                  В-четвертых, самое главное - смерд это экономическая основа любого феодала, они его просто кормят. Какой дебил вообще погонит на смерть беспомощных людей, за счет которых он существует? Вы что, правда считаете предков глупее нас? Не только смерды, но и простые горожане, которые даже теоретически могли себе позволить купить самую худенькую жалкую кольчужку - и они не участвовали естественно ни в каких походах ни в какой пехоте вообще. ЗАЧЕМ? Это мирные люди, зачем и кто вообще их мог заставить пойти на верную смерть против профессиональных убийц? Ну это как сейчас взять какого-нибудь мирного программиста, дать ему убогое ружье и кинуть ни с того ни с сего в войну против головорезов-боевиков. Что за бред? Кто будет так делать? Для этого есть и были профессиональные люди, которые чисто этим занимались и жили.

                  Цитата

                  те мы имеем дело с весьма высокой степенью организации войска в домонгольской Руси...

                  Да самая обычная чисто феодальная организация, точно такая же, какая была и на западе. И организация эта вчистую, без шансов, проиграла монгольской военной племенной организации, именно потому что мизерные, крошечные дружины князей по 100-300 профессиональных бойцов столкнулись с катком монголов в 30 000 - 40 000 воинов у которых как раз в отличие от Руси - подавляющую часть войска и составляли простые монгольские "смерды", если иронично сказать ) Да, кстати, уже в монгольское нашествие, то есть не какие-то местные разборки, а во время чудовищной опасности для Руси, в летописях нет ни одного упоминания ни о каких пеших ополчениях. Понятное дело, это чистый бред - просто кидать людей на убой. Дружины да, выезжали, умирали, как на Калке, против катка, выполняли свой долг.
                    bezumnyi joe
                    • Imperial
                    Imperial
                    431
                    Imperial
                    0
                    Imperial
                    5
                    Imperial
                    103
                    Imperial
                    0

                    Дата: 12 Январь 2017, 14:28

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь RamzesII

                    но и простые горожане, которые даже теоретически могли себе позволить купить самую худенькую жалкую кольчужку - и они не участвовали естественно ни в каких походах ни в какой пехоте вообще

                    исключения могли быть, например на куликовскую битву могли набрать горожан таких ? запросто
                      RamzesII
                      • Imperial
                      Imperial
                      228
                      Imperial
                      0
                      Imperial
                      10
                      Imperial
                      157
                      Imperial
                      0

                      Дата: 12 Январь 2017, 14:52

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь bezumnyi joe (12 Январь 2017, 14:28):

                      исключения могли быть, например на куликовскую битву могли набрать горожан таких ? запросто


                      Нет, ну какие-то зажиточные горожане, которые могли позволить себе какие-нибудь доспехи и коней, в порыве патриотических чувств безусловно могли принять участие в походе, но это не пешие воины. Вся наша рать на Куликовом поле - чисто конное войско, примерно 6-8 тысяч бойцов. Там просто посмотреть по срокам сбора и главное весь этот марш до Дона - 200 км за 10 дней! Это невероятная скорость в походе для такого войска. Чисто конная рать.
                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           20 Ноя 2017, 14:58
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики