hamilcar
ну во время тех событий он был в Ривенделе(эльфов),вполне мог и отмыться
Именно. Фродо там не один день отлёживался, так что все могли себя в порядок привести.
Caesar G.I.
...мы же, в связи с гибелью кинематографичеких традиций в 90-начало 00, наоборот разучились и сейчас только постепенно их возрождаем.
Вот только ломанулись в "экшын" и обезьянье копирование. "О, пипл "Викинги" хавает за обе щёки? А замутим-ка мы "Дружину", посоны!"
(Названия западного образца и нашей копии вставлять по желанию.)
При том сами медийщики ежегодно заполняют новогоднюю сетку чем? Верно. Классикой советского кино, ибо народ не устаёт смотреть её.
Кино наше (старое) до сих пор берёт не экшеном единым. Да, в тех же комедиях Гайдая его предостаточно, но ценны они далеко не погонями и прыжками одними. И тем было ценно то кино, то и надо было аккуратно шлифовать, ИМХО. Идею, мысль, дух, образы. С умелым приправлением действиями (как помянутый уже Гайдай). Такое кино и хочется пересматривать, даже если каждый поворот наизусть выучил. Но нет, бросились всё по голливудскому лекалу. Кино = средство быстро отбить бабло и сорвать куш. А что фильм забудут через месяц после трескучих реклам и громко кукарекающей премьеры - пофиг. Новое бабло в тот момент пилить будем. Одноразовый продукт, как пакетик молока из супермаркета.
В принципе, так и на западе делается, но и стоящие вещи у них удаются. А вот в нашем современном кино беда с этим. Фильмы, которые хочется пересмотреть через какое-то время - по пальцам одной руки. Видимо, ещё и потому, что копия (с великого и крутого "Голливуда") - неизбежно вторична, как поношенный секонд-хэнд.