Demidow
Жертвоприношения и у христиан были.
Вот это новости! И ведь ничто не предвещало!
pitbull
Так что таки ранних христиан скармливали львам на арене не потому, что они Единственному Богу поклонялись, а потому, что они упорно не собирались встраиваться в существовавшую систему ценностей.
Правильно, потому что они не собирались поклоняться
другим богам, а также римскому императору, который тоже был объявлен богом.
pitbull
Зачастую силой. Толерантность такая толерантность, да.
Да уж, вы правы, не исповедовали христиане толерастию, тут я согласен. Но в ответ замечу, что практически никаких эксцессов с обращением населения Римской империи в христианство не произошло. Где манифестации разгневанных язычников, митраистов, изидистов, астартистов, кибелистов и прочих гностиков? Митраистские храмы исчезают в конце 4 в до н.э., а эта религия могла бы стать государственной, если бы не победило христианство. Эти люди сами не верили в своих богов, и не умирали за них. А христиане умирали за Бога. Вот поэтому и победили.
Jackel
Википедия, оно, конечно, хорошо, но есть и Кирпичников:
В преданиях и легендах, относящихся
к древнейшему периоду русской истории, меч
выступает как своего рода «национальное»
оружие и символ. На этом оружии клялась
«русь» в X в. при подписании договоров с гре-
ками. Словом, наличие мечей у русских, по
крайней мере с IX в., несомненно. Более того,
«народ, у которого меч имел такое практиче-
ское значение, вероятно, умел его делать». 217
Дамаскированные без всяких примет мечи
в основном до 900 г. обнаружены во многих
странах.